煤與瓦斯突出事故處理(存儲版)
【正文】 當之處分析 ? 煤與瓦斯突出突出后， 井下瓦斯超限有長達 31分鐘的時間，未采取停電撤人措施 。 另案例應(yīng)急處置得當 ? 2022年 8月 23日 1時 21分焦作九里山礦東翼一水平下山采區(qū) 15采區(qū) 15051區(qū)段煤巷掘進工作面放炮誘導發(fā)生特大型煤與瓦斯突出，突出煤量 2397 t，瓦斯量 m3，突出后造成 15和 13采區(qū)大面積逆流，逆流最大距離 800多 m，由于及時果斷采取 撤人停電 切斷事故災(zāi)害鏈措施，救災(zāi)方案得當，沒有造成人員傷亡 。 大平煤礦 “ ”瓦斯爆炸傳播過程演示 風窗21巖 石下山西大巷風機風門11軌道石門11回風上山F 風筒 大平煤礦 “ ”煤與瓦斯突出瓦斯逆流過程演示 蓋板托架取電弓殘件 主通訊電纜 0 100 200 300 400 500 600 700時間/ m i n瓦斯?jié)舛?%瓦斯爆炸的原因： ■ 局部通風設(shè)施管理混亂， ２１巖石下山回風聯(lián)絡(luò)巷堆積物料，并有帶有通風口的風墻 ,加大了突出瓦斯逆流，逆流到西大巷新鮮風流中的瓦斯達到爆炸濃度，由架線電機車取電弓與架線產(chǎn)生的電火花，引發(fā)了瓦斯爆炸。根據(jù)預(yù)報，做好防止 誤穿突出煤層 或突出煤層的斷層破碎帶的防突設(shè)計與施工。 。 礦井應(yīng)及時升級為突出礦井 。 ■ 瓦斯爆炸（火）源點 在西大巷與 11軌道石門交匯點附近的西大巷內(nèi)，架線電機車取電弓與架線的電火花引發(fā)瓦斯爆炸。 ? 電火源隱患引爆繼發(fā)災(zāi)害 22時 45分接西風井主通風機司機匯報，西風井主通風機掉閘停風； 22時 47分接到井下中央變電所機電工匯報，聽到一聲響，西大巷有煙。 煤與瓦斯突出的直接原因： 突出地點具備了發(fā)生煤與瓦斯突出的條件： ?位于向斜構(gòu)造的軸部； ?位于落差約 10m的逆斷層處。 2022年至2022年進行了礦井通風系統(tǒng)、提升系統(tǒng)改造，2022年礦井核定生產(chǎn)能力 130萬噸 /年 ? 2022年 1－ 9月份累計生產(chǎn)原煤 96萬噸。 ? 2022年瓦斯等級鑒定為高瓦斯礦井。必要時撤出救災(zāi)人員。31”特別重大煤與瓦斯突出事故直接原因：違法在二 1煤 1102回風巷工作面掘進，由于區(qū)域和局部綜合防突措施不落實，在 施工瓦斯排放鉆孔時誘發(fā)煤與瓦斯突出 ；突出的瓦斯逆流至副斜井井口，遇明火發(fā)生爆炸，并引起瓦斯燃燒。 一般原則：突出后 “ 停電的設(shè)備不送電，送電的設(shè)備不停電 ” 。 在 一 些突出事例發(fā)生前 ，有出現(xiàn)工作面溫度降低 、 煤壁發(fā)涼掛汗 、 特殊氣味等預(yù)兆 。第二次突出應(yīng)屬延期性突出。1 礦井瓦斯煤塵災(zāi)害救災(zāi)技術(shù) 主講：陳向軍 副教授、博士、總工程師 河南理工大學瓦斯防治技術(shù)及裝備研究所 2 第 3節(jié) 煤與瓦斯突出事故救災(zāi)技術(shù) ?上一內(nèi)容 ?下一內(nèi)容 ?回主目錄 ?返回 與其它事故不同，煤與瓦斯突出事故有如下特點： （ 1） 瓦斯來源充足，瞬間涌出量大，瓦斯?jié)舛雀撸?瓦斯順風、逆風蔓延，甚至逆流到進風井； 如： 2022年 3月 31日 19時 20分 , 河南洛陽市伊川縣國民煤業(yè)有限公司發(fā)生煤與瓦斯突出事故，引起地面副井口（副斜井進風）爆炸。 ? 與第一次突出間隔 4天多時間 。 在統(tǒng)計的 5029次事例中 ， 有 1415次突出前有響煤炮預(yù)兆 ， 是各種預(yù)兆中發(fā)生最為頻繁的。瓦斯影響可能遍及全井，全礦停電可能淹井，此時應(yīng)加強通風。未造成人員傷亡 二、 煤與瓦斯突出事故的處理 ?上一內(nèi)容 ?下一內(nèi)容 ?回主目錄 ?返回 （ 2
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1