商業(yè)銀行管理會計績效管理應(yīng)用案例分析的論文(存儲版)
【正文】 本價為 3%，對公貸款和個人按揭貸款業(yè)務(wù)對應(yīng)的 ftp 成本價為 %。 2022年，客戶 a 在某商 業(yè)銀行存款 2 億元，期限一年，利率為 %，貸款 1 億元，由客戶存款做全額質(zhì)押，期限一年，利率為 %，對銀行來說，支付存款利息 700 萬元，實現(xiàn)貸款利息收入 631萬元；另外，實現(xiàn)中間業(yè)務(wù)收入 ，其中：開立融資性保函 億元，由客戶存款做全額保證，手續(xù)費率 1%；開立國內(nèi)信用證 4億元，手續(xù)費率 %；開立銀行承兌匯票 ，存款保證金比例為 50%，手續(xù)費率 %。 從上述兩個案例分析來看，從管理會計角度對客戶和業(yè)務(wù)進行測算更為科學(xué)和準確，傳統(tǒng)的賬面損益僅能反映利潤絕對值的多少，卻不能反映單位風(fēng)險資產(chǎn)占用情況下的整體效益和效率情況，而管理會計就做到了。知已知彼，百戰(zhàn)不殆，若能在上述產(chǎn)品中再進行分類，如中間業(yè)務(wù)收入中再細分為委托、投資、保險、基金及理財?shù)葮I(yè)務(wù)手續(xù)費收入，進行區(qū)域比較后，就能知道業(yè)務(wù)潛力或贏利點所在。 （二）對產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進行分析，分析劣勢和優(yōu)勢從而進行策略跟進 商業(yè)銀行的分支機構(gòu)分布在不同的城市和區(qū)域，各有不同的經(jīng)濟和業(yè)務(wù)優(yōu)勢，對分產(chǎn)品進行區(qū)域內(nèi)的比較 ，能夠看到哪些產(chǎn)品在競爭中擁有優(yōu)勢，哪些產(chǎn)品未被完全開發(fā)，哪些產(chǎn)品不適合在區(qū)域內(nèi)發(fā)展等。 從銀行角度分析，對于客戶 a 的優(yōu)勢在于：充分利用客戶存款資源，做好了貸款、保函和銀行承兌匯票的風(fēng)險資產(chǎn)緩釋工作；業(yè)務(wù)開展全面，在表外業(yè)務(wù)開展中注重利用信用轉(zhuǎn)換系數(shù)僅 20%的開立信用證產(chǎn)品進行企業(yè)融資。 下面我們看下具體的測算結(jié)果： 從賬面收益角度，轉(zhuǎn)入貼現(xiàn)業(yè)務(wù)收益最低；而從 raroc 角度來評價，從高到低分別是轉(zhuǎn)入貼現(xiàn)、個人按揭貸款和對公貸款，分別達到 8%、6%和 2%；從 eva 角度來講 ,個人按揭貸款最優(yōu)，但 eva 在評價過程中有未能考慮時間因素的缺點，如轉(zhuǎn)貼現(xiàn)業(yè)務(wù)能考慮一年期限內(nèi)連續(xù)做二次的話，在上述三項業(yè)務(wù)期限一致的情況下，無疑轉(zhuǎn)貼現(xiàn)業(yè)務(wù)是最優(yōu)的。經(jīng)濟資本 =（ ftp 稅后利潤 經(jīng)濟資本成本）amp?？己说闹黧w。目前商業(yè)銀
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1