freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

2002-20xx年司法考試刑事訴訟法歷年真題解析——單項(xiàng)選(存儲(chǔ)版)

  

【正文】 訴決定的檢察院相對(duì)應(yīng)的法院可以直接受理被害人的起訴,而不是受理其申訴。法院院長(zhǎng)的下列哪一做法是正確的?( )( 2022 年卷二單選第 32 題) 【答案】 D 【考點(diǎn)】集中審理原則 【解析】集中審理原則,又稱為不中斷審理原則,是指 “法院開(kāi)庭審理案件 ,應(yīng)在不更換審判人員的條件下連續(xù)進(jìn)行,不得中斷審理的訴訟原則 ”。在原合議庭組成人員之外另行指定一 名審判員擔(dān)任審判長(zhǎng)的,案件應(yīng)該重新審理,而不能繼續(xù)審理。本案中,案件起訴到法院時(shí)趙某已經(jīng)年滿十八周歲,因此,應(yīng)公開(kāi)審理。本案中,開(kāi)庭審理時(shí),趙某 “已年滿 18 周歲 ”,這里已經(jīng)沒(méi)有監(jiān)護(hù)人或法定代理人了,因?yàn)楸桓嫒艘蚰隄M十八周歲獲得了完全民事行為能力。 ,下列哪一說(shuō)法是正確的?( )( 2022年卷二單選第 36 題) ,被告人的辯護(hù)人、近親屬可以獨(dú)立提起上訴 但限制減刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判,撤銷限制減刑 ,認(rèn)為可以判處死刑緩期執(zhí)行并限制減刑的,可以裁定不予核準(zhǔn),發(fā)回重新審判 ,認(rèn)為對(duì)部分被告人應(yīng)當(dāng)適用死刑緩期執(zhí)行的,如符合《刑法》限制減刑規(guī)定,應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn),發(fā)回重新審判 【答案】 B 【考點(diǎn)】死刑緩期執(zhí)行的限制減刑 【解析】選項(xiàng) A 錯(cuò)誤。 選項(xiàng) D 錯(cuò)誤。 選項(xiàng) D 說(shuō) 法正確。甲以該案?jìng)刹槿藛T王某與被害人存在近親屬關(guān)系為由,提出回避申請(qǐng)。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟 規(guī)則》第 8 條第 1 款規(guī)定可知,刑訊逼供罪由檢察院直接立案?jìng)刹椤!缎淌略V訟法》第 33 條第 1 款規(guī)定,公訴案件自案件移送審查起訴之日起,犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。 選項(xiàng) C 錯(cuò)誤。檢察機(jī)關(guān)為證明偵查訊問(wèn)程序合法,當(dāng)庭播放了有關(guān)訊問(wèn)的錄音錄像,并提交了書(shū)面說(shuō)明。 “證人李某陳述被害人向他講過(guò)被告人丁某傷害她的經(jīng)過(guò) ”是傳來(lái)證據(jù)和直接證據(jù)?!缎淘V解 釋》第 80 條第(三)項(xiàng)規(guī)定,對(duì)已經(jīng)逮捕的被告人是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女的,人民法院可以變更強(qiáng)制措施。《刑訴解釋》第 80 條第(一)項(xiàng)規(guī)定,對(duì)已經(jīng)逮捕的被告人,患有嚴(yán)重疾病的,人民法院可以變更強(qiáng)制措施。在本題中, 甲省乙市檢察院決定通緝田某,但由于田某已逃至甲省丙市,超出乙市檢察院的轄區(qū),故甲省乙市檢察院不可以直接決定通緝,有權(quán)決定的上級(jí)人民檢察院是甲省人民檢察院。《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第 211 條規(guī)定,辨認(rèn)應(yīng)當(dāng)在檢察人員的主持下進(jìn)行。 30.《刑事訴訟法》規(guī)定,未成年人犯罪的案件一律或一般不公開(kāi)審理。 ,下列哪一處理方式是正確的?( )( 2022 年卷二單選第 32題) ,發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人周某根本沒(méi)有作案時(shí)間,遂書(shū)面說(shuō)明理由將案卷退回公安機(jī)關(guān)并建議公安機(jī)關(guān)重新偵查 、鄭某共同搶劫案的過(guò)程中,吳某在押但鄭某潛逃,遂全案中止審 查起訴 ,甲縣檢察院審查認(rèn)為蔡某可能會(huì)被判處死刑,遂將案件退回 ,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由譚某居住地的乙縣檢察院起訴,遂將案卷材料移送乙縣檢察院審查起訴,但未通知甲縣公安局 「答案」 A 「考點(diǎn)」審查起訴 「解析」選項(xiàng) A 正確?!度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第 248 條第 2 款規(guī)定,人民檢察院受理同級(jí)公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件,經(jīng)審查認(rèn)為屬于上級(jí)人民法院管轄的第一審案件時(shí),應(yīng)當(dāng)寫(xiě)出審查報(bào)告,連同案卷材料報(bào)送上一級(jí)人民檢察院,同時(shí)通知移送審查起訴的公安機(jī)關(guān)。《刑事訴訟法》第 168 條第 1 款規(guī)定,有本法第 126 條規(guī)定情形之一的,經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院批準(zhǔn)或者決定,可以再延長(zhǎng)一個(gè)月。 選項(xiàng) D 錯(cuò)誤。裁定既可以用書(shū)面形式也可以用口頭形式?!缎淘V解釋》第 257 條第 1 款第(五)項(xiàng)規(guī)定,對(duì)事實(shí)清楚、證據(jù)充分,但判處的刑罰畸輕,或者應(yīng)當(dāng)適用附加刑而沒(méi)有適用的案件,不得撤銷第一審判決,直接加重被告人的刑罰或者適用附加刑,也不得以事實(shí)不清或者證據(jù)不足發(fā)回第一審人民法院重新審理。其中第三項(xiàng)的犯罪情節(jié)、后果及危害程度屬于審查的對(duì)象。 ( 2022 年) 。對(duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的其他重大的犯罪案件,需要由人民檢察院直接受理的時(shí)候,經(jīng)省級(jí)以上人民檢察院決定,可以由人民檢察院立案?jìng)刹?。但下列人員不得被委托擔(dān)任辯護(hù)人: (一)被宣 告緩刑和刑罰尚未執(zhí)行完畢的人; (二)依法被剝奪、限制人身自由的人; (三)無(wú)行為能力或者限制行為能力的人; (四)人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員; (五)本院的人民陪審員; (六)與本案審理結(jié)果有利害關(guān)系的人; (七)外國(guó)人或者無(wú)國(guó)籍人。 、李某共同搶劫被抓獲。 A 項(xiàng)僅體現(xiàn)直接原則中的直接采證原則,不符合題意。被害人死亡或者喪失行為能力的,被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)向 人民法院起訴。搜查可以對(duì)人身進(jìn)行,也可以對(duì)被搜查人的住處、物品和其他有關(guān)場(chǎng)所進(jìn)行。 ,下列哪一說(shuō)法是正確的?( ) ,檢查只能對(duì)現(xiàn)場(chǎng)、物品、尸體進(jìn)行 ,檢查可以由具有專門(mén)知識(shí)的人在偵查人員主持下進(jìn)行 ,檢查不需要任何證件 答案: B 解析:本題考核偵查中 檢查與搜查的區(qū)別。本題趙某并不是被害人,所以 A 項(xiàng)錯(cuò)誤。 直接言詞原則,是指法官必須在法庭上親自聽(tīng)取當(dāng)事人、證人及其他訴訟參與人的口頭陳述,案件事實(shí)和證據(jù)必須由控辯雙方當(dāng)庭口頭提出并以口頭辯論和質(zhì)證的方式進(jìn)行調(diào)查。 D 項(xiàng)乙是司法行政部門(mén)負(fù)責(zé)人,不屬于人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員,可以擔(dān)任辯護(hù)人, D 項(xiàng)正確。下列哪一人員可以被委托擔(dān)任郭某的辯護(hù)人?( ) ,美籍華人 , 16 歲 ,曾為郭某招搖撞騙偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件 ,司法行政部門(mén)負(fù)責(zé)人 答案: D 解析:本題考核辯護(hù)人的范圍。 ?( ) 、保藏傳染病菌種的鐘某,違反國(guó)務(wù)院衛(wèi)生行政部門(mén)的有關(guān)規(guī)定,造成傳染病菌種擴(kuò)散構(gòu)成犯罪的案件 答案: D 解析:本題考核立案管轄。《刑事訴訟法》第 205 條第 3 款規(guī)定,最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。本案中,對(duì)趙某的詐騙罪量刑稍微輕了一些,對(duì)盜竊罪的量刑稍微重了一些,合并執(zhí)行時(shí)并沒(méi)有多大影響,且只有趙某提出上訴,根據(jù)上訴不加刑原則,法院不能直接改變,那最好的方式就是作出維持判決。中級(jí)法院經(jīng)審理認(rèn)為,判處刑罰不當(dāng),犯詐騙罪應(yīng)處有期徒刑五年,犯盜竊罪應(yīng)處有期徒刑八年。一個(gè)案件可能出現(xiàn)兩個(gè)判決,但是最終發(fā)生法律效力并被執(zhí)行的判決只有一個(gè);發(fā)生法律效力并執(zhí)行的裁定可以有若干個(gè)?!缎淌略V訟法》第 168 條第 2 款規(guī)定,人民檢察院補(bǔ)充偵查的案件,補(bǔ)充偵查完畢移送人民法院后,人民法院重新計(jì)算審理期限。關(guān)于法院應(yīng)當(dāng)如何處理,下列哪一選項(xiàng)是正確的?( )( 2022 年卷二 單選第 33 題) 「答案」 B 「考點(diǎn)」審判階段的補(bǔ)充偵查 「解析」《刑訴解釋》第 159 條規(guī)定,合議庭在案件審理過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)被告人可能有自首、立功等法定量刑情節(jié),而起訴和移送的證據(jù)材料中沒(méi)有這方面的證據(jù)材料的,應(yīng)當(dāng)建議人民檢察院補(bǔ)充偵查。據(jù)此可知,共同犯罪案件,部分犯罪嫌疑 人在逃的,對(duì)在案的犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)照常進(jìn)行審查而不是中止審查。對(duì)此,下列哪一做法是正確的?( )( 2022 年卷二單選第 31 題) ,將搶劫案移送有管轄權(quán)的公安機(jī)關(guān) ,將傷害案與搶劫案一并移送有管轄權(quán)的公安機(jī)關(guān) ,建議檢察院對(duì)搶劫案予以起訴 傷害案延期審理,待檢察院對(duì)搶劫案起訴后一并予以審理 「答案」 A 「考點(diǎn)」第一審程序 「解析」搶劫案屬于需要立案?jìng)刹椴拍懿槊鞯墓V案件,應(yīng)由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。?jù)此可知,不能由集體進(jìn)行辨認(rèn)。據(jù)此可知,對(duì)犯罪嫌疑人辨認(rèn)應(yīng)當(dāng)經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn),而不是由偵查部門(mén)負(fù)責(zé)人決定。關(guān)于對(duì)田某的通緝,下列哪一選項(xiàng)是正確的?( )( 2022 年卷二單選第 28 題) 「答案」 C 「考點(diǎn)」通緝 「解析」選項(xiàng) A 錯(cuò)誤,選項(xiàng) C 正確。據(jù)此可知,對(duì)王某可以變更強(qiáng)制措施,而不是應(yīng)當(dāng)變更 強(qiáng)制措施。 《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第 334 條第(二)項(xiàng)規(guī)定 ,人民法院生效裁判所確認(rèn)的并且未依審判監(jiān)督程序重新審理的事實(shí)不必提出證據(jù)進(jìn)行證明。 “證人王某陳述看到被告人丁某在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)擦拭手上血跡的證言 ”既屬于原始證據(jù),又屬于間接證據(jù)。據(jù)此可知,辯護(hù)人或訴訟代理人提出辯護(hù)意見(jiàn)或代理意見(jiàn)是以事實(shí)和法律為依據(jù),而不是以當(dāng)事人的意見(jiàn)為依據(jù)。根據(jù)《刑事訴訟法 》第 28 條的規(guī)定可知,有權(quán)申請(qǐng)回避的人員除了回避人員本身外,還有當(dāng)事人及其法定代理人,不包括辯護(hù)人及訴訟代理人。 ,張某聘請(qǐng)趙律師為辯護(hù)人,李某聘請(qǐng)孫律師為訴訟代理人。《刑事訴訟法》第 30 條第 2 款規(guī)定,對(duì)偵查人員的回避作出決定前,偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查。本案中,邢某父母找到的證據(jù)可能導(dǎo)致再審改判邢某無(wú)罪,因此,應(yīng)由再審法院裁定中止執(zhí)行原判決。 選項(xiàng) C 說(shuō)法正確。 選項(xiàng) C 錯(cuò)誤。王某對(duì)審判長(zhǎng)沒(méi)有征詢合議庭其他成員意見(jiàn)就決定不予調(diào)查,在評(píng)議時(shí)提出異議,但審判長(zhǎng)不同意。 選項(xiàng) D 錯(cuò)誤?!斗ㄔ簩徖砦闯赡耆诵淌掳讣?guī)定》第十一條第二
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
試題試卷相關(guān)推薦
文庫(kù)吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號(hào)-1