【正文】 。特別是在 專利 權(quán)的國際保護(hù)方面，由于懼怕地域限制帶來的諸多不便，以及傳統(tǒng)的厭訴心理，加之對自身起訴、應(yīng)訴能力的懷疑，造成高技術(shù)企業(yè)在國際競爭中無力保護(hù)自己合法的 知識產(chǎn)權(quán) 。 目前，雖然部分高技術(shù)企業(yè)開始意識到 商標(biāo) 設(shè)計的創(chuàng)意、 商標(biāo) 與企業(yè)經(jīng)營宗旨、企業(yè)經(jīng)營名稱等方面的聯(lián)系而致力 商標(biāo) 的設(shè)計工作，但是大多數(shù)高技術(shù)企業(yè)卻尚未意識到這一問題。 10 特別需要強(qiáng)調(diào)的是 ， 高技術(shù)企業(yè)還缺乏靠 商標(biāo) 打開國際產(chǎn)業(yè)界大門的意識，通過現(xiàn)代通訊、信息技術(shù)積極樹立企業(yè) 商標(biāo) 在國際經(jīng)濟(jì)社會中的地位自不必說，在自己的 商標(biāo) 受到國外企業(yè)的侵害時還缺乏保護(hù)權(quán)利的經(jīng)驗、意識。在數(shù)字化的利用中，界定合理使用問題又幾 近不可能，高技術(shù)企業(yè)只有通過對網(wǎng)絡(luò)傳輸加以控制才能最大限度地保護(hù)自己的利益。高技術(shù)企業(yè)需要解決的是一種爭取主動控制數(shù)字化作品的問題。 知識產(chǎn)權(quán) 案件的處理需要具有專門的知識，而這種專業(yè)知識不僅包括法律專業(yè)知識，還包括自然科學(xué)等科學(xué)技術(shù)方面的知識，而我國的法官與仲裁人員或者欠缺法律專業(yè)知識，或者缺乏科學(xué)技術(shù)知識，辦案中遇到疑難問題無法及時解決。 另外， 知識產(chǎn)權(quán) 代理機(jī)構(gòu)、集體管理機(jī)構(gòu)均未能作為具有專門技術(shù)知識的專業(yè)經(jīng)營機(jī)構(gòu)在實 踐中發(fā)揮職能。機(jī)構(gòu)自身的管理方式面臨技術(shù)更 新，而對新技術(shù)下作品的管理，作為公眾與 著作權(quán) 的中介者如何實現(xiàn)更好的服務(wù)，則是目前這些機(jī)構(gòu)必須解決的問題。 知識產(chǎn)權(quán) 問題可以說是這一問題的一個突出的交叉點，在進(jìn)入知識經(jīng)濟(jì)時代更加凸顯出來。 鑒于此，我們認(rèn)為，在解決高技術(shù)企業(yè)在 知識產(chǎn)權(quán) 保護(hù)中存在的問題時，必須堅持以下原則： 第一，制度化原則。政府的推進(jìn)不 僅表現(xiàn)在制定法規(guī)、政策，而且要加強(qiáng)行政指導(dǎo)和服務(wù)。如對于集成電路布圖設(shè)計、數(shù)據(jù)庫的保護(hù)等究竟可以獲得哪種知識產(chǎn)權(quán) 的保護(hù)，保護(hù)的要件又是什么等等，都是需要立法加以規(guī)定的問題。高技術(shù)企業(yè)的核心財富是技術(shù)，因 專利 、技術(shù)秘密的保護(hù)方式有利于科技含量較高的技術(shù)保護(hù)，因此是企業(yè)尋求高技術(shù)保護(hù)的重要手段。 在版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域。行政途徑打 15 擊侵權(quán)的優(yōu)勢在于程序簡單、結(jié)案時間短、費用低等，因此 知識產(chǎn)權(quán) 管理機(jī)構(gòu)應(yīng)充分發(fā)揮自身的靈活性、快捷性。尤其是在高技術(shù)企業(yè)的技術(shù)在域外受到侵害時，協(xié)會可組織專門人員進(jìn)行協(xié)調(diào)，提供這方面的人員、信息、技術(shù)和法律服務(wù)。 （ 4）高技術(shù)企業(yè)還可以自發(fā)地組織行業(yè)協(xié)會，進(jìn)行有關(guān) 知識產(chǎn)權(quán) 保護(hù)對策與方案的經(jīng)驗交流，共同探討高技術(shù)領(lǐng)域 知識產(chǎn)權(quán) 事務(wù)的管理與服務(wù)，并對侵權(quán)加以防范和打擊，在必要的時候可以以行業(yè)協(xié)會的名 義出面對受害企業(yè)予以支持。 專利 局、版權(quán)局和 商標(biāo) 局除在技術(shù)要求上適應(yīng)信息技術(shù)發(fā)展的現(xiàn)狀外，還要健全檔案管理和文獻(xiàn)檢索制度，掌握國內(nèi) 外 知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展水平，為高技術(shù)企業(yè)提供及時、準(zhǔn)確的咨詢服務(wù)和查詢服務(wù)。在 專利 申請中為激發(fā)企業(yè)申請 專利 的積極性，國家可以予以扶持和資助。要提高非專業(yè)人 員在企業(yè) 知識產(chǎn)權(quán) 保護(hù)方面的法律意識，加強(qiáng)這方面的宣傳工作。 同時，明確法律制度間的分工與銜接。 第三，政府推進(jìn)原則。我們在發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和完善 知識產(chǎn)權(quán) 保護(hù)制度方面，不可能像發(fā)達(dá)國家一樣通過一種自然增長 來實現(xiàn)，往往需要實行政府推進(jìn)。 但是， “判斷真理的權(quán)利與判斷正義的權(quán)利是相互依存的，盡管這些陳述分別服從各自的權(quán)威，在性質(zhì)上并不相同。這一機(jī)構(gòu)在音樂、影視作品的 著作權(quán) 管理中尤為重要。在這種高期望值下，人們的失落往往也更大。這里存在一個辦案效率的問題。不論是將數(shù)字化行為定 義為作品的復(fù)制行為還是作品的演繹行為；也不論是將數(shù)字化行為的許可權(quán)定義為數(shù)字化權(quán)抑或是傳統(tǒng)版權(quán)中的某項權(quán)利，在版權(quán)人享有權(quán)利這一點上是沒有疑問的。從版權(quán)信息的制造、傳播到信息的利用方式都已不同以往。多數(shù)企業(yè)將 商標(biāo) 檔案與企業(yè)的其他檔案進(jìn)行合并管理。然而，我國對 專利 管理機(jī)關(guān)的地位、具體職能、處罰權(quán)的行使等尚無系統(tǒng)性規(guī)定，盲目依靠 專利 管理機(jī)關(guān)的保護(hù)會由此而缺乏對侵權(quán)行為的防范和打擊力度。這種只重研究開發(fā)、不重保護(hù)維護(hù)的做法使 專利 實施的效益大減。 前文已述，我國立法和制度本身存在不足的因素，但同時還有企業(yè)自身的原因。 2．企業(yè)自身 知識 產(chǎn)權(quán) 保護(hù)意識不強(qiáng)，配套制度不完善造成了一些問題。而網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、技術(shù)措施保護(hù)與權(quán)利管理信息保護(hù)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下往往是 三 位一體的。 （ 3）數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對版權(quán)保護(hù)的要件乃至版權(quán)自身的存在方式提出了挑戰(zhàn)，而版權(quán)法的規(guī)定仍處于傳統(tǒng)版權(quán)保護(hù)模式之下。 （ 2）新技術(shù)的發(fā)展，特別是互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)和普遍應(yīng)用，給 商標(biāo) 權(quán)保護(hù)提出了新問題，而我國的 商標(biāo) 立法尚不能跟上這一發(fā)展速度。對此， 專利 法最初是審慎的，如物種種質(zhì)、基因發(fā)現(xiàn)、疾病診斷治療方法等都被排斥在外。這種不合理性主要表現(xiàn)在兩個方面：一方面是現(xiàn)有制度的自身阻力因素；另一方面，傳統(tǒng) 知識產(chǎn)權(quán) 保護(hù)模式所具有的歷史性也是阻礙高技術(shù)企業(yè)發(fā)展的又一重要因素。我國 知識產(chǎn)權(quán) 立法是在一種外部壓力下建立起來的，并且，隨著我國經(jīng)濟(jì)、科技的進(jìn)一步發(fā)展，也在不斷地完善，如近年來的《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò) 域名 注冊暫行管理辦法》（ 1997 年 5 月 30 日）、《軟件產(chǎn)品管理暫行辦法》（ 1998 年 3 月 4 日）、《計算機(jī)信息系統(tǒng)保密管理暫行規(guī)定》（ 1998 年 2 月 26 日）等。 3．高技術(shù)企業(yè)力求在國際高技術(shù)企業(yè)的競爭中找到自衛(wèi)的武器。 在 專利 實施中 ， 企業(yè)要根據(jù)技術(shù)的發(fā)展?jié)摿推髽I(yè)后續(xù)改進(jìn)能力等因素 ， 選擇既有利于自己的經(jīng)濟(jì)收益又有利于 專利的獨占保護(hù)的實施步驟。這樣，高技術(shù)企業(yè)的發(fā)展與 知識產(chǎn)權(quán) 的保護(hù)形成了一種互動互利的關(guān)系。雖然 “進(jìn)口可能損害民族經(jīng)濟(jì)，但是，在評價這種不平衡時還要與閉關(guān)自守很可能帶來的匱乏相比照，況且這種 3 不平衡還可能是臨時性的。因此，高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新能力的提高，也有賴于完善的 知識產(chǎn)權(quán) 制度提供保障。這些政策也客觀上導(dǎo)致了高技術(shù)企業(yè)中的 知識產(chǎn)權(quán) 科技含 量增大。 （二）完善 知識產(chǎn)權(quán) 保護(hù)，促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展 1． 知識產(chǎn)權(quán) 作為無形資產(chǎn)，在高技術(shù)企業(yè)中所占比重越來越大。 ” 從世界范圍看， 20 世紀(jì) 50 年代以來，隨著高技術(shù)的發(fā)展，迅速出現(xiàn)了一批高技術(shù)企業(yè)，逐步產(chǎn)業(yè)化，形成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一支生力軍。我國也適時地調(diào)整產(chǎn)業(yè)政策，規(guī)定高新技術(shù)成果向有限公司或非公司制企業(yè)出資入股的，其成果作價金額可達(dá)到公司或企業(yè)注冊資本的 35％。 第三，高技術(shù)領(lǐng)域新的 知識產(chǎn)權(quán) 權(quán)利類型不斷涌現(xiàn)。在這里，完善的 知識產(chǎn)權(quán) 制度通過市場在以下三個方面促進(jìn)高技術(shù)的轉(zhuǎn)化：（ 1）使高技術(shù)成果有明確的市場主體；（ 2）高技術(shù)有利的市場地位誘發(fā)了科研成果的應(yīng)用；（ 3）促進(jìn)科研一開發(fā)一應(yīng)用一體化的形成。 （