刑法分論第六章侵犯財產(chǎn)罪(存儲版)
【正文】 3000元。 ：被害人基于恐懼心理而給予財物的，是敲詐勒索罪的既遂；被害人未產(chǎn)生恐懼心理的，或者行為人未能取得財物的，是敲詐勒索罪的未遂 ? （ 1） 從威脅的內容 看，搶劫罪只能以暴力進行威脅，敲詐勒索罪中的威脅內容則多種多樣，包括暴力、揭發(fā)隱私、毀壞財物等。在招搖撞騙罪中，被害人在受騙后，“自愿”交出財物或出讓其他合法權益；而敲詐勒索行為則造成被害人精神上的恐懼，出于無奈，被迫交出財物或出讓其他財產(chǎn)性利益 本罪與招搖撞騙罪的區(qū)別 ? ③ 獲取利益的范圍不同 。 （三）搶奪罪 指以非法占有為目的，乘人不備，公然奪取數(shù)額較大的公私財物的行為。將入戶盜竊，攜帶兇器盜竊、扒竊等行為也歸為盜竊罪，且沒有所涉金額的限制，即只要犯罪行為成立就構成犯罪，擴大了盜竊罪的適用范圍。認為乙就是憑借有一輛別克車將丙吸引。 ” 劉某說沒時間去，向陳某討要其他解救之法。王某回家后，錢某謊稱電腦被盜 D、白某在飯店吃飯，離開時將手提電腦遺忘在飯桌上，被店主藏匿。后失主多次登報尋包，金某看到后未理睬 B、旅客離開賓館時將裝有數(shù)萬元現(xiàn)金的密碼箱遺忘在房間中被服務員發(fā)現(xiàn)后藏起來準備私吞。 ? （ 4） 有無數(shù)額較大的限制不同， 構成詐騙罪應當達到數(shù)額較大的要求，構成招搖撞騙罪則沒有該要求。 盜竊罪的既遂與未遂：失控加控制說 下列哪些情形應認定為盜竊罪 (ACD) A、甲看見一個 4歲小孩乙手中拿一個錢包獨自站在路邊，就拿出一把糖果引誘乙和他交換，乙拿取了糖果，將錢包交給甲。 . 刑法修正案八修改 ? 三十九、將刑法第二百六十四條修改為：“ 盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、 入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的 ， 處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。對與一般情節(jié)的敲詐勒索行為，增加了并處或單處罰金的刑罰種類，并且是必須判罰，并非 “ 可以 ” 。 招搖撞騙罪是以騙為特征，完全以假象蒙蔽被害人；敲詐勒索行為雖然也可能含有欺騙的成份，但卻以威脅或要挾為特征。甲的行為構成搶劫罪和敲詐勒索罪，實行數(shù)罪并罰 (不定選 )下列說法正確的是（ A ）。甲、乙二人的行為成立搶劫罪 B、甲攜帶槍支搶奪，在搶奪過程中，甲沒有使用和顯示其持有槍支。 搶劫罪與綁架罪的界限 駕駛機動車、非機動車奪取他人財物行為的定性 對于駕駛機動車、非機動車（以下簡稱“駕駛車輛”）奪取他人財物的，一般以搶奪罪從重處罰但具有下列情形之一，應當以搶劫罪定罪處罰 （ 1）駕駛車輛，逼擠、撞擊或強行逼倒他人以排除他人反抗，乘機奪取財物的 （ 2）駕駛車輛強搶財物時，因被害人不放手而采取強拉硬拽方法劫取財物的 （ 3）行為人明知其駕駛車輛強行奪取他人財物的手段會造成他人傷亡的后果，仍然強行奪取并放任造成財物持有人輕傷以上后果的 。搶去他們身上的財物。 ” 原則：只有 行為人非法占有財物的當場實際采取了暴力、脅迫或其他侵犯人身的行為并以此作為占有財物手段 的應定搶劫罪 （ 3）轉化的搶劫罪 ?轉化搶劫的主觀條件： 目的是為了窩藏贓物、抗拒抓捕、毀滅罪證如果行為人在著手盜竊、詐騙、搶奪過程中， 尚未取得財物即被發(fā)覺，而改用暴力、威脅方法強行取財?shù)模瑒t直接適用刑法搶劫罪條款 。 暴力行為：當場實施，并且是被作為當場強行非法占有對方財物的手段加以實施的。 （二）犯罪客觀方面，是非法占有、挪用財物的行為或毀壞公私財物的行為。 ? “ 單位 犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰。只要滿足以上條件就可成立該罪。 第二節(jié) 侵犯財產(chǎn)罪分述 一、 暴力、脅迫型財產(chǎn)犯罪 ? （一）搶劫罪：以非法占有為目的，以暴力、脅迫或其他方法，當場強行劫取他人財物的行為。包括兩種情況：一是行為人自己當場直接奪取、取走被害人的財物；二是迫使被害人當場交出財物?！皯簟痹谶@里是指住所，即供他人家庭生活和與外界相對隔離兩個方面，前者為功能特征，后者
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1