試論林業(yè)可持續(xù)發(fā)展有效途徑(存儲(chǔ)版)
【正文】 下 ,其他國(guó)家也紛紛跟進(jìn) ,宣布發(fā)展自己的?文化產(chǎn)業(yè)?。事實(shí)上 ,這些達(dá)成共識(shí)的部門占據(jù)了?文化產(chǎn)業(yè)?外延的大部分 ,從而使各國(guó)的?文化產(chǎn)業(yè)?統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)又具有了一定的可比性 . 二、?文化產(chǎn)業(yè)?之經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用的經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證 世界各國(guó)中 ,英國(guó)在文化產(chǎn)業(yè)的理論研究和實(shí)際運(yùn)作方面一直處于前列 ,因此我們決定?管中窺豹? :以英國(guó)作為典型 ,通過英國(guó)?文體傳媒部?的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)透視文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)作用 .1 2 3 下一頁(yè) 在英國(guó) ,政府和學(xué)術(shù)界高調(diào)宣揚(yáng)文化產(chǎn)業(yè)的重要性 ,給人一種任何地方都能發(fā)展?文 化產(chǎn)業(yè)?的幻覺 ,似乎?文化產(chǎn)業(yè)?成了帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要引擎之一 ,各個(gè)地區(qū)紛紛宣稱要建立本地的?創(chuàng)意中心?或?文化產(chǎn)業(yè)區(qū)? ,將?文化產(chǎn)業(yè)?當(dāng)作一個(gè)應(yīng)當(dāng)大力扶持和培養(yǎng)的部門 ,全然不顧各地不同的工業(yè)基礎(chǔ)、資源稟賦和歷史傳統(tǒng)。考慮到各國(guó)?文化產(chǎn)業(yè)?統(tǒng)計(jì)口徑的差別 ,我們?cè)龠x取我國(guó)香港和臺(tái)灣地方政府對(duì)主要國(guó)家?文化產(chǎn)業(yè)?的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù) (表 2 及圖 4),作為審視?文化產(chǎn)業(yè)?的經(jīng)濟(jì)意義的參照。從學(xué)術(shù)研究來(lái)看 ,無(wú)論電影、電視、戲劇、廣告、網(wǎng)絡(luò)游戲 ,都有自己特定的研究對(duì)象和研究方法 ,但我 們?nèi)狈m合各個(gè)部門的通用研究方法。就行政管理來(lái)說 ,上述行業(yè)分別由不同的政府機(jī)構(gòu)管轄。圖 3 來(lái)自于英國(guó)?文體傳媒部?的統(tǒng)計(jì) ,刻畫了?經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織 (OECD)?五個(gè)重要成員國(guó)的?文化產(chǎn)業(yè)?對(duì)本國(guó) GDP的貢獻(xiàn) ,即使貢獻(xiàn)率最高的英國(guó)也不過 6%左右 ,其余四國(guó)大都在 3%~4%之間。由于各國(guó) /地區(qū)對(duì)?文化?概念的理解存在很大偏差 ,各國(guó) /地區(qū)所抽取的 ?文化產(chǎn)業(yè)?的范圍也互不相同 (表 1)(P53). 表 1 各國(guó) /地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)范疇比較分析表由于各國(guó) /地區(qū)在?文化產(chǎn)業(yè)?的界定上難以達(dá)成共識(shí) ,那么我們有理由質(zhì)疑 :既然各國(guó) /地區(qū)的?文化產(chǎn)業(yè)?外延各不相同 ,所得到的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)就難免缺乏可比性 ,那么所謂的?文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為發(fā)達(dá)國(guó)家支柱產(chǎn)業(yè)?的說法就值得慎思明辨了 . 當(dāng)然 ,我們也應(yīng)當(dāng)看到 :盡管各國(guó) /地區(qū)在?文化產(chǎn)業(yè)?的范圍上存在分歧 ,但仍有很大一部分處于各方外延的重疊之處。在西方發(fā)達(dá)國(guó)家中 ,澳洲的經(jīng)濟(jì)與文化實(shí)力并不占優(yōu)勢(shì) ,因此其政策主張并沒有引起世人太多的關(guān)注 ,直到 1997年情況才為之一變 . 1997 年 7 月 ,工黨贏得了英國(guó)大選 ,為了應(yīng)對(duì)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)衰退 ,工黨政府進(jìn)行了機(jī)構(gòu)重組 ,成立了?文體傳媒部? ,力圖將?文化產(chǎn)業(yè)?①作為振興經(jīng)濟(jì)的突破口 ,并組建了一個(gè)?創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)專家組? ,進(jìn)行創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)界定、創(chuàng)意產(chǎn) 業(yè)綱要擬訂、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成果計(jì)量等工作。各個(gè)部門的贏利能力也千差萬(wàn)別 ,網(wǎng)絡(luò)游戲、影視節(jié)目能夠輕易地賺取大把鈔票 ,博物館、圖書館等單位主要依靠政府撥款 ,贏利性差。如果說圖 3 反映了英國(guó)人的視角 ,則表 2 出自香港人的視角 ,我們可以從表 2 得出與圖 3 相似的結(jié)論 :美國(guó)和臺(tái)灣省的?文化產(chǎn)業(yè) ?增加值占 GDP 的 6%以上 ,其余國(guó)家都在 3%~5%之間。另一方面 ,?文體傳媒部?提供的數(shù)據(jù)表明 :在英國(guó)各大產(chǎn)業(yè)中 ,?文 化產(chǎn)業(yè)?的經(jīng)濟(jì)重要性并不像我們想象的那樣大 . 以 2022 年為例 (圖 1),在產(chǎn)生的增加值總額① (GVA)中 ,?其它服務(wù)業(yè)?的貢獻(xiàn)超過了 2/3,穩(wěn)居第一主力的位臵 。一時(shí)間 ,?文化產(chǎn)業(yè)?聲名大振 . 但是英國(guó) 政府似乎沒有從根本上搞清什么是文化產(chǎn)業(yè) ,以至于它的后繼者也陷入了同樣的困境。經(jīng)濟(jì)拉動(dòng) 自 2022 年以來(lái) ,美國(guó)?次貸風(fēng)波?所引發(fā)的金融危機(jī)導(dǎo)致了全球性經(jīng)濟(jì)衰退 ,中國(guó)也未能幸免 ,根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù) ,2022 年中國(guó) GDP 季度增幅依次為 %、 %、 %、 9%,到 2022 年第一季度 ,GDP 增幅劇減至 %,二季度稍好 ,也僅 %,形勢(shì)不容樂觀 . 2022 年初的?兩會(huì)?期間不斷有代表呼吁 :將?文化產(chǎn)業(yè)?作為?金融危機(jī)時(shí)期新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)? [1]。這在不影響紅松果林的生長(zhǎng)的同時(shí)，取得了可觀的經(jīng)濟(jì)效益，另外還可以在紅松果林中間搞林藥間作、林苗間作。 20 世紀(jì) 80 年代初期，為了解決林參之間的矛盾，經(jīng)科 學(xué)論證，省政府吉政發(fā) [1980]71 號(hào)文件《關(guān)于撫松縣實(shí)行以林為主調(diào)整林業(yè)用地請(qǐng)示報(bào)告的批復(fù)》從周邊企業(yè)局劃撥了 萬(wàn)畝國(guó)有林地社隊(duì)，用作撫松參業(yè)三十三年輪作用地，這次調(diào)整林業(yè)用地后中，全縣林參輪作面積為 萬(wàn)畝。 關(guān)鍵詞：林地生產(chǎn)力；經(jīng)濟(jì)效益；可持續(xù)發(fā)展；有效途徑 撫松縣是吉林省重點(diǎn)林業(yè)縣份之一，位于吉林省東南部，地處長(zhǎng)白山西北麓，松花江上游，地理位置在東經(jīng) 127176。 過去撫松
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1