【正文】 某方位的日平均濃度， mg/m3； Cik—— 某方位的小時平均濃度， mg/m3 i—— 1日中統計次數， i=……； k—— 下風向方位。 （ 6）排氣筒下風向 (60min)取樣時間的最大地面濃 度 (Cm(mg/m3))及其距排氣筒的距離 Xm(m) 122 PHeUe QC ????? ?m a x x Hem ax ? ??? ??? ???? ??? ?? ??? ?2112122 21 ? ? ? ? ? ? ? ?P He e1 1 21 2 1 2 1 1 221 1 21 2 1 2 1 2? ?? ? ??? ? ?? ?? ?? ?? ? ? ? ? ? Ｑ —— 單位時間排放量， mg/s； Ｙ —— 該點與通過排氣筒的平均風向軸線在水平面上的垂直距離， m； σ y—— 垂直于平均風向的水平橫向擴散參數， m； σ z—— 鉛直擴散參數， m； u—— 排氣筒出口處平均風速， m/s； h—— 混合層厚度， m； Ｈ e—— 排氣筒有效高度， m； Ｈ —— 排氣筒距地面幾何高度， m； ΔＨ —— 煙氣抬升高度； α 1—— 橫向擴散參數回歸指數； α 2—— 鉛直擴散參數回歸指數； γ 1—— 橫向擴散參數回歸指數； γ 2—— 鉛直擴散參數回歸指數； x—— 距離排氣筒下風向水平距離， m。 （ 2）不利氣象條件下（小風、靜風）軸線濃度 表 、小風時 SO2軸線濃度； 小風、靜風 SO2濃度最大值為 ，占二級標準限值的 %，不超標。 表 典型日及氣象條件（自 4 次定時記錄挑取） 評價點 方位 日期 時次 02時 08時 14 時 20時 1王家莊子 ESE 2022年 1月 12日 風向 W W NW NW 風速 (m/s) 穩(wěn) 定度 E D D D 3清水泊農場 WN 1999 年 11 月 23 日 風向 SSE SSE S S 風速 (m/s) 穩(wěn)定度 F E D D （ 1） SO2： 各典型代表日的 SO2日均濃度分布見圖 ～ 。 SO2：擬建工程年平均濃度分布見圖 。整個評價區(qū) TSP 年平均濃度最大值為 ，最大只占二級標準限值的 %，顯然各評價點 TSP 長期平均濃度更不超標。 環(huán)境空氣影響評價結果 擬建工程投產后，各評價點的疊加濃度值 =擬建工程濃度增加量 +本底濃度最大值。預測整個評價區(qū)擬 建工程 TSP 年平均濃度最大貢獻值為，最大只占二級標準限值的 %，不超標。 。 評價結果顯示，與 SO2規(guī)律相同，擬建工程投產后，各評價點 TSP 疊加日 均濃度均不超標，擬建工程預測值貢獻率更低，在 ％～ ％之間。 評價因子： SO TSP和非甲烷總烴。分布規(guī)律和 SO2基本一致，只是濃度值更小。最大值在 ～ ，均不超標，最大值占標準限值的 %～ %，顯然各評價點的 TSP 日平均濃度最大值更不會超標。 表 評價點 SO2小時最大濃度及出現條件 評價點 距源距離 （ km） 最大落地濃度 (mg/m3) 出現條件 穩(wěn)定度 風向 風速 清水泊農場 2 F NE 王家莊子 1 E NW 擬建工程典型日條件下排放的 SO TSP 日平均濃度貢獻 結合現狀監(jiān)測期間氣象資料及歷史資料，確定典型日，再按典型日逐時氣象參數，計算典型日的日平均濃度，并計算各評價點的日平均濃度。 表 典型氣象條件下的 SO2最大落地濃度 (mg/m3)及出現距離 (m) 穩(wěn)定度 最大落地濃度 出現風速 出現距離 絕對最大濃度 出現條件 B 200 B類穩(wěn)定度 風速 下風向 200m C 1000 D 800 E 1200 F 1600 各類穩(wěn)定度天氣下的 SO2絕對最大落地濃度為 ～ ，以 B類穩(wěn)定度天氣時為最大。 (5) 面源擴散模式 本工程無組織排放的非甲烷總烴范圍廣，排放高度低，采用面源擴散模式進行預測。 (1)有風 (Ｕ 10≥ ) 以排氣筒地面位置為原點，下風向為Ｘ軸地面任何一點 (Ｘ，Ｙ )處污染物落地濃度Ｃ (mg/m3) F)σY()σπ U σQ(cyZy??? 2222 e x p (2)小風 (＞Ｕ 10≥ )和靜風時 (Ｕ 10＜ ＝的點源擴散模式。 ⑷ 評價區(qū)不穩(wěn)定天氣出現較少，中性天氣相對較多占 %， E、 F 類較穩(wěn)定天氣占 %，白天大氣對污染物的擴散稀釋能力比夜間相對較強。 表 壽光近三年各級大氣穩(wěn)定度出現頻率（ %）（ 2022～ 2022 年） 穩(wěn)定度 B C D E F 全年 春季 夏季 秋季 冬季 表 壽光近三年各時次各級穩(wěn)定度出現頻率（ %）（ 2022～ 2022 年） 穩(wěn)定度 B C D E F 02時 0 0 10 08時 0 14時 0 0 20時 0 0 日平均 聯合頻率 利用壽光氣象站 2022～ 2022 年逐月逐日風向、風速、云量資料，統計出該區(qū)域各氣象條件聯合頻率，如表 。 表 、各季、全年各風向下污染系數值，圖 年的污染系數玫瑰圖。 由表和圖可以看出，該區(qū)域靜風出現頻率相對較低，但四季靜風出現頻率有所差別，全年平均為 %，冬季最高為 %，春季最小為 %；全年各月中以 12 月份最高為 %； 4月份最小為 %。 表 壽光常年各月及年各氣象要素一覽表（資料年代： 1961～ 1990 年） 月份 項目 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 全年 氣壓 (hPa) 氣溫 (℃ ) 降水量 (mm) 蒸發(fā)量 (mm) 相對濕度 (%) 60 60 57 57 60 64 80 82 74 69 67 63 66 平均風速 (m/s) 最多風向 及 頻率 WNW 12 WNW 10 SSE SSW 10 SSE SSW 11 SSE 13 SSE 15 SE SSE 16 SE C 11,13 SSW C 9,12 SSW 11 WNW 11 WNW 14 SSE 10 日照時數 (h) 降水日數 (天 ) 大風日數 (天 ) 霧日數 (天 ) 雷暴日數 (天 ) 近地面風場基本特征 風是影響大氣污染物擴散、稀釋的最重要的一個因子，風速的大小決定著污染物的擴散速率，而風向則決定著污染物的落區(qū)。非甲烷總烴濃度能夠達到《 大氣污染物綜合排放標準 》 (GB16297－ 1996)中的要壽光市魯清防水建材有限公司 60104t/a 瀝青改質聯合裝置項目環(huán)境影響報告書 環(huán)境空氣質量影響評價 山東省冶金設計院 410 求。由表中可以看出，評價區(qū)環(huán)境空氣質量現狀為： SO2：各監(jiān)測點的小時平均濃度均不超標，日均濃度略有超標。 分析方法 按照國家環(huán)保局規(guī)定執(zhí)行，詳見表 。 某污染源的等標污染負荷 Pn： ???ni in PP 1 整個區(qū)域的等標污染負荷 P： ???mn nPP 1 區(qū)域內某污染物的總等標污染負荷 Pi 總 ： ??kii PP 1 i＝總 某污染物在區(qū)域中的污染負荷比 Ki 總： ??總總iPPiK 某污染源在區(qū)域中的污染負荷比 Kn： 100 %n ?? PPK n 評價結果 壽光市魯清防水建材有限公司 60104t/a 瀝青改質聯合裝置項目環(huán)境影響報告書 環(huán)境空氣質量影響評價 山東省冶金設計院 43各污染源 在評價區(qū)的等標污染負荷及污染負荷比見表 。壽光市魯清防水建材有限公司 60104t/a 瀝青改質聯合裝置項目環(huán)境影響報告書 環(huán)境空氣質量影響評價 山東省冶金設計院 41 第四章 環(huán)境空氣質量影響評價 污染源調查與評價 污染源調查 調查內容和調查范圍 根據本工程特點及評價區(qū)內主要污染源情況，確定調查內容為各污染源的名稱、燃料消耗量、廢氣排放量、煙塵、 SO2 污染物的排放量，同時，調查周圍企業(yè)生產中使用烴類、醇類等物料的情況。 表 評價標準 污染物名稱 SO2 TSP 標準值 (mg/m3) 評價方法 采用等標污染負荷法確定評價區(qū)內主要污染源和主要污染物，其公式為： 910?? oiii CQP 式中： Pi— i 污染物的等標污染負荷， m3/a； Qi— 廢氣中 i 污染物的年排放量， t/a； Coi—i污染物的評價標準， mg/m3。 表 環(huán)境空氣質量現狀監(jiān)測點一覽表 測點 名 稱 距擬建工程距離(km) 相對擬建工程 所處方位 功 能 意 義 1 王 家莊子 1 SE 上風向敏感點 2 擬建廠址 本底 3 清水泊農場 2 NW 下風向敏感點 監(jiān)測項目 環(huán)境空氣測點監(jiān)測 SO TSP、非甲烷總烴、 NO24項。 評價結果 評價計算結果見表 。 由以上分析可見，除個別點的個別時段有超標現象外，環(huán)境空氣現狀監(jiān)測范圍內，SO NO TSP 絕大部分符合《環(huán)境空氣質量標準》（ GB30951996）中的二級標準及國家環(huán)境保護局環(huán)發(fā) (2022)1 號文《環(huán)境空氣質量標準》 (GB30951996)修改單中的 NO2標準。該地區(qū)各項氣象要素值見表 。 表 壽光近三年各月及年平均風速（單位： m/s）（ 2022～ 2022 年） 月份 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 年均 風速 圖 壽光月平均風速變化曲線 （實線：代表常年平均值；虛線：代表近三年平均值） 表 壽光各級風速出現頻率（