【正文】 而排除了同一托收業(yè)務中有兩個委托人、存在兩個委托代理關系的可能。 甲出口公司得知情況后 ， 立即通過丙銀行向商業(yè)銀行發(fā)出更正的托收指示書 ， 要求商業(yè)銀行速向乙公司提示付款 。然而，如果未經銀行事先同意而將貨物以銀行的地址直接發(fā)送給了該銀行，或以該行做了收貨人或抬頭人，并請該行憑付款或承兌或憑其他條款將貨物交付給付款人，該行將沒有提取貨物的義務，其風險和責任仍由發(fā)貨方承擔。 雙方簽約后，深圳公司按時交貨。 40天后 ， 托收行收到 C銀行的通知 ， 稱 B公司拒付貨款 ， 托收行將該情況轉告 A公司 ， A公司委托美國律師對 B公司提起訴訟 。 1994年 10月 7日 、 12月 30日被告又口頭提出將五份單據辦理成 “ 出口押匯 ” ， 原告同意 ， 辦理了上述單證押匯貸款 ， 共 1 016 163元 。最高人民法院的司法解釋提出來這樣三個合同法里面的期間是不變的期間，這種不變期間它不適用訴訟時效的中止、中斷和延長的規(guī)定。 在法工委的民法典的建議稿中，他們作出了兩種制度安排：第一種是超過訴訟時效期間，當事人自愿履行的，不受訴訟時效限制；第二種就是超過訴訟時效期間，當事人自愿履行義務的又以不知道訴訟時效屆滿為由請求返還的，人民法院不予保護。 ⑥付款人付款后請求持票人交換票據的權利。嗣后，家紡公司與Ｆ銀行達成和解協議，Ｆ銀行支付了相應款項。 ④匯票的復本持票人請求復本接受人交換復本的權利。 第四、和 《 民法通則 》 的規(guī)定相類似，自然人寄存小件財物被丟失或者毀損的，適用一年的時效期間。 問：本案該如何處理 ？ （五）其他代理 **保險經紀人 英國保險市場經紀人屬于投保人的代理人，但代理費由保險公司支付。 原告：東山支行 （ 議付行 ） 被告：經貿公司 （ 賣方 ） 1994年 9月 26日 、 12月 20日被告填制客戶交單聯系單 ， 將單證 （ 開證行香港恒生銀行 ） 交給原告 ， 要求辦理議付收匯結匯業(yè)務 。 A公司裝運貨物后 ， 通過國內銀行委托美國 C銀行向 B公司提示付款 ， 托收行對外寄單的 3天后 ， A公司答應 B公司的要求 ，將付款方式改為 “ D/A at 30 days sight”。 沙特公司一再強調該產品在當地有良好的市場前景 ， 稱這只是個開始 ， 今后他們會向獨家經銷的方向發(fā)展 。代收銀行對因所提供地址不全或有誤所造成的任何延誤將不承擔責任或對其負責。 另一方面 ， 船公司根據提單的被通知人地址也無法通知到乙公司 ， 船公司又通知商業(yè)銀行 ， 商業(yè)銀行不予理睬 ， 且將情況通知丙銀行 。 ” 第三條規(guī)定 “ 為了執(zhí)行委托人的指示，托收行可能利用下列銀行作為代收行：１．委托人提名的代收行；如無這樣的提名，２．由托收行或其他銀行視情況而選擇的付款或承兌所在國家的任何銀行。 英美法規(guī)則：互為對流條件 （ 對價 ） 。 *托收行的義務： 托收行應按照委托書所提出的指示辦理托收事宜，并收取托收費用。 [問題 ]C銀行應否承擔責任 ？ 我出口公司應如何處理此案 ？ [分析指導 ] 本案適用合同約定的 《 托收統(tǒng)一規(guī)則 》 。 C起訴 A? 案例分析 判決： CB買賣關系，貨物所有權歸 C CA構成委托代理關系。 貨代公司選擇承運人時，一定要克盡職責，了解承運人的資信和運輸能力；特別是貴重的特殊的物品。 原告在持有正本提單 、 也知道船舶已經到港的情況下 ，卻以提單上沒有明確約定交貨地點為理由 ， 不主動聯系提貨事項 ， 遲遲不提貨 ，因此造成的損失應由其自負 ， 與被告提貨通知書報送的遲早沒有必然的因果關系 。 為此原告產生了集裝箱超期使用費人等損失 。 該案經過一審理、二審、再審、直至最高法院。保險公司取得代位求償權向外運公司索賠。 （ 1）以純粹代理人（貨主的）身份 某貨代公司以貨主名義租船。外貿代理合同的效力 ———— 見 《 中國涉外商事海事審判指導研究 》 (1)P195 資料：國際貨運代理行業(yè)，在國際貨運市場上，處于貨主與承運人之間，接受貨主委托，代辦租船、訂艙、配 載、繕制有關證件、報關、報驗、保險、集裝箱運輸、拆裝箱、簽發(fā)提單、結算運雜費，乃至交單議付和結匯。 資料卡： （ 一 ） 訂立國際代理合同參考格式合同并增添有關條款： 協議的名稱 應指出本代理協議屬哪種類型 。10月 20日 ， A公司收到了賣方 B公司寄來的貨物提貨單 ， A公司在查詢后方知這其中的原因 ， 于是在 10月 25日電告法國 B公司 ， 說明原委 ， 要求取消合同 ， 但是遭到了 B公司的拒絕 。 于某以董某兒子的名義入住，一年后，董某起訴房地產公司到法院，要求解除合同退回貨款，理由是房地產公司把房屋交給了第三人于某，沒有交給董某。小王回來后受到經理的責難，以嚴重失職為由開除了小王。 該案被告作為代理人沒有盡到應有的勤奮義務 問題： 我國委托人與代理人的糾紛處理依據是什么？ 按照代理合同的約定和代理合同法處理 我國： 《 民法通則 》 、 《 合同法 》 其他法規(guī)、規(guī)章、司法解釋 國際慣例 二、外部代理關系 糾紛的處理 首先判斷屬于哪種代理方式，確定法律地位 其次，判斷屬于誰違約？ 第三，違約的后果影響 A委托人違約對第三人有無影響：取決代理方式 B\第三人違約：取決代理方式 C\代理人違反代理權限－ 無權代理 （ 1） 無權代理情形：沒有代理權；超越代理權限；代理權終止 委托人 委托人明確追認 委托人默示追認 構成委托人的表見代理人 代理人 —— 行為人自擔 （ 2）無權代理法律后果 無權代理 表見代理 是指無權代理人的代理行為客觀上存在使相對人相信其有代理權的情況 ， 且相對人主觀上為善意且無過失 。 如：青島某律師代理原告、被告，被吊銷律師執(zhí)照 資料卡一： 身份具有專又屬性，不具有替代履行性質，必須特定 替別人考試 代寫悔過書 代為入獄服刑 代為唱歌、表演、繪畫、寫字 代為結婚簽字 資料卡二：禁止身份代理 親自行使代理權 :被代理人之所以委托特定的代理人為自己服務，是基于對該代理人知識、技能、信用的信賴 。但行紀人只能是經批準經營行紀業(yè)務的自然人、法人或其他組織，未經法定手續(xù)批準或核準經營行紀業(yè)務的自然人、法人和其他組織不得經營行紀業(yè)務，不能成為行紀合同的行紀人，這表明行紀人的主體資格要受到限制。在我國，行紀合同的委托人可以是自然人，也可以是法人或其他組織，并無太多限制。對于雙方代理，除非事先得到過雙方當事人的同意或事后得到了其追認，法律應不予承認。 原告在訂立合同后得知這要約而起訴被告索賠損失。 （ 3）第三人對無權代理的處理 —— 可以行使撤銷權 注意 ：無權代理合同： 效力待定合同 第三人可撤消的合同 ***不是無效合同 ； 某年 7月，業(yè)務員小王被某商廈經理委派去采購 100臺冷暖風機，小王找了好幾家沒有聯系到便購買 H公司的 100臺電風扇，承諾 5天內貨送到付款，加蓋了商廈印章。房屋款由開發(fā)區(qū)某公司的支票支付，部分貨款尚未付清。 對此 ， A公司一概不知 。 三、常用的國際商務代理 （一）外貿代理 （二）貨代 （三）外代（外輪代理） （四）托收 （五）信用證中銀行代理 （六）保險代理等 實踐中在外貿業(yè)務