通貨膨脹與失業(yè)(1)(存儲(chǔ)版)
【正文】 業(yè)的失業(yè)率到充分就業(yè)的失業(yè)率引起的失業(yè)率的變動(dòng)率，與從非充分就業(yè)到充分就業(yè)的總產(chǎn)量變動(dòng)率之間存在著下述關(guān)系 ? （ QFE— Q） /Q=a(U%— UFE%) ? 失業(yè)率上升帶來(lái)的損害對(duì)不同的階層、工業(yè)部門(mén)好地區(qū)往往也是不同的。 ? 例外的情況：價(jià)格上升的幅度大于貨幣供給上升幅度。 ? 在勞動(dòng)生產(chǎn)率以 2%的年率提高的正常情況下，反映通貨膨脹與失業(yè)率的菲利普斯曲線(xiàn)可由上圖中的原菲利普斯曲線(xiàn)垂直減少 2%得到。 P O Q AS2 P3 Q1 Q3 P1 Q2 AD AS1 成本推動(dòng)的通貨膨脹 結(jié)構(gòu)性通貨膨脹，原因個(gè)別市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)不完整。 P O Q AS P3 P1 Q2 Q1 Q3 AD1 P2 AD2 AD3 E1 E2 E3 生 產(chǎn)力 極 限 需求拉起的通貨膨脹 P O Q AS1 P3 Q1 Q3 P1 Q2 AD AS2 P2 總需求增長(zhǎng)速度快于產(chǎn)量速度時(shí)的通貨膨脹 ? 新古典綜合派認(rèn)為， 70年代的滯漲，有一部分原因就是這種衰退時(shí)期需求增長(zhǎng)速度過(guò)快，使產(chǎn)量無(wú)法跟上造成的。它的基本原因是貨幣數(shù)量相對(duì)于產(chǎn)品量過(guò)多。 ? 新古典綜合派認(rèn)為，導(dǎo)致滯漲的最根本原因是總供給水平的下降，也就是總供給曲線(xiàn)向上移動(dòng)。 △ W% O 6%~7% 失業(yè)率 菲利普斯曲線(xiàn) 反映名義工資變化率與失業(yè)率關(guān)系的菲利普斯曲線(xiàn) ? 工資的上升可以轉(zhuǎn)化為價(jià)格的上升。 ? 弗里德曼把使價(jià)格長(zhǎng)期穩(wěn)定的失業(yè)率稱(chēng)為自然失業(yè)率。 ? 通貨膨脹與稅收
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1