安然事件啟示錄最終版(存儲版)
【正文】 CAOB。 SEC受到了監(jiān)管不力的批評。在過去的幾年中，國際會計準則委員會 (IASC)的會計協(xié)調(diào)取得了重大突破。教條地遵守這些準則未必能夠公允地反映公司的財務(wù)狀況和經(jīng)營成果，但卻會讓審計師和公司規(guī)避其法律責任。隨著近年來會計審計行業(yè)丑聞的不斷發(fā)生，人們越來越呼喚誠信。所以，事務(wù)所通常夸耀的自己為某一客戶提供了多么久的服務(wù)，其實這正是監(jiān)管者和投資者應(yīng)該加以警惕的。最近中國證監(jiān)會和國家經(jīng)貿(mào)委聯(lián)合出臺的《 上市公司治理準則 》 規(guī)定上市公司應(yīng)設(shè)立審計委員會，但其五項主要職責中沒有規(guī)定審查外部審計師獨立性的內(nèi)容，因此還有待進一步完善此方面的規(guī)定。正如 《 華爾街日報 》 指出：美國會計的一個系統(tǒng)性失誤是：在過去 30年的時間里，會計準則的制定者已經(jīng)偏離了他們的目標，即制定能夠客觀反映經(jīng)濟業(yè)務(wù)實質(zhì)的會計原則。 SEC的獨立性規(guī)則和 AICPA的職業(yè)道德都明確要求：審計師不僅要做到實質(zhì)上獨立，而且要保持形式上獨立。在安然事件引發(fā)的會計準則大討論中，不少人提出：會計準則對保護投資者利益如此重要，將此重任完全交給不對國會負責的民間機構(gòu)承擔是否合適，國會或政府機構(gòu)是否應(yīng)當在會計準則制定方面發(fā)揮更大的作用？安然事件引發(fā)的另一個會計準則問題就是：會計準則應(yīng)當是以具體規(guī)則為基礎(chǔ)，還是以基本原則為基礎(chǔ)？ 安然事件對美國會計產(chǎn)生的影響 會計監(jiān)管體制 ? 安然事件不容置疑地說明：美國的會計監(jiān)管體制存在嚴重缺陷。三、安然事件對美國的影響。 20世紀 90年代中期，安達信與安然簽署了一項補充協(xié)議，安達信包攬安然的 內(nèi)部審計工作 。媒體所披露的最典型的關(guān)聯(lián)交易發(fā)生在 2021年第二季度，安然公司把北美 3個燃氣電站賣給了關(guān)聯(lián)企業(yè)，市場估計此項交易比公允價值高出 3億至 5億美元
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1