國經(jīng)第八章貿(mào)易保護的依據(jù)(存儲版)
【正文】 貿(mào)易利益作為一個國家參與國際體系的度量時，它既是經(jīng)濟的，又是政治的。這一觀點是由克魯格曼提出的。 2. 利率下降會導致貴金屬外流。只要其在保護之后，能夠產(chǎn)生顯著的外部經(jīng)濟效應，則仍有保護的必要。 穆勒標準的實質(zhì)：保護的產(chǎn)業(yè)應為目前產(chǎn)量較小成本較高但具有內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)。 ? 保護的對象：與國家工業(yè)發(fā)展有關的幼稚工業(yè)，即有發(fā)展前途但剛剛發(fā)展且有強有力的國外競爭者的工業(yè)。 德國經(jīng)濟發(fā)展實際上受到了來自外國強大經(jīng)濟力量的沖擊 。 最佳關稅應該在禁止性關稅和零關稅之間。依賴程度大，彈性??；依賴程度小，彈性大 ? 進口國需求彈性的影響因素 （ 1）消費者對該商品本身的需求彈性 （ 2）對來自國外出口商產(chǎn)品的依賴程度 （ 3）外國出口商產(chǎn)品面臨替代程度的多寡 一、供求彈性與關稅承擔 ? 供給彈性與關稅承擔 ? 在進口需求彈性給定的情況下 ? 如果征稅產(chǎn)品的 供給彈性很小 ，則 出口商要承擔更多 的關稅 ? 如果征稅產(chǎn)品的 供給彈性很大 ，則 出口商要承擔較少 的關稅 一、供求彈性與關稅承擔 ? 需求彈性與關稅承擔 ? 關稅導致出口價格下降，若出口商將稅額加到價格上去，試圖將關稅轉(zhuǎn)嫁給進口國消費者，則 ? 若進口國消費者對該產(chǎn)品的 需求彈性較小 ，則 消費者承擔大部分進口關稅 ? 若進口國消費者對該產(chǎn)品的 需求彈性較大 ，則 出口國的出口規(guī)模下降 一、供求彈性與關稅承擔 ? 總結(jié) ? 在大國情形下，關稅負擔是由國內(nèi)消費者和國外出口商共同承擔的；雙方承擔的程度取決于出口商產(chǎn)品的供給彈性和進口國對該產(chǎn)品的需求彈性。 ∞?xe二、 最佳關稅 ? 在 進口需求彈性一、定 的情況下，進口國政府確定的 最佳關稅水平與出口國廠商向進口國提供產(chǎn)品的供給彈性成反比 ? 供給彈性大，最佳關稅水平低 ? 供給彈性小，最佳關稅水平高 二、 最佳關稅 ? 最佳關稅的確定 ? 在 出口供給彈性一、定 的情況下，進口國政府確定的 最佳關稅水平與本國消費者對進口產(chǎn)品的需求彈性成正比 ? 需求彈性大，最佳關稅水平高 ? 需求彈性小，最佳關稅水平低 最佳關稅確定的圖示分析 OA代表自由貿(mào)易狀態(tài)下的社會福利水平， tH表示禁止性關稅， t*為最佳關稅，此時 dw/dt=0。 ? 一、個國家開展對外貿(mào)易，應著眼于提高勞動生產(chǎn)力，而不是財富存量的多少。 這些工業(yè)經(jīng)過相當一、段時間保護而成熟后就不再需要保護，那時就應取消保護制度。如果未來預期利潤的貼現(xiàn)值小于目前的保護成本，那么對該產(chǎn)業(yè)進行保護是得不償失的。 生產(chǎn)：供給曲線向右下方移動，在世界價格 Pw之下，供給量為 Y1， 達到與關稅同樣的保護生產(chǎn)的效果 消費：補貼情形下 國內(nèi)市場價格還是 Pw，不影響消費，為 Y2 s Pw+s S’ 五 保護方式：關稅與生產(chǎn)補貼的比較 Y 禁止性關稅 t+Pw 禁止性關稅 消費者剩余變化 （ a+e+f） 生產(chǎn)者剩余變化 +a 稅收為 0 社會凈福利變化 =消費者剩余的變化 +生產(chǎn)者剩余的變化 +稅收 =(e+f) ? 社會福利的比較 P I H S D t Y0 Y2 Pw Y1 e f a 五 保護方式：關稅與生產(chǎn)補貼的比較 Y1 Y0 Y2 s Pw+s 生產(chǎn)補貼 ? 社會福利的比較 生產(chǎn)補貼 生產(chǎn)者剩余變化 =a+b 消費者剩余變化 =0 政府補貼花費 =c=a+b+g 社會福利變化 =a+bc=g P Y I H S D Pw S’ a b g c 比較結(jié)論：關稅保護代價高于生產(chǎn)補貼 第三節(jié) 凱恩斯主義的貿(mào)易保護觀點 ? 一、貿(mào)易保護理論產(chǎn)生的背景 ? 凱恩斯 (1883— 1946年 )：英國著名的經(jīng)濟學家 ? 19291933年：資本主義世界經(jīng)濟危機 ? 1936年，凱恩斯出版了 《 就業(yè)、利息和貨幣通論 》 。 ? 因此，只有當貿(mào)易順差時，對外貿(mào)易才能增加一國的國民收入和就業(yè)量，而且由于乘數(shù)的作用，國民收入的增量將倍數(shù)于貿(mào)易順差的增量。 ?最為重要的一 、 點 ， 戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的成功運用是 以對手不采取行動為前提的 。 —— 對內(nèi) 三、對貿(mào)易保護存在的解釋 ? 情形一 ? 特定要素模型的結(jié)論：國際貿(mào)易會提高貿(mào)易 出口部門 特定要素的實際收入，降低 與進口相競爭部門 的特定要素實際收入，而對可自由流動要素的實際收入的影響則不確定，可自由流動要素的實際收入是否提高取決于要素所有者的 消費 結(jié)構(gòu) ? 涉及三類群體：進口替代部門、出口部門、消費者群體 三、對貿(mào)易保護存在的解釋 ? 情形一 ? 各部門受到的影響及行動的可能 （ 1）進口替代部門 ? 受到直接不利沖擊 ? 行業(yè)生產(chǎn)者往往地理位置集中，進行院外活動較為容易 （ 2）出口部門 ? 進口替代部門的保護往往對出口部門造成不利影響 ? 但這種影響是間接的，且不易判斷 ? 所以出口部門的院外活動并不強烈 （ 3）消費者 ? 消費者數(shù)量眾多，難以達成一致行動 三 對貿(mào)易保護存在的解釋 ?
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1