國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁a(存儲(chǔ)版)
【正文】 的一個(gè)部分 。 ? （ 2） 被訴人沒(méi)有給予選擇仲裁員或?qū)τ诎讣岢鲆庖?jiàn)的機(jī)會(huì) 。根據(jù)我國(guó) 《 民事訴訟法 》 和其他法律的規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行仲裁裁決的，對(duì)方可以向被申請(qǐng)人所在地或者被申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。 本書(shū)由 道友 上傳于 世界工廠(chǎng)網(wǎng) 下載中心 二 、 承認(rèn)與執(zhí)行商事仲裁裁決的程序 外國(guó)仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行的具體程序，最終要依照?qǐng)?zhí)行地國(guó)的有關(guān)程序法來(lái)決定： ? 在美國(guó)，與國(guó)內(nèi)仲裁有關(guān)的規(guī)定適用于外國(guó)仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行程序，但以該規(guī)定與美國(guó)承認(rèn)的公約不相抵觸為限 ； ? 在英國(guó) ， 執(zhí)行可以適用 《 紐約公約 》 的外國(guó)仲裁裁決與執(zhí)行本國(guó)法院作出的生效判決的程序是相同的； ? 德國(guó)對(duì)外國(guó)仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行，依德國(guó)國(guó)內(nèi)仲裁裁決所適用的程序宣告即可，除非德國(guó)參加的國(guó)際公約有相反規(guī)定 ； ? 在法國(guó)， 仲裁裁決根據(jù)有管轄權(quán)的大審法庭出具的執(zhí)行許可命令予以強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行許可應(yīng)以法庭的執(zhí)行判決形式作出。 締約國(guó)按本國(guó)的程序規(guī)定 ， 執(zhí)行另一締約國(guó)的仲裁裁決 。 1923年 《 關(guān)于仲裁條款的日內(nèi)瓦議定書(shū) 》 和 1958年《 紐約公約 》 都對(duì)仲裁協(xié)議的效力作了規(guī)定 。 本書(shū)由 道友 上傳于 世界工廠(chǎng)網(wǎng) 下載中心 二 、 國(guó)際上主要的國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu) ? 國(guó) 際 商 會(huì) 國(guó) 際 仲 裁 院 （ the ICC International Court of Arbitration） ? 倫敦國(guó)際仲裁院 （ London Court of International Arbitration） ? 美國(guó)仲裁協(xié)會(huì) （ American Arbitration Association） ? 斯 德 哥 爾 摩 商 會(huì) 仲 裁 院 （ Arbitration Institute of the Stockholm Chamber of Commerce） 本書(shū)由 道友 上傳于 世界工廠(chǎng)網(wǎng) 下
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1