【正文】 減少各成員國的福利，而非成員國的福利肯定是被減少了。 ? （ 2）關(guān)稅同盟成員國與世界上其它國家的貿(mào)易壁壘越低，形成關(guān)稅同盟之后，越不容易產(chǎn)生代價高昂的貿(mào)易轉(zhuǎn)向效應(yīng)。但一般而言，由于同盟的建立會導致同盟整體的實際收入增加，從而可能會增加從同盟外的進口需求，導致同盟整體貿(mào)易條件的下降。經(jīng)過循序漸進的方式，在簽訂多邊貿(mào)易協(xié)定的基礎(chǔ)上，經(jīng)過多年的不懈努力，終于在1995年 1月 1日成立了世界貿(mào)易組織（ World Trade Organization,WTO），使之同世界銀行（ The World Bank）以及國際貨幣基金組織（ International Moary Fund, IMF）一起，成為調(diào)節(jié)世界經(jīng)濟貿(mào)易關(guān)系的三大支柱。 ? GATT的基本原則 ? GATT規(guī)定了 8個方面的原則，即自由貿(mào)易原則、非歧視原則、關(guān)稅減讓原則、一般禁止數(shù)量限制原則、公平貿(mào)易原則、自我保護原則、透明度原則和磋商調(diào)解原則。盡管 GATT還不是真正意義上的世界貿(mào)易組織或國際貿(mào)易體系，但是，它的存在，使國際貿(mào)易能夠有一個比較公認的法律或規(guī)章制度，從而能夠規(guī)范國際貿(mào)易朝著自由化的正確方向發(fā)展。此外，為在全球性的經(jīng)濟決策方面形成較大的協(xié)調(diào)，世貿(mào)組織還應(yīng)和國際貨幣基金組織和世界銀行及其附屬機構(gòu)進行適當?shù)暮献?。在任何情況下，封閉或半封閉的政策，相對于無限制的自由貿(mào)易而言，都是缺乏效率的。即使忽略這一點，出口鼓勵由于要求更大的專業(yè)化，因而當市場條件發(fā)生變化時，就會面臨更大的風險。 ? 第三，透明度。Pr( P rIIPEPo m o t i o nE x p o r to t e c t e d保護性出口促進)。 ? 國示資本流動使資本流入國國內(nèi)生產(chǎn)總值和國民收入同時增加，資本的利率下降，勞動在國民收入中的份額增加，資本在國民收入中的份額減少，產(chǎn)生有利于勞動的收入再分配。國際資本流動還會影響國際技術(shù)的轉(zhuǎn)移，影響資本輸入國經(jīng)濟和政治的獨立性等等。這些壟斷優(yōu)勢包括：①對某種專門技術(shù)的控制；②對某些原材料來源的壟斷；③規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢；④對分銷渠道的控制；⑤產(chǎn)品開發(fā)和更新的能力；等等。在第一種情況下，如某一競爭者率先投資進入某一區(qū)域，其余競爭者都會跟隨而進。 ? 跨國公司進行外國直接投資必須具備兩個必要條件：①國外生產(chǎn)成本低于國內(nèi)生產(chǎn)成本；②跨國公司自己在國外生產(chǎn)的成本低于當?shù)仄髽I(yè)的生產(chǎn)成本。 ? （ 1）實際影響 ? （ 2）金融影響 ? （ 3）跨國公司對資本輸入國可能產(chǎn)生的不利影響 ? 2．外國直接投資對資本輸出國的影響 ? （ 1）實際影響 ? （ 2）金融影響 ? （ 3）跨國公司可能對資本輸出國產(chǎn)生的不利影響 國際勞動力流動 ? 國際勞動力流動的動機 ? 國際勞動力流動的影響 OB AO ?E RGTHMAw NCAwBw ?BwBV M P LJ國B國AFAV M P L腦力的流失（ Brain Drain） 。 ? 所有權(quán)優(yōu)勢包含兩部分內(nèi)容：①對有價值的資產(chǎn)的擁有，如對原材料產(chǎn)地的壟斷權(quán)，對某種生產(chǎn)技術(shù)的壟斷權(quán)等等；②跨國公司有效的行政管理能力。因此，產(chǎn)品生命周期不再是靜態(tài)的、事先設(shè)置的過程，而是動態(tài)的、變化中的過程。 ? 第三階段是從 20世紀 80年代初開始，直到現(xiàn)在。 ? 資本流動還會通過影響產(chǎn)品量和貿(mào)易量，進而影響資本輸出和輸入國的貿(mào)易條件。 ? 直接投資（ Direct Investment）則是對工廠、資本貨物、土地和存貨的直接投資，資本和管理都由投資者一手安排，投資者保留著對已投資資本使用的控制權(quán)。 新型貿(mào)易戰(zhàn)略模式 ——“保護性出口促進”戰(zhàn)略 hPx)1( d ??1OX0MM ?0XX ? IIIIII0MM ?0XX ?M ?X ?0MM ?0XX ?IVhPmM 1)1( d?E E?0XX ?0MM ?0XX ?0MM ?)。 ? 第二，專業(yè)化。 ? 第三，確定性。 ? 第四，在自由貿(mào)易中，國際價格和成本決定著一國為了使其國民福利最大化的貿(mào)易量，各國應(yīng)遵循比較優(yōu)勢原則，而不要試圖干預(yù)自由市場的運作。實質(zhì)性的規(guī)定都體現(xiàn)在 4個附件中，這 4個附件包括 13個多邊貨物貿(mào)易協(xié)議。據(jù)統(tǒng)計， 1913—1938年間，世界貿(mào)易的年平均增長率僅為 %，而 1948—1973年間，世界貿(mào)易的年平均增長率達 %； 1950年世界貿(mào)易總額僅 603億美元，而1994年世界貿(mào)易總額已高達 5萬多億美元，年平均增長 6%，為各國經(jīng)濟增長創(chuàng)造了良好的條件。 ? GATT的基本目的是，通過達成互惠貿(mào)易協(xié)議削減關(guān)稅，實行公平貿(mào)易以實現(xiàn)下述目標：①提高生活水平；②提高就業(yè)水平；③保證實際收入和有效需求的巨大增長；④擴大世界資源的充分利用；⑤發(fā)展商品的生產(chǎn)和交換。 ? 關(guān)稅同盟的動態(tài)利益主要來自于競爭的加強、規(guī)模經(jīng)濟、刺激投資以及資源在更大范圍的優(yōu)化配置。形成關(guān)稅同盟之后，各成員國的海關(guān)人員、邊境巡邏人員將減少，從而節(jié)約成員國的行政管理費用開支。根據(jù)不完全的研究，在下述情況下，關(guān)稅同盟更可能產(chǎn)生貿(mào)易創(chuàng)造，因而更有可能增加福利。 關(guān)稅同盟理論（ 1） ? 關(guān)稅同盟的經(jīng)濟影響，通常被分為靜態(tài)效應(yīng)和動態(tài)效應(yīng)兩個方面 ? 關(guān)稅同盟的靜態(tài)效應(yīng) ? 貿(mào)易創(chuàng)造（ Trade Creation）和貿(mào)易轉(zhuǎn)向（ Trade Diversion） ? 所謂關(guān)稅同盟的貿(mào)易創(chuàng)造，是指關(guān)稅同盟成立之后，由于同盟成員國之間相互取消關(guān)稅和其他貿(mào)易壁壘、實行自由貿(mào)易，而產(chǎn)生的一個同盟成員國低效率（高成本）的國內(nèi)生產(chǎn)，被另一個（一些）同盟成員國的高效率（低成本）生產(chǎn)所取代，從而產(chǎn)生的同盟成員國之間貿(mào)易擴大，及由此而引起的福利增加。在這個意義上說，自由貿(mào)易不一定自動改善一國的福利，有時反而會引起一國福利水平的下降；相反，保護貿(mào)易也不一定導致一國福利狀況的惡化，有時反而會引起一國福利的改善。但在現(xiàn)實執(zhí)行中，由于發(fā)展中國家政府財政普通比較緊張，因而都偏向于保護成本更高的關(guān)稅保護，這樣就容易造成保護的永久性和國內(nèi)產(chǎn)業(yè)生存和發(fā)展對保護的依賴性。也就是說，實施貿(mào)易保護有可能獲得比自由條件下更多的利益，這正是最優(yōu)關(guān)稅論（ The Optimum Tariff）的核心思想 幼稚產(chǎn)業(yè)論 ? 按照幼稚產(chǎn)業(yè)論的觀點，處于嬰兒期的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)是不可能與國外成熟的產(chǎn)業(yè)平等競爭的，因此，對國內(nèi)幼稚產(chǎn)業(yè)實施關(guān)稅保護，給它一定的時間讓它成長，使其能夠與國外產(chǎn)業(yè)平等競爭后，再取消保護，這對發(fā)展一國的生產(chǎn)力是極為重要的。 S?對國內(nèi)進口替代部門進行生產(chǎn)補貼 O XPDPSS ?ab1q2q3q3．國際卡特爾 ? 國際卡特爾（ International Cartel）是指處在不同國家生產(chǎn)同類產(chǎn)品的一群企業(yè)達成協(xié)議，限制它們之間在市場、價格、銷售條件等方面的競爭，從而形成一個該產(chǎn)品生產(chǎn)的壟斷集團的情況。對于應(yīng)用于出口部門的補貼而言，既可以是出口補貼（ Export Subsidy）的形式（只對國內(nèi)生產(chǎn)者產(chǎn)出的出口部分給予補貼），也可以是生產(chǎn)補貼（ Production Subsidy）的形式（對國內(nèi)生產(chǎn)者的全部產(chǎn)出給予補貼） 。這項措施的另一個名稱是有秩序的市場安排（ Orderly Market Agreements）。 ? 3．在關(guān)稅的情況下，要想將進口量限制在一個愿望的水平上，就必須清楚地知道國內(nèi)進口替代商品的供求彈性，而這在現(xiàn)實中幾乎是不可能做到的，但在進口配額的情況下，則一定能將某種商品的進口限制在愿望的水平上（即配額的水平上）。 進口配額的局部均衡效應(yīng) ? tQ即為配額的關(guān)稅等值， Tarff Equivalent of a Quota PPPtQ???PAPAcSDPP ?XOQ配額a b d進口配額和等價的進口關(guān)稅存在的差別 ? 配額的租（ Rents of a Quota） ? 除了政府收入這項差別以外，進口配額與等價的關(guān)稅還有如下幾點差別： ? 1．進口配額與等價的關(guān)稅在影響上的等價性取決于國內(nèi)外市場完全競爭的存在。如果某種商品征收關(guān)稅前的國內(nèi)增加值為 V，征收關(guān)稅后國內(nèi)增加值為，則有效保護率為 VVVE R P???關(guān)稅保護的效果：有效保護率 (2) ? 如果我們在關(guān)稅結(jié)構(gòu)上作出這樣的安排 ， 即隨著加工程度的加深 ， 進口關(guān)稅率相應(yīng)提高 ， 這種階梯形的關(guān)稅結(jié)構(gòu)（ Cascading Tariff Structure） 將有利于提高一國關(guān)稅的保護效果 。在圖 7—3（ b）中，由于對 X商品征收進口關(guān)稅，使 A國的提供曲線由征收關(guān)稅前的 G1位置向征收關(guān)稅后的位置轉(zhuǎn)動，使得 A國 X商品的進口和 Y商品的出口同時減少。關(guān)稅的征收也引起國內(nèi)進口替代生產(chǎn)的增加，而在資源充分就業(yè)的條件下，這需要將其它部門的資源向受保護的部門轉(zhuǎn)移，由于資源專用性的存在，這種資源的移置，不可避免地會造成一定的損失，這就是資源移置成本。也就是說，征收關(guān)稅使消費者剩余的一部分（ a+c）轉(zhuǎn)移給生產(chǎn)者（ a）和政府（ c），但卻發(fā)生了（ b+d）的福利凈損失，這就是小國征收關(guān)稅的社會成本。由此可見，關(guān)稅的征收與國內(nèi)消費稅有相同的效果，只不過在關(guān)稅情況下，把國內(nèi)消費稅情況下政府稅收收入的一部分轉(zhuǎn)移給了生產(chǎn)者，從而發(fā)生了收入由消費者向生產(chǎn)者的再分配。征收關(guān)稅后由于價格上升，使得國內(nèi)生產(chǎn)由增加到，生產(chǎn)量增加。因此，國際經(jīng)濟學關(guān)于貿(mào)易政策的分析，就不能象過去那樣僅限于關(guān)稅問題，而必須擴展到非關(guān)稅措施以及國際貿(mào)易協(xié)定等方面。 ? 在第一篇我們介紹的貿(mào)易理論，都是在自由貿(mào)易的條件下，討論貿(mào)易的原因、貿(mào)易的模式以及貿(mào)易利益及其分配的。特別是在最近幾十年以來，各種非關(guān)稅壁壘大量涌現(xiàn)，各種優(yōu)惠貿(mào)易協(xié)定不斷訂立，經(jīng)濟區(qū)域化和經(jīng)濟一體化兩種趨勢同時并存。 ? 生產(chǎn)效應(yīng)或保護效應(yīng)（ Production or Protective Efect）。其中轉(zhuǎn)移給生產(chǎn)者，這部分稱為關(guān)稅的補貼等值（ SubsidyEquivalent of the Tariff），另一部分則形成政府的關(guān)稅收入。 pApAS?)1( tp ?pa b cd1q2q3q4qD