當當網價格烏龍事件隨堂考查(存儲版)
【正文】 點前即守在電腦前等待搶購。 網站的角度 當當網的做法符合其制定的交易規(guī)定，并無不合理之處。 隨堂考查 ● 假定上述格式條款是有效的：請從電子合同的訂立的角度分析：消費者從網上下了訂單，是否意味著合同就此成立了？當當網單方撤銷訂單是否構成違約？請說明理由。 ● 又例如， 卓越 在自己網站上所標注的訂單說明：此訂單確認信僅確認我們已收到了您的訂單，只有當我們向您發(fā)出送貨確認的電子郵件通知您我們已將產品發(fā)出時，我們和您之間的訂購合同才成立。來自全國各地的消費者已正式委托北京市漢威律師事所代理訴訟。隨后，下單網友反饋稱，訂單已經被取消。對此，當當網深表歉意，決定給予每位消費者價值 200元的相關賠償，并對該平臺商家給予‘關店整頓’的處罰。最近當當網就創(chuàng)造了這
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1