[其他語言學(xué)習(xí)]叔叔簽協(xié)議放棄侄子賠償款是否有效(存儲(chǔ)版)
【正文】 警部門召集雙方對該起事故的賠償事宜進(jìn)行了調(diào)解。 經(jīng)審理查明， 張某向交警部門和李某出具的授權(quán)委托書上載明張某某的代理權(quán)限為特別授權(quán)，具體內(nèi)容為：代為參加調(diào)解、處理事故賠償事宜；另張某確實(shí)曾口頭交代張某某只參加交警部門對事故賠償事宜主持的調(diào)解。 評析： 筆者同意第二種意見。按照相關(guān)法律規(guī)定，凡是書面委托代理的授權(quán)委托書中應(yīng)載明代理事項(xiàng)及代理期間。 。如果因被代理人的過失，使善意相對人并不知道代理權(quán)已經(jīng)終止，仍與行為人為民事行為，則可構(gòu)成表見代理。因此，張某某以張某名義簽訂補(bǔ)充協(xié)議的行為構(gòu)成表見代理，該補(bǔ)充協(xié)議有效。李某則認(rèn)為張某某有權(quán)代理張某簽訂放棄賠償款的補(bǔ)充協(xié)議，故只同意支付張某賠償款 萬元。 叔叔簽協(xié)議放棄侄子賠償款是否有效 作者： 雷宣 發(fā)布時(shí)間： 20210804 08:10:48
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1