【正文】 所有權(quán)和管理權(quán)分離的企業(yè)中，經(jīng)理們的目標(biāo)或許是“在職消費”（公款消費），或者是追求知名度。 三、 利潤最大化企業(yè)的產(chǎn)量決策 當(dāng)利潤為 π（ Q）＝ TR（ Q）－ TC（ Q）時， 如果滿足 MR（ Q）＝ MC（ Q），則利潤達(dá)到最大。與前面結(jié)論相同。長期生產(chǎn)者剩余包括投入生產(chǎn)要素獲得的增加的租金。勞動分工導(dǎo)致產(chǎn)品交換，而產(chǎn)品（商品）交換又促進(jìn)勞動分工和專業(yè)化的發(fā)展。以 A≥ iB表示社會成員 i 認(rèn)為 A不比 B差，以 AiB 表 示社會成員認(rèn)為 A 嚴(yán)格地比 B好。 在經(jīng)濟(jì)中，有無數(shù)多個帕累托最優(yōu)配置點。我們把這部分契約曲線叫做核。它不會增加被交換物品的價值。從某種意義上說，人類社會的經(jīng)濟(jì)活動就是在不斷地追求以盡可能少的交易成本達(dá)到其交易目的。因為交換雙方必須同時滿足自己的要求以及對方的要求，才能進(jìn)行（或者完成）交換。 18 但是，儲存特殊的“貨幣”，也需要成本，這也是交易成本。 第九章 ◇完 ◇全 競爭市場 我們在本章討論賣者和買者都非常多、又沒有市場活動的障礙（即完全競爭的市場）的情況下，企業(yè)的行為。企業(yè)剩余需求的價格彈性很大。在這種情況下，企業(yè)每多出售一單位產(chǎn)品，所增加的收益就等于價格。 在這里， 只有接受市場價格的企業(yè)才具有供給函數(shù)，也就是說，只有這種企業(yè)的產(chǎn)量才會隨著市場價格的變化而變化。在市場均衡價格下，企業(yè)的產(chǎn)量就可以決定，因為這時 MC（ q）＝ P，即該市場價格與企業(yè) 生產(chǎn)一定量產(chǎn)品的邊際成本相等。利潤最大化的條件又是 P＝ MC。 （要素價格上升時，為上升的供給曲線；要素價 格下降時，為下降的供給曲線。這里，我們首先從消費者剩余和生產(chǎn)者剩余方面的局部均衡來分析完全競爭市場的效率 。我們說，當(dāng)市場競爭受到外部因素干擾時，就可能會影響其經(jīng)濟(jì)效率的發(fā)揮。 一方面，消費者增加的消費者剩余是由原來的生產(chǎn)者剩余轉(zhuǎn)變而來的，因此，從這方面來說，社會的總福利（即消費者剩余和生產(chǎn)者剩余之和）并沒有總量的變化，而只是改變了生產(chǎn)者和消費者之間分配的數(shù)量比例。但 是，實際上，在某些配給制度下，很可能把一些產(chǎn)品配給了賦予較低產(chǎn)品邊際價值的消費者，而賦予更高產(chǎn)品邊際價值的消費者卻沒有得到相應(yīng)的產(chǎn)品。 與此同時，實際上的供給曲線由于企業(yè)的實際生產(chǎn)成本和收益并未發(fā)生變動而沒有變化。 第十章 ○完 全競爭的一般均衡及效率 局部均衡分析 有時會與實際情況不相符合而產(chǎn)生局限性。 二、 一般均衡的效率 一般均衡的效率問題， 指一般均衡的狀態(tài)是否使得有限的資源得到了最有效率的配置？或者說，它是否使社會成員的福利得到了最大化？是否已經(jīng)再無改進(jìn)的余地 了？ 如果社會經(jīng)濟(jì)狀況可以得到改善而不會損害任何一個人的利益，我們就叫這種情況為“存在帕累托改進(jìn)”。因為社會福利不僅涉及效率，也要涉及公平問題。這些結(jié)果得以實現(xiàn)的條件，就是完全競爭的市場環(huán)境和資源的充分自由流動。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中在分析賣方壟斷時，總是假定買方是人數(shù)眾多的價格接受者，他們對于市場不具有影響力。經(jīng)濟(jì)學(xué)上一般把這種壟斷叫做自然壟斷。 應(yīng)該說，壟斷的不穩(wěn)定對于社會來說是件好事，因為競爭的存在，甚至哪怕是潛在的競爭威脅，都會使市場效率有所提高。 壟斷價格和需求的價格彈性 廠商對于市場的影響力是與它的壟斷程度和消費者選擇余地的大小密切相關(guān)的。 Q/P ) 由于 所以， MR＝ P（ 1＋ 1/e）。這時就變成了完全競爭的市場情況。這樣，在利潤稅制下，企業(yè)的行為與單純的利潤最大化行為完全一樣。 由上可見，要想改善壟斷企業(yè)的效率是不能運用征收的辦法的，反之，倒是可以考慮對其補(bǔ)貼的辦法。當(dāng)然，這里的同一種產(chǎn)品是指經(jīng)濟(jì)意義上的。 壟斷廠商如果能夠區(qū)分兩類消費者 ，比如對產(chǎn)品的需求價格彈性不同，一類缺乏需求彈性，另一類需求價格彈性較大。 在這種價格制度下，不同的消費者可能對于某種商品的相同數(shù)量要支付不同的價格，但是同一消費者對所購買的不同數(shù)量的商品卻可以支付相同的價格。這種作法叫做價格歧視（ Price Discrimination）。價格的提高真的超過了稅率。 利潤稅也是一樣，可以起到收入再分配的作用，但是并不能影響企業(yè)的行為。該表達(dá)式說明需求彈性越小（在 e 的絕對值大于 1 的情況下），價格超出邊際成本越多。這樣，由于該壟斷廠商的產(chǎn)品需求價格彈性較小，它就敢于提高價格。 不過， 消費者一方面缺乏足夠的消費品，另一方面也損失了消費者剩余，而且還必須為更少的產(chǎn)品支付高價） 。 因為某種產(chǎn)品只要有替代品，這些替代品就會對其形成競爭威脅。這樣，試圖進(jìn)入行業(yè)的新廠商必須投入非常大的力量和成本才能接近原有廠商的規(guī)模，甚至根本就無法立即達(dá)到所要求的規(guī)模。經(jīng)濟(jì)學(xué)中一般只分析賣方壟斷，但是，對于買方壟斷也可以使用同樣的分析方法。 三、 實現(xiàn)一般均衡的 條件 一般均衡的資源配置表明整個經(jīng)濟(jì)處于最有效率的狀態(tài)下，即所有的消費活動和生產(chǎn)活動都是有效 23 率的，而且是相互協(xié)調(diào)一致的。 這一定理需要嚴(yán)格的假設(shè)條件： 1 真正完全競爭的市場；徹底的市場經(jīng)濟(jì) 2 一切經(jīng)濟(jì)活動的成本和收益都在市場上結(jié)算； 3 經(jīng)濟(jì)活動不存在外部性； 4 以利己為目的的理性的人（具有理想的完備知識）； 5 信息的及時性、完備性和無成本。當(dāng)經(jīng)濟(jì)具備上述這樣的條件時，就是一般均衡。這種凈損失的直接原因在于生產(chǎn)不足，其根本原因則在于征稅造成的市場非完全競爭。這時，市場價格的提高縮小了消費者的需求量。這對于社會來說是一種凈損失，即 效率損失。 這時，供給滿足不了需求，出現(xiàn)短缺。 因為這時，該市場所提供的社會福利狀況達(dá)到了最大，而且再也沒有改進(jìn)的余地了。 長期以來，完全競爭的市場經(jīng)濟(jì)制度被認(rèn)為是最理想、最有經(jīng)濟(jì)效率的。 整個行業(yè)的供給量（市場供給量）就由行業(yè)內(nèi)的企業(yè)數(shù)量所決定。在長期的調(diào)整過程中，最終該行業(yè)的長期利潤會趨于零。市場的供給也一樣存在著供給的價格彈性。 企業(yè)的長期供給函數(shù)（曲線）則是長期邊際成本曲線高于平均成本曲線的部分。 也就是說，企業(yè)的供給量不會影響市場的總供給，因而不會影響市場價格。 人們都具有完備的、及時的信息?，F(xiàn)在又出現(xiàn)了電子貨幣、信用貨幣（信用卡）。 由于貨幣的特殊作用（價值職能、交換媒介的職能和支付手段的職能），人們往往愿意儲存一些特殊“物品”。 貨幣發(fā)展變化的歷史最典型地說明了交易成本對于經(jīng)濟(jì)生活和制度發(fā)生重要推動力。當(dāng)交易成本大于交易本身所能提供的 好處時，交易就不會發(fā)生。它也是最后被確定的契約曲線上的唯一的帕累托最優(yōu)位置。要想得到這個具體的準(zhǔn)確位置，就必須進(jìn)一步縮小均衡交換的可能范圍。 帕累托最優(yōu)配置表示在給定社會資源的約束下，不再存在帕累托意義上比 當(dāng)前更好的配置。我們把交換后消費效用提高的狀態(tài)叫做帕累托較優(yōu)分配。沒有交換，就談不上商品經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)。 為此，我們可以給生產(chǎn)者剩余下一個定義：生產(chǎn)者因為參與市場行為而得到的額外的補(bǔ)償。如利潤函數(shù)為： π = TR(f (L， K))－ wL－ rK 使利潤最大化的勞動與資本的投入要滿足以下一階必要條件： 上述條件也可以寫 為： MRMP = w 和 MRMP＝ r, 由此可以得到 MP /w = MP /r，將該 式倒過來，則 w/MP = r/ MP =MR。此即私有的小企業(yè)在改革中容易成功的原因。 二、 企業(yè)的目標(biāo) 企業(yè)的目標(biāo)一般是利潤最大化，但也有產(chǎn)值最大化、預(yù)算最大化或平均收入最大化的。比如， 監(jiān)督和衡量工人業(yè)績的方法與監(jiān)督和衡量經(jīng)理業(yè)績的方法是完全不同的。 另外，當(dāng)交易涉及到信息的不對稱時，市場交易的交易成本較高。因此，交易成本無從避免。市場上交換各方是平等的，決策是分散的，信息由價格傳遞；而在企業(yè)中，交換各方 是上下級關(guān)系，決策是集中的，信息通過指令和匯報傳遞。因而，企業(yè)也應(yīng)該像市場一樣被重視和研究。 注意： 長期平均成本曲線的形狀可以是“ U”字形，也可能是“ L”字形。關(guān)于各種成本曲線變動趨勢的圖形，可以參見書中所給的圖形。從總成本中減去固定成本就可以得到可變成本。 邊際成本最終遞增是符合實際的，一是因為有邊際產(chǎn)量遞減規(guī)律，二是資源的稀缺性造成獲取成本會越來越高。一般說來， 如果只有一種可變投入的話，邊際產(chǎn) 量遞減就等價于邊際成本遞增。 （ 5） 外顯成本與內(nèi)含成本 外顯成本包括企業(yè)向供應(yīng)其物品或勞務(wù)的對方支付現(xiàn)金的那些成本，退稅償付資源的實際現(xiàn)金流出量，即現(xiàn)時期的付現(xiàn)費用。 當(dāng)然，會計成本也可以成為確定機(jī)會成本的基礎(chǔ)。 機(jī)會成本是由于資源的稀缺性和替代性所引起的。 這就是說，在 時，有： 成本最小化原則也可以用來解釋為什么不同的經(jīng)濟(jì)會使用不同的投入組合來生產(chǎn)同樣的產(chǎn)品。邊際技術(shù)替代率先是無窮大（在等產(chǎn)量曲線的垂直部分），然后突然下降為零（在水平線部分）。 邊際技術(shù)替代率 在一定的投入組合條件下，為保持產(chǎn)量不變，兩種投入之間的邊際替代比例，叫做邊際技術(shù)替代率。 10 規(guī)模報酬： 規(guī)模報酬是討論生產(chǎn)規(guī)模逐漸擴(kuò)大時，對于某些技術(shù)而言的效率變化問題。 固定投入和可變投入 在所有的投入都可以改變的時期，就叫做長時期；至少有一種投入在其中不會變動的時期，叫做短期。我們把那些通過一定的組織形式和技術(shù)，將投入的生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)品和服務(wù)并提供給社會的單位（有時是個人）叫做企業(yè)。 需求交叉價格彈性的正負(fù)取決于兩種商品之間的替代或互補(bǔ)關(guān)系。 ⑤ 負(fù)收入彈性的商品 （ E ＜ 0）：消費者收入增加時，對這種商品的需求量反而減少。該類商品為優(yōu)等品。 （ 3） 購買商品的支出占消費者總收入的比重越大，該商品的需求價格彈性就越大 ?？偸找媾c價格同方向變動。 需求價格彈性的點彈性是指在連續(xù)的需求函數(shù)上的某一點處的需求價格彈性。 我們把需求價格彈性絕對值大于 1 的商品稱作富有彈性，把需求價格彈性絕對值小于 1的商品稱作缺乏彈性。 需求彈性是一個用來表示影響需求的各種因素變化之后、需求量作出不同反應(yīng)程度的概念。 低劣品的替代效應(yīng)和收入效應(yīng)變動方向相反，其總效應(yīng)的變動方向就取決于兩種效應(yīng)的相對強(qiáng)度。 二、 邊際效用和邊際替代率 兩商品之間的邊際替代率對于它們的邊際效用之比。 一、 基數(shù)效用和序數(shù)效用 早期的經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，效用是可以明確加以度量、加總或計算的。在計劃經(jīng)濟(jì)中，價格一般并不承擔(dān)平衡供求的作用。有時價格的微小變動可以引起需求的大起大落。那就是 “拐角解”（ corner solution） 的情況。 在圖形上，邊際替代率表示為無差異曲線上某點的斜率的絕對值。當(dāng)然，該直線的斜率不一定是－ 1。而且越是處于右方的無差異曲線所代表的滿意程度越高。 2， 無差異曲線： 所有給予消費者同等滿意程度的消費組合的幾何表示。 （ 3） 不飽和 性 ：在大多數(shù)消費問題中，人們總是認(rèn)為商品越多越好。 因購買量不同而價格不同的價格制 度稱為非線性價格。 這是因為預(yù)算直線的斜率由商品的相對價格所決定，當(dāng)價格被假定不變時，預(yù)算直線的斜率也不變，所以預(yù)算直線因收入增加而向上平行移動。供給規(guī)律（法則）。 四、 經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)－需求和供給 需求： 個人需求 、市場需求。前者是后者的基礎(chǔ)，要受后者的影響；后者是前者的導(dǎo)向和目的 三、 “經(jīng)濟(jì)思維” 2 學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)主要是學(xué)會“經(jīng)濟(jì)思維”，學(xué)會一種分析和解 決問題的方法，而不是得到一 套現(xiàn)成的答案。二是間接檢驗：即檢驗經(jīng)濟(jì)模型所揭示的規(guī)律或論斷與實際經(jīng)驗是否相符合。 機(jī)會成本是經(jīng)濟(jì)學(xué)中一個最重要的概念。 1． 經(jīng)濟(jì)理性：主要是指人們處理經(jīng)濟(jì)問題的行為的合理性和最優(yōu)性。后來又出現(xiàn)了“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”和“經(jīng)濟(jì)學(xué)”的說法。 19 世紀(jì)末，“經(jīng)濟(jì)學(xué)”基本上取代了“政治經(jīng)濟(jì) 學(xué)”。同時，資源又是多用 途的。從這一角度說， 經(jīng)濟(jì)學(xué)就是“研究如何將 有限的資源有效率地配置于多種需求和欲望的科學(xué)。這樣一來，經(jīng)濟(jì)理論和模型的檢驗常常是很困難的事。 為解決物品緊缺問題，而實行票證? 票證買賣違法，但說明票證分配不適應(yīng)某些人們的具體的、實際需要? 監(jiān)督社會票證分配、禁止票證買賣需求花費一定的社會成本?也會抬高票證的黑市價格。 需求的變動和需求量的變動。 消費決策是需要（欲望）和資源的有限性之間的矛盾相互作用的結(jié)果。 在預(yù)算直線圖形上，如果收入和 X 商品的價格水平不變， Y 商品的價格上升，則預(yù)算直線與縱軸的交點會向下移動，使預(yù)算直線的斜率變??；反之，如果收入和 X 商品的價格水平不變， Y 商品的價格下降，則預(yù)算直線與縱軸的交點會向上方移動，使預(yù)算直線的斜率變大。 （ 2） 傳遞性假設(shè) ：如果某消費者認(rèn)為 A比 B好， B又比 C 好，那么，他一定認(rèn)為 A 比 C好。如果對所有的 I， A ≥ B ，并且其中至少存在一個 j使得 A ＞ B ，那么 A＞ B。 （ 4）無差異曲線的全體都已經(jīng)對消費空間的所有組合排了序， 因而完整地描繪了某一消費者對于各種消費組合的偏好態(tài)度。因為首先，經(jīng)濟(jì)學(xué)是以給定的個人偏好為出發(fā)點的。這種形狀即反映了人們消費多樣化的心態(tài)，也反映了邊際替代率遞減規(guī)律。 一般說來，消費者的最優(yōu)選擇應(yīng)該是預(yù)算直線和某條無差異曲線相切的切點。這時，消費者只消費兩種商品中的一種使其滿足得以最大化。 因為實物補(bǔ)助限制了接受者的選擇范圍，而價格補(bǔ)貼也會扭曲接受者所面臨的相對成本，所以兩者的效率都不如收入補(bǔ)貼。如書上所給的例子，在票證約束和預(yù)算約束并存的時候。 后來，帕累托（ Vilfredo Pareto）提出消費理論可以建立在序數(shù)效用基礎(chǔ)上。這里，我們先研究收入和價格變化