【正文】 第 11 頁 共 30 頁 沖跨比 。 ??????P kPa 樁端平面處土的自重壓力 pc=16 +18 1+19 +18 +20 1=122kPa， 則樁端平面處樁基對(duì)土的平均附加應(yīng)力 p0== kPa， 取 Sa/d=3， l/d=， Lc/Bc=1， 1?? ，由此查表，用內(nèi)插法得： C0=， C1=， C2=， ???? ccb LBnn ，則得 4φ o/432φ 圖 3 群樁沉降計(jì)算圖 第 9 頁 共 30 頁 )( )1( 1 210 ???? ????? ??? CnC nC b be? （式 16） 承臺(tái)底面積正方形長寬比 a/b=Lc/Bc=1，深寬比 cii BZbZ /2/ ? ， 查表，用內(nèi)插法得 ai，并按式分別計(jì)算 Ziai， s? 和 s，如表 6 ； ? ? ? ???????? ni siiiieeiEaZaZPsS1110439。 m； 第 7 頁 共 30 頁 xi、 yi— 第 i復(fù)合基樁或基樁至 Y、 X軸的距 離， m； H— 作用于樁基承臺(tái)底面的水平力設(shè)計(jì)值， kN； Hi— 作用于任一復(fù)合基樁或基樁的水平力設(shè)計(jì)值， kN； n— 基樁中的樁數(shù)； 樁基豎向承載力設(shè)計(jì)值計(jì)算一般規(guī)定： 軸心豎向作用下：γ 0N≤ R （式 11） 式中，γ 0— 建筑樁基重要性系數(shù)，對(duì)于一、二、三級(jí)建筑分別取 、 、 ；對(duì)于柱下單樁按提高一級(jí)考慮，對(duì)柱下單樁的一級(jí)基樁取γ 0=； R— 樁基中復(fù)合基樁或基樁的豎向承載力設(shè)計(jì)值， kN； 取γ 0=，則軸心荷載下（即平均）作用力 N=（ F+G） /n=（ 950+） /5= kN＜ R= kN，滿足要求。 則樁數(shù)按式 3確定為 ? ? ? ? ?????? RGFn ? 根，取 n=5根。 4＋ 300 π247。 表 5 方案比較 技術(shù)可行性 經(jīng)濟(jì)合理性 安全可靠性 沉管灌注樁基礎(chǔ) 可行 約為 70 萬 可靠 柱下獨(dú)立基礎(chǔ) 可行 約為 50 萬 可靠 CFG 樁基礎(chǔ) 可行 約為 65 萬 可 靠 沉管灌注樁基礎(chǔ) 選擇樁型、樁材及樁長 初步選擇φ 500 沉管灌注樁，混凝土采用 C25，鋼筋采用Ⅱ級(jí)。 ○3 、微承壓水主要賦存在⑦層粉土和⑨層粉土中，水位變化 幅度，根據(jù)區(qū)域資料為 米左右。 ⑩層粉質(zhì)粘土：灰色，飽和，軟塑，土質(zhì)均勻，稍有光澤，干強(qiáng)度、韌性中，本層厚度 ～，平均 ，層底標(biāo)高 ～ ，平均 。 ⑥層粉質(zhì)粘土：灰色，飽和，軟塑，土質(zhì)均勻，稍有光澤，干強(qiáng)度、韌性中，本層厚度 ～，平均 ，層底標(biāo)高 ～ ，平均 。 ③層粉質(zhì)粘土：灰蘭色，飽和，可塑，土質(zhì)不均勻，具有光澤，干強(qiáng)度、韌性中等。 地基土的構(gòu)成及分布規(guī)律 ①層填土：黃褐色，濕，松散，上部主要為粘性土組成，夾有大量碎石塊，下部為耕土，夾有植物根系，本層厚度 ～ ,平均 ,層底標(biāo)高 ～ ,平均 。本次設(shè)計(jì)初選三種方案，然后從中挑選了一個(gè)比較適用及經(jīng)濟(jì)的方案：柱下獨(dú)立基礎(chǔ)。經(jīng)過方案論證，從技術(shù)上的可行性、經(jīng)濟(jì)上的合理性、工程的可靠性三方面綜合考慮，最終決定選用柱下獨(dú)立基礎(chǔ)。 摘 要 福建寧化糧油倉庫位于寧化縣翠江鎮(zhèn)內(nèi)，馬運(yùn)路與金楓路的交界處，交通便利。根據(jù)地形勘察報(bào)告、上部結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)圖和荷載分布，初步選擇沉管灌注樁基礎(chǔ)，柱下獨(dú)立基礎(chǔ)和 CFG（ Cement flyash gravel） 樁基礎(chǔ)三種形式。倉庫一般都是單層，荷載不大，但層高較高 ，另外還要注意防潮及通風(fēng)。場(chǎng)地原為農(nóng)田，現(xiàn)以整平，場(chǎng)地地處閩江三角洲沖積平原。本層在場(chǎng)地內(nèi)除 J21號(hào)孔缺失外均有分布。本層在 J45N14號(hào)缺失。本層場(chǎng)地內(nèi)局部缺失。據(jù)區(qū)域水文地質(zhì)資料，地下水年平均變化幅度 。 10 第 4 頁 共 30 頁 2 方案論證 根據(jù)地形、勘察報(bào)告、上部結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)圖及荷載分布，初步選擇沉管灌注樁基礎(chǔ)、柱下獨(dú)立基礎(chǔ)和 CFG樁基礎(chǔ)三種形式。As） = π247。 確定樁的數(shù)量和平面布置 初步假定承臺(tái)的底面積為 3 3m2，承臺(tái)和土自重 G=3 3 20=270 kN。 群樁中單樁所受外力的驗(yàn)算 按下式，取γ 0=， 軸心豎向作用力 N=F+G /n （式 8） 偏心豎向作用下 Ni=22 ?? ???iiyiix xxMyyMn GF （式 9） 水平力 nHHi ? （式 10） 式中， F— 作用于樁基承臺(tái)頂面的豎向力設(shè)計(jì)值， kN； G— 樁基承臺(tái)和承臺(tái)上土重設(shè)計(jì)值（自重荷載分項(xiàng)系數(shù)當(dāng)效應(yīng)對(duì)結(jié)構(gòu)不利時(shí)取 ，有利時(shí)取 ），地下水位以下扣除水的浮力， kN； N— 軸心豎向力作用下任一復(fù)合基樁或基樁的豎向力設(shè)計(jì)值， kN； Ni— 偏心豎向力作用下第 i復(fù)合基樁或基樁的豎向力設(shè)計(jì)值， kN； Mx、 My— 作用于承臺(tái)底面的外力通過對(duì)樁群形心的 X、 Y軸的彎矩設(shè)計(jì)值， kN（式 15） 群樁沉降計(jì)算 樁端平面處承臺(tái)底面積范圍內(nèi)的平均壓力，取承臺(tái)、樁、土的混合重度為 20 kN/m3，則 （參看圖 3） 39。 m則承臺(tái)配筋為（一般取 ?s? ） , 101196/ 260 mmhfMA ySYsy ??? ??? ? （式 19） 則選配 24? 20130， 20? 鋼筋截面積為 ，即 As= 24=，承臺(tái)雙向配筋相同。 VV 圖 5 承臺(tái)受剪計(jì)算圖 第 12 頁 共 30 頁 取 ??cc m， 111 ?? yx aa m， ? ? yx 11 ?? ???? ， 則 ? ?? ? ??????? ? =8696kN＞ ，安全。 mm。/203mkNo ?? d— 基礎(chǔ)的埋置深度，取室內(nèi)外埋深平均值， m； f— 地基承載力設(shè)計(jì)值， kPa； )( ?????o? kN/m3； ? ? ??????f kPa； ????? A AP A≥ ，取 A=9m2=3 3 m2； 基礎(chǔ)設(shè)計(jì) 1）基礎(chǔ)高 1m，假定 取階梯形基礎(chǔ)上階高 400mm，下階高 600mm，取上階寬 ，混凝土保護(hù)層 40mm，變階處 ho=560mm，采用 C15混凝土，Ⅰ級(jí)鋼筋， ft=900kN/m2；求算變階處受沖切承載力。 在承臺(tái)下有一厚 15mm的 C15混凝土墊層。 樁體強(qiáng)度 樁頂應(yīng)力為 1133 ??? pkp AR?kN/m2，樁體抗壓強(qiáng)度為 6673 ?? pcuf ? kPa， 取CFG樁樁體強(qiáng)度等級(jí)為 C20。 3 質(zhì)量檢測(cè)與監(jiān)測(cè) 混凝土內(nèi)部缺陷主要有裂縫、孔洞和不密實(shí)區(qū)。 混凝土的強(qiáng)度是決定混凝土結(jié)構(gòu)和構(gòu)件受力性能的關(guān)鍵因素之一，也是評(píng)定這類結(jié)構(gòu)和構(gòu)件性能的主要參數(shù)。定位分水平定位（標(biāo)出建筑物在平面上的位置）和垂直定位（確定基礎(chǔ)各部分的標(biāo)高）。 驗(yàn)槽 當(dāng)基坑挖至設(shè)計(jì)標(biāo)高后，應(yīng)組織設(shè)計(jì)、勘察、施工和使用（或建設(shè)）單位的人員共同檢查坑底土層是否與設(shè)計(jì)勘察資料相符，是否存在異常情況，并核對(duì)建筑物的位置、平面形狀，槽深槽寬是否與設(shè)計(jì)圖紙一致等。 4） 人力夯實(shí)要按一定方向進(jìn)行，打夯時(shí)應(yīng)一夯壓半夯，夯夯相接，行行相連，每邊縱橫交叉，分層夯打。但目前很多工程中普遍存在著 小裂隙注漿難的問題。日本京都大學(xué)和九州大學(xué)從 1954 年開始研究丙烯酸鈣注漿方法。 二價(jià)以上金屬鹽聚合便生成不溶于水的固體型膠凝劑。 （２）膠凝時(shí)間 氧化還原系統(tǒng)催化劑可將膠凝時(shí)間控制在數(shù)秒到數(shù)小時(shí)。另外，如果靈活地應(yīng)用親水性高的聚合物，還可提高不透水性。超過這個(gè)范圍強(qiáng)度反而降低。 第 29 頁 共 30 頁 （６）漿液可灌性好 其原因：一是漿液粘度低；二是漿液表面張力小，容易浸潤土粒，對(duì)地基內(nèi)的微細(xì)孔有 較好的灌注效果。 2 試驗(yàn) 丙烯酸鹽漿液的組成：丙烯酸鹽是有一定濃度的單體、交聯(lián)劑引發(fā)劑和阻聚劑等成分組成的混合溶液。 （８）凝膠體和固砂體的滲透系數(shù)小，對(duì)地基土的防滲堵漏效果好。一般含砂凝膠的抗壓強(qiáng)度為 ～ 。 表 2 丙烯酸鹽類的滲透系數(shù) 丙烯狻鹽種類 品牌 業(yè)號(hào) 凝膠 處理土 凝膠濃度 /% 滲透系數(shù)/cm漿液在固化前黏度幾乎不變。 表 1 丙烯酸鹽的種類和性狀 丙烯酸鹽的種類 單體的水溶液的性狀 聚合物（凝膠）的性狀 濃度/% pH 密度 黏度/mPa丙烯酸價(jià)格正在逐步下降。 丙烯酸鹽漿液的可灌性性很好（與水一樣），粘度低（可泵性好），防滲性極強(qiáng)（ 1 108cm/s），強(qiáng)度低（不受壓），彈性好，粘結(jié)力強(qiáng)。 ai, bi, ai1, bi1, c, d, e, LET i=4*c*d*(aibiai1bi1)/e LRPINT “ △ Si=” , i, END SUB 第 20 頁 共 30 頁 工程設(shè)計(jì)參考文獻(xiàn)碼 [1].《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》 (GBJ72021) 北京 ：中國建筑工業(yè)出版社， 2021 [2].《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》 (JGJ792021). 北京：中國計(jì)劃出版社， 2021 [3]. 閻明禮，張東剛 . CFG 樁復(fù)合地基技術(shù)及工程實(shí)踐 [M]. 北京：中國水利水電出版社， 2021 [4]. 華 祥征 .基礎(chǔ)工程設(shè)計(jì)與施工 [M].長春 :吉林大學(xué)出版社 ,1996 [5]. 黃生根，張希浩，曹輝 .地基處理與基坑支護(hù)工程 [M].武漢：中國地質(zhì)大學(xué)出版社， 1997 [6].朱向榮 .簡明建筑基礎(chǔ)設(shè)計(jì)與計(jì)算手冊(cè) [M].北京：中國建筑工業(yè)出版社， 1997 [7].凌志平等 .基礎(chǔ)工程 [M].北京 :人民交通出版社 ,1997 [8].王廣月，王盛桂，付志前 .地基基礎(chǔ)工程 [M].北京：中國水利水電出版社， 2021 [9].高大釗、袁聚云 .土力學(xué) [M].北京；人民交通出版社， 2021. [10].劉金礪 .樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)與計(jì)算 [M]. 北京：中國建筑工業(yè)出版社， 1990 [11].葉書麟等 .地基處理與托換技術(shù) [M].北京：中國建筑工業(yè)出版社， 1994 [12].張東剛 .CFG 樁復(fù)合地基變形計(jì)算分析 [M]. 北京： 建筑科學(xué)出版社， 1993（ 4） [13].殷宗澤，龔曉南 .地基處理工程實(shí)例 [M]. 北京：中國水利水電出版社， 2021 [14].地基處理手冊(cè)編寫委員會(huì) .地基處理手冊(cè) [M].北京：中國建筑工業(yè)出版社， 1993 [15].龔曉南 .復(fù)合地基 [M]. 杭州：浙江大學(xué)出版社， 1993 [16].閻明禮 .地基處理技術(shù) [M].北京 :人民交通出版社 ,1997 [17].史佩棟 .使用樁基工程手冊(cè) [M].中國建筑工業(yè)出版社 ,1999 [18].黃生根、張希浩 .地基處理與基坑支護(hù)工程 〔 M〕 .武漢：中國地質(zhì)大學(xué)出版社， 1997 [19].于海峰 .注冊(cè)巖土工程師專業(yè)考試模擬訓(xùn)練題集〔 M〕 .長春：吉林大學(xué)出版社， 2021 第 27 頁 共 30 頁 專題論文 添加劑對(duì)丙烯酸鹽性能影響的試驗(yàn)研究 摘要： 主要介紹了丙烯酸鹽漿液特點(diǎn)，探討了添加劑對(duì)其性能的影響，并得出了一些結(jié)論。 澆筑混凝土 混凝土的配比應(yīng)符合規(guī)范要求，注意塌落度、可泵期，一個(gè)承臺(tái)必須一次性澆筑完畢。挖出的土，若暫時(shí)堆在坑邊時(shí) ，堆土的坡腳距坑邊的距離不宜小于 ，以免壓塌坑壁。非破損法主要包括表面硬度法（回彈法、印痕法）、聲學(xué)法（共振法 、超聲脈沖法）、射線法、電磁法等。 混凝土內(nèi)部的缺陷主要用超聲聲波檢測(cè)，也可用混凝土鉆機(jī)鉆取直徑為 50mm 的芯樣后直接觀察。 第 17 頁 共 30 頁 經(jīng)濟(jì)上的合理性 根據(jù)方案計(jì)算中所得到的結(jié)果進(jìn)行比較，因?yàn)橹陋?dú)立基礎(chǔ)沒有樁，且承臺(tái)比另兩種方案小，材料和設(shè)備都比它們省。 確定樁間距 樁間距 s：在樁長、樁徑確定后，計(jì)算樁間距之前需確定天然地基承載力 fk，計(jì) 算單樁承載力 Rk和計(jì)算復(fù)合地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值 kspf, 。2(121 m a x21 AGppabaM I ???? （式 30） 式中， MI— 任意截面Ⅰ — Ⅰ處的彎矩設(shè)計(jì)值， kN m 符合要求。/。 ?? xx ??