【正文】 系地下開采，本項(xiàng)目采出的礦石不經(jīng)磁選直接交易，因此不存在尾礦庫壩；又因礦區(qū)內(nèi)無地下水環(huán)境敏感區(qū)，因此，本項(xiàng)目地下水環(huán)境評價內(nèi)容可概括如下： （Ⅰ）施工期、生產(chǎn)期生活廢水對地下水水質(zhì)的影響； （Ⅱ）生產(chǎn)期地下采礦排水工程對地下水水質(zhì)影響； （Ⅲ）生產(chǎn)期、服務(wù)期滿后廢石場對地下水水質(zhì)的影響； 地下水水質(zhì)預(yù)測評價 施工期地下水水質(zhì)影響與評價 本工程僅有部分設(shè)備安裝 和機(jī)房修建。 水質(zhì)數(shù)據(jù)處理 對豐，枯期空隙和基巖裂隙觀測孔索取水質(zhì)樣品應(yīng)用單因子指數(shù)法處理結(jié)果見表 41,表 42,表 43,表 44?；鶐r裂隙水又可分為層狀巖類裂隙水、塊狀巖類基巖裂隙水與大理巖溶蝕裂隙水三個亞類，詳見礦區(qū)水文地質(zhì)圖（圖 3－ 2）及水文 地質(zhì)剖面圖（ 3－ 3－ 3－ 3－ 6）。兩溪匯合處為本礦區(qū)最低侵蝕基準(zhǔn)面，標(biāo)高為 +290m。犁壁山總體上為一條形山，近東西走向，延長約 8km，山脊高度一般海拔 800～ 970m 左右，犁壁山南北兩側(cè)各有一條同走向的山谷溪流，即西水、坑尾溪。 （二 ）基巖裂隙水 此類地下水可分為層狀巖類裂隙水和塊狀巖類裂隙水兩類： 層狀巖類裂隙水 分布于中部及東部、含水層主要巖性有角巖、大理巖、砂巖、粉砂巖、頁巖、板巖、千枚巖等，水量中等至水量極貧，泉流量為 ～ ，地下逕流模數(shù)～ （ 2）石炭系 石炭系孟公坳組（ C1ym）：局部分布于礦區(qū)西北面與東北面地段 ，巖性主要為中厚層灰?guī)r、薄板狀灰?guī)r、含燧石透鏡體，局部泥質(zhì)頁巖，厚度 140～ 350m。 經(jīng)均衡法計(jì)算的礦坑涌水量為 ，地下水動力學(xué)法計(jì)算的礦坑涌水量為 。礦區(qū)有約 17km簡易公路通往太平鎮(zhèn)，與陽山至懷集省道相連接，自太平鎮(zhèn)沿省道至陽山縣城行程 28km 即與 107 國道相連，交通條件較便利。2839。 近年來，國內(nèi)推廣了鄧聚龍教授提出的灰色系統(tǒng)理論，其中的 GM(1,1)模型是灰色系統(tǒng)理論常用的預(yù)測模型，也是灰色系統(tǒng)理論應(yīng)用中的重要內(nèi)容，在地下水水質(zhì)預(yù)測中的到了廣泛的應(yīng)用，解決了許多一般方法難以解決的水質(zhì)預(yù)測問題。由于數(shù)值模擬法可以較好地反映復(fù)雜條件下的地下水流狀態(tài)，具有較高的仿真度，因此在理論和實(shí)際應(yīng)用方面都發(fā)展較快。地下水水質(zhì)動態(tài)的研究方法大致分為兩類，即確定性方法和隨機(jī)方法。 關(guān)聯(lián)矩陣最終為： RL*n=[r1(L)r2(L)r3(L)r4(L)rn(L)] 水 質(zhì)評 方法對比 單因子評價法是將每個評價因子與評價標(biāo)準(zhǔn)（地表水常采用 GB3838— 2021 標(biāo)準(zhǔn)）對應(yīng)比較 ，確定各個評價因子的水質(zhì)類別，其中的最高類別即為斷面水質(zhì)類別，通過單因子污染指數(shù)評價可確定水體中的主要污染因子；內(nèi)梅羅指數(shù)法是當(dāng)前最常用的綜合污染指數(shù)評價方法，內(nèi)梅羅水質(zhì)指數(shù)特別考慮了污染最嚴(yán)重的因子，但它只能反映污染的程度而難于反映污染的質(zhì)變特征；模糊綜合評價是借助模糊方法，根據(jù)模糊集的理論和概念來確定環(huán)境質(zhì)量的歸類。測斷面樣本矩陣 X 的歸一化采用分段線性插值法，歸一化后矩陣記為 A。 ② 確定各項(xiàng)因子對各類水質(zhì)級別的隸屬函數(shù)。 X2= 10*ikDiUDiki CC CC ?? 式中： Ci— 第 i 項(xiàng)指標(biāo)的實(shí)測濃度（ mg/L）； CikD— 第 i 項(xiàng)指 標(biāo) k 類水區(qū)間濃度的下限值（ mg/L）； 選題背景 第 5 頁 共 37 頁 CikD— 第 i 項(xiàng)指標(biāo) k 類水區(qū)間濃度的上限值（ mg/L）。通過利用這五種評價方法對水體質(zhì)量現(xiàn)狀 進(jìn)行綜合評價，并對五種評價方法進(jìn)行分析比較 (一 ) 單因子指數(shù)法 單因子評價法是將每個評價因子與評價標(biāo)準(zhǔn)（地表水常采用 GB38382021標(biāo)準(zhǔn)）比較，確定各個評價因子的水質(zhì)類別，其中確定的最高類別即為斷面水質(zhì)類別，通過單因子污染指數(shù)評價可確定水體中的主要污染因子。方正 (2021)提出了用于湖泊水質(zhì)評價的多級模糊綜合評價法，認(rèn)為多級模糊評價法可避免一般模糊綜合評判中由于最大隸屬度不適用性所引起的判斷錯誤。 2 選題背景 研究的目的和意義 通過對犁壁山鐵多金屬礦進(jìn)行水質(zhì)評價和預(yù)測，有助于人們在該地區(qū)地下 水環(huán)境最小程度影響下，確定合適的開礦位置，使得該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境 保護(hù)相協(xié)調(diào)。前言 第 1 頁 共 37 頁 礦山地下水環(huán)評項(xiàng)目地下水水質(zhì)評價及預(yù)測研究 —— 以廣東省陽山縣犁壁山鐵多金屬礦采選項(xiàng)目為例 學(xué) 生：易 鑫，地球環(huán)境 與水資源學(xué)院 指導(dǎo)老師：潘紅忠， 地球環(huán)境 與水資源學(xué)院 1 前言 廣東省陽山縣犁壁山鐵多金屬礦 于 1958 年由當(dāng)?shù)卮迕癜l(fā)現(xiàn)，之后于 1959年、 1966～ 1967 年間分別由廣東省地礦局 723 隊(duì)、 706 隊(duì)做過簡單的調(diào)查工作，其中以后者較為重要。 本次地下水環(huán)境影響評價主要任務(wù)是通過搜集資料、環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查、水文鉆探、抽水試驗(yàn)、地下水位觀測與水質(zhì)化驗(yàn)等，進(jìn)行地下水環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查、預(yù)測和評價本項(xiàng)目實(shí)施過程中對地下水可能造成的直接影響和間接危害（包括水質(zhì)污染及水位變化），并針對這些影響和危害提出防治對策，預(yù)防地下水環(huán)境惡化，降低項(xiàng)目建設(shè)對地下水環(huán)境的不利影響，為環(huán)保審批部門提供科學(xué)依據(jù)。馬成有 (2021)在磐石市地下水評價中提了修 正的內(nèi)梅羅水質(zhì)指數(shù)形式，得出較客觀的結(jié)果。代表性水質(zhì)評價方法主要包括：單因子指數(shù)法、內(nèi)梅羅指數(shù)法、綜合標(biāo)識選題背景 第 3 頁 共 37 頁 指數(shù)法、模糊評價法和灰色關(guān)聯(lián)評價法。 X2的確定：①非溶解氧指標(biāo)按下式計(jì)算，并按四舍五入取一位整數(shù) 。按下式計(jì)算 Wi=??ni iiiiSCSC1 式中， Ci 為第 i 項(xiàng)評價因子實(shí)測值， Si 為該評價因子五類標(biāo)準(zhǔn)的平均值計(jì)算出各個因子的權(quán)系數(shù)后，得到權(quán)系數(shù)矩陣 W=（ W1， W2… Wn）?？紤]到各水質(zhì)指標(biāo)在數(shù)量級和單位上的差異，采用灰色系統(tǒng)進(jìn)行水質(zhì)評價時，有必要對樣本矩陣 X 和標(biāo)準(zhǔn)矩陣 S 進(jìn)行歸 化處理。 I— 水質(zhì)因子的相對重要性指標(biāo)值； W— 水質(zhì)因子的重要性系數(shù)。 水質(zhì)預(yù)測的研究現(xiàn)狀和趨勢 地下水水質(zhì)動態(tài)預(yù)測或預(yù)報(bào)是地下水開發(fā)利用和地下水資源評價方面的主要研究內(nèi)容。 數(shù)值模擬法就是在計(jì)算機(jī)上用離散的方法求解數(shù)學(xué)模型，簡稱為數(shù)值法，求得的解稱為數(shù)值解，它是數(shù)學(xué)模型的近似解。溶質(zhì)運(yùn)移模型在我國多數(shù)是 處理低濃度的水質(zhì) (地下水污染 )問題，溶質(zhì)的濃度改變不會影響流場，因此，由水流方程和對流 — 彌散方程分別組成的兩個子模型可以獨(dú)立求解，運(yùn)動方程以傳統(tǒng)的達(dá)西定律為基礎(chǔ)。地理坐標(biāo)為東經(jīng) 112176。15。本 礦山項(xiàng)目 生產(chǎn)建設(shè)規(guī)模為 5萬 t/a， 產(chǎn)品 為 鐵 多金屬 礦石原礦。 泥盆系上統(tǒng)（ D3）：分布于礦區(qū)大部分地段，巖性主要為頁巖、砂巖、砂礫巖、角巖、大理巖等，厚度大于 400m。Mg 型，礦化度為 ～ 。 評價區(qū)水文地質(zhì)條件 犁壁山地區(qū)處于連江上游支流杜步河源頭區(qū)，地勢上屬構(gòu)造剝蝕中低山，附近山峰海拔高度一般 900～ 1200m，最高 （礦區(qū)南西側(cè)的馬耳尖峰），溝谷發(fā)育，具有顯著的侵蝕和堆積河谷地貌特點(diǎn)。兩溪流于礦區(qū)東南部匯合，往坑尾溪排泄。 評價區(qū)地下水類型及特征 評價區(qū)內(nèi)地下水類型按賦存條件可分為兩類，即第四系松散巖類孔隙水與基巖裂隙水。本次水質(zhì)評價選用單因子指數(shù)法（標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)發(fā)）， 其計(jì)算公式如下： (a)定值的水質(zhì)因子評價標(biāo)準(zhǔn)： siii CCP? （式 41） 式中： iP — 第 i個水質(zhì)因子 的標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)，無量綱； Ci— 第 i個水質(zhì)因子的監(jiān)測濃度值， mg/L； Csi— 第 i個水質(zhì)因子標(biāo)準(zhǔn)濃度值， mg/L； (b)區(qū)間值 的水 質(zhì) 因子的 評 價 標(biāo) 準(zhǔn)（如 PH 值 ），其 標(biāo) 準(zhǔn)指 數(shù) 公式： sdpH pHpHP ??? ， PH＜ 7 時 （式 42） ??? supH pHpHP， Ph＞ 7 時 （式 43） 式中： pHP — PH標(biāo) 準(zhǔn)指 數(shù) ，無量 綱 ； pH— PH 監(jiān)測值 ； supH — 標(biāo) 準(zhǔn)中 PH的上限 值 ； sdpH — 標(biāo) 準(zhǔn)中 PH的下限 值 。結(jié)合本項(xiàng)目實(shí)際情況，對第（Ⅱ）項(xiàng)生產(chǎn)期地下采礦排水工程對水資源量的影響，可通過解析法預(yù)測評價。q因此，在施工中應(yīng)采取必要的保護(hù)措施。 服務(wù)期滿后對地下水水質(zhì)的影響 服務(wù)期滿后，廢石場廢石將全部回填采空區(qū)；廢石場也將復(fù)墾綠化。礦區(qū)排水可能會對 降落漏斗范圍內(nèi)的 喬木、經(jīng)濟(jì)林以及礦區(qū)周邊灌木植被產(chǎn)生影響。結(jié)論 第 37 頁 共 37 頁 本礦區(qū) 位于犁壁山南側(cè)山坡 ，靠近 犁壁山山脊部位 ，山腳下 僅有零散居民點(diǎn)，經(jīng)調(diào)查該居民點(diǎn)居民生活用水已經(jīng)停用地下水并改用山泉水，礦坑排水未對取水產(chǎn)生影響。 清遠(yuǎn) 市環(huán)境保護(hù)監(jiān)測站 2021年 3月 20日對現(xiàn)有工程 廢石進(jìn)行了酸浸和水浸兩個 毒性浸出實(shí)驗(yàn)結(jié)果， 根據(jù)監(jiān)測結(jié)果 ， 該廢石屬于 Ⅰ 類一般固廢，分析結(jié)果見表 53。 本礦建設(shè)期工作人員約 50人，生產(chǎn)期定員 68人 。其中最大的污染源為生活污水，機(jī)械沖洗水和建筑材料堆場淋洗水，污染源主要為 SS，只要集中經(jīng)沉淀處理達(dá)標(biāo)后排放至東坑溝，就不會對地下水產(chǎn)生污染。 地下水水質(zhì)現(xiàn)狀調(diào)查結(jié)果表明，評價區(qū)內(nèi)地下 水水質(zhì)現(xiàn)狀基本良好，各監(jiān)測指標(biāo)基本達(dá)到地下水 Ⅱ 類標(biāo)準(zhǔn)，不存在天然劣質(zhì)水分布，也沒有地方病環(huán)境問題。觀測期間，分別于 2021 年 8 月 28日、 2021 年 12 月 21日（枯水期）集中在 10 個鉆孔中采取水樣進(jìn)行檢測分析。 HCO3— Na局部 50176。 塊狀巖類裂隙水 主要礦區(qū)北部、西部及南部，含水層巖性為黑云母花崗巖，斑狀花崗巖等，水量豐富至中等，常見泉水流量為 ～ ，最多達(dá) ，地下逕 流模數(shù)9～ 20L/S （ 3）第四系 主要分布于礦區(qū)