產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與政策分析產(chǎn)業(yè)集聚專題(存儲版)
【正文】 理創(chuàng)新 技術(shù)創(chuàng)新 產(chǎn)品 、 服務(wù)和協(xié)議的標(biāo)準(zhǔn)化 圖 1 產(chǎn)業(yè)融合的綜合動力模型 ? 根據(jù)產(chǎn)業(yè)融合主要動因和對原有產(chǎn)業(yè)格局影響的不同，可以將產(chǎn)業(yè)融合劃分為四種模式（表 1）： 替代融合 互補融合 基于技術(shù)的融合 基于技術(shù)替代的產(chǎn)業(yè)融合 基于技術(shù)互補的產(chǎn)業(yè)融合 基于產(chǎn)品的融合 基于產(chǎn)品替代的產(chǎn)業(yè)融合 基于產(chǎn)品互補的產(chǎn)業(yè)融合 ?基于產(chǎn)品替代的產(chǎn)業(yè)融合： 由于放松經(jīng)營管制或技術(shù)創(chuàng)新 ， 使一個行業(yè)的新產(chǎn)品可以替代另一個產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品 。 這種組織有助于 “ 緘默知識 ” 的學(xué)習(xí)和分享 ， 從而提高創(chuàng)新能力 （五）修正企業(yè)兼并的內(nèi)涵 ? 水平兼并：傳統(tǒng)市場條件下是為了追求市場勢力 ， 通常是一方兼并另一方 。 “ 外包 ” 成為這一條件下兼并的重要形式 。 ? 總之 ， 產(chǎn)業(yè)融合內(nèi)發(fā)生的兼并和聯(lián)合不同于傳統(tǒng)的兼并 。 類似于我們熟知的 “ 摸著石頭過河 ” 。新電信法放松了對電信業(yè)的經(jīng)濟性管制，使得電信業(yè)、信息服務(wù)業(yè)、有線電視業(yè)之間的產(chǎn)業(yè)邊界模糊，促進了信息通訊業(yè)之間的融合。 產(chǎn)業(yè)融合的動因： ? 產(chǎn)業(yè)融合的消費動因：人們需求的不斷提高和多樣化 ， 如觀光農(nóng)業(yè) ? 產(chǎn)業(yè)融合的技術(shù)動因：重大技術(shù)創(chuàng)新的不斷涌現(xiàn) 技術(shù)創(chuàng)新開發(fā)出了替代性或關(guān)聯(lián)性的技術(shù) 、 工藝和產(chǎn)品；改變了原有產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的技術(shù)路線和技術(shù)特征 ， 因而改變了原有產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)成本函數(shù)；改變了市場的需求特征 。 ? 產(chǎn)業(yè)間的延伸融合：通過產(chǎn)業(yè)間的功能互補和延伸實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間的融合，如電信、廣播電視、出版三大產(chǎn)業(yè)的融合，其他如觀光農(nóng)業(yè)、工業(yè)旅游等都屬于此類產(chǎn)業(yè)融合 ? 產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的重組融合：出于市場需求的拉動，或為了提高產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率而發(fā)生在產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的行業(yè)整合。 如順德樂從鎮(zhèn)的家具行業(yè) 。 摒棄“重義輕利” ,倡導(dǎo)以利致義 。產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)的挑戰(zhàn)性就業(yè)機會多，利于吸引人才；產(chǎn)業(yè)集聚容易使風(fēng)險投資家把握產(chǎn)業(yè)發(fā)展動態(tài)，利于吸引風(fēng)險投資 追趕效應(yīng)和拉拔效應(yīng)：后進企業(yè)模仿先進企業(yè)是追趕效應(yīng)；而先進的相關(guān)產(chǎn)業(yè)提升一個產(chǎn)業(yè)的競爭力是拉拔效應(yīng) 吸聚作用。當(dāng)代的創(chuàng)新活動是企業(yè)和用戶在交流編碼化和緘默知識的過程中相互作用所推動的。 ? Harrison(1997) ： 新產(chǎn)業(yè)區(qū) 的重要特征 —— 企業(yè)間的相互信任和經(jīng)濟關(guān)系在地方的、非經(jīng)濟制度中的根植性 (embeddedness) ? 人文因素對產(chǎn)業(yè)集聚的效率和競爭能力起著至關(guān)重要的作用。 ?外生比較稟賦優(yōu)勢 ：事前生產(chǎn)條件的不同來自于個體之間要素稟賦的差別 。 社會網(wǎng)絡(luò)發(fā)達的地區(qū)更易形成產(chǎn)業(yè)集聚 。 波特 ， 1990） 。 對上述方程取對數(shù) ， 得到： 這種形式被廣泛應(yīng)用以估計集聚經(jīng)濟 。 如購買某單位商品的談判費用 、 運輸成本 、 途中損耗 、 通訊費用等 。 ?新經(jīng)濟地理學(xué)派的產(chǎn)業(yè)集聚理論 （ 克魯格曼 ） ： 在初始均衡的兩個地區(qū) ， 隨著貿(mào)易成本的逐漸降低 ，當(dāng)聚集力大于離心力時 ， 勞動力的移動最終會導(dǎo)致行業(yè)分布在地理上的集聚 。 ? 國家創(chuàng)新系統(tǒng)學(xué)派認為，創(chuàng)新和學(xué)習(xí)除了需要正式的機構(gòu)和制度外，還需要具備企業(yè)間的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系、各種非正式的文化、習(xí)慣以及相關(guān)部門與制度的支持，而這些都要求企業(yè)在地理上的接近性，以便于新知識、新思想的交流。此規(guī)范使人們相互信任和交流，從而加快了新思想、新觀念、信息和創(chuàng)新的擴散速度。這些使溫州人成為中國甚至是世界上最成功的一個商人群體，有中國的“猶太人”之美稱。 中小企業(yè)將越來越多的資源和生產(chǎn)能力用于接受大企業(yè)的穩(wěn)定的配件定單 ， 也降低了對專業(yè)市場的依賴性 。例如，計算機系統(tǒng)的鍵盤、顯示器和中央處理單元（ CPU）就是具有共同的標(biāo)準(zhǔn)元件束的產(chǎn)品 ? 互補型融合：兩種產(chǎn)品聯(lián)合使用比單獨分開使用時效果更好或者比以前聯(lián)合使用時更好。它是一種能夠把電腦、電視、手機以及其他 IT、通訊、家電產(chǎn)品融合的標(biāo)準(zhǔn)，終端廠商們只有采用這種標(biāo)準(zhǔn)，才能把這些設(shè)備連接起來。 如政府放松金融混業(yè)經(jīng)營管制 ， 使原有的銀行業(yè)務(wù) 、 證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù) 、 外匯經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù) 、 信用卡業(yè)務(wù) 、 收費業(yè)務(wù)通過一張小小的銀行卡即可全部辦理 。 而產(chǎn)業(yè)融合條件下則是通過價值鏈同一鏈條上企業(yè)間的橫向聯(lián)合 ， 應(yīng)對市場需求的不確定性 。 此類兼并雖然不是實體組織的合并 ， 但通過協(xié)議進行的外包其長期性和穩(wěn)定性并不遜色 ， 實際上具有兼并的性質(zhì) 。 產(chǎn)業(yè)融合背景下即使業(yè)務(wù)之間無關(guān) ， 但運作平臺的共享性很大 ， 因此可以增加不同業(yè)務(wù)之間的互補性 。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1