20xx年執(zhí)行異議申請(qǐng)書執(zhí)行異議申請(qǐng)書如何遞交(三篇)(存儲(chǔ)版)
【正文】 請(qǐng)求不予強(qiáng)制執(zhí)行深圳市中級(jí)人民法院（xx）深xxx字xx號(hào)裁定。第一、xxx出借50萬巨額款項(xiàng)，卻不知xxx用于何處？以何種方式償還？xxx提供的用來證明xxx欠其50萬的欠條，不僅金額單位無法認(rèn)清，而且也沒有寫明還款期限、還款方式等必要條件，這與日常情理不符。法院裁定強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)人所有的房產(chǎn)，對(duì)于申請(qǐng)人來說，是“未審先判”，剝奪了申請(qǐng)人依法享有的訴訟權(quán)利。擔(dān)保法四十一條 四十二條同時(shí)規(guī)定了 ，以不動(dòng)產(chǎn)作為抵押時(shí) 應(yīng)當(dāng)以登記作為抵押成立要件，并且規(guī)定了各種不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)的登記部門。申請(qǐng)人：年月日?qǐng)?zhí)行異議申請(qǐng)書 執(zhí)行異議申請(qǐng)書如何遞交篇三案外異議人：（個(gè)人）姓名、地址、身份證號(hào)。申請(qǐng)人：日期：。四 根據(jù)上述三條 申請(qǐng)人可以推論，在貴院頒布的執(zhí)行令中，后加的一條“或者交付房屋”是一種強(qiáng)制性要求 不合理 不合法，本不應(yīng)該出現(xiàn)在該執(zhí)行令中，申請(qǐng)人不能依據(jù)該文書內(nèi)容協(xié)助執(zhí)行，更不應(yīng)該作為貴院一種手段強(qiáng)加于申請(qǐng)人。根據(jù)我國(guó)物權(quán)法第一百八十七條規(guī)定：以本法第一百八十條第一款第一項(xiàng)至第三項(xiàng)規(guī)定的財(cái)產(chǎn)或者第五項(xiàng)規(guī)定的正在建造的建筑物
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1