仲裁協(xié)議第三人之解析(存儲(chǔ)版)
【正文】 務(wù)的繼承者有效。ldquo。法人被撤銷(xiāo)、解散和宣告破產(chǎn)而終止，亦屬于仲裁當(dāng)事人變更的一種情形。由于我國(guó)仲裁法對(duì)此問(wèn)題未作出明確規(guī)定，各地部分法院多以此種情形下不存在仲裁協(xié)議為由否定了此類(lèi)仲裁協(xié)議的效力。 。而法國(guó)以及紐約洲法則認(rèn)為仲裁協(xié)議主要是創(chuàng)設(shè)了義務(wù)而非權(quán)利，并因而要求受讓方明確的同意，才能對(duì)該方當(dāng)事人產(chǎn)生效力。ldquo。我國(guó)《合同法》第90 條規(guī)定當(dāng)事人訂立合同后分立的，除債權(quán)人和債務(wù)人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對(duì)合同的權(quán)利和義務(wù)享有連帶債權(quán)，承擔(dān)債務(wù)。amp。仲裁協(xié)議第三人之解析 《仲裁協(xié)議第三人之解析》由YJBYS為您整理提供，歡迎閱讀! 所謂仲裁協(xié)議的第三人是指非仲裁協(xié)議簽訂者，因合同轉(zhuǎn)讓等緣故成為仲裁當(dāng)事人，直接提起或者被提起仲裁。除非當(dāng)事人另有約定，仲裁協(xié)議不因一方當(dāng)事人的死亡而解除，其仍可由或向該當(dāng)事人的個(gè)人代表執(zhí)行。法人的分立也是當(dāng)事人變更的一
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1