動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)中的交付四(存儲(chǔ)版)
【正文】 意思……僅該意思表示本身作為一個(gè)完整的交付是不足夠的，因此還必須加上物實(shí)際占有取得作為其外在的行為，但這些都不能否認(rèn)其本質(zhì)是契約……該行為的契約本質(zhì)經(jīng)常在一些重要的場(chǎng)合被忽略了，……(它)是一個(gè)與任何買賣契約完全不同的契約，只有通過它才能成交?！?從法條可以看出，一項(xiàng)動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的移轉(zhuǎn)要符合以下要件：(1)事先達(dá)成移轉(zhuǎn)所有權(quán)的合同——債權(quán)行為。但交付之外是否還須有物權(quán)合意，該物權(quán)合意是否為無因性，瑞士民法創(chuàng)始人Engen Huber 雖對(duì)德國(guó)民法深有研究，但對(duì)此問題態(tài)度仍故意曖昧， 瑞士法學(xué)界意見亦不相同，實(shí)踐中也無定論。
瑞*民法典上的交付
1907年瑞*民法典第714條規(guī)定：“動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，應(yīng)將占有移轉(zhuǎn)于取得人。因此說薩氏是在“包含所有權(quán)移轉(zhuǎn)”意義
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1