【正文】 第六條：本合同履行如發(fā)生爭議，由甲乙雙方在公證人的公正下友好協(xié)商解決，協(xié)商不成的，可向 市中區(qū)人民法院提起訴訟。該價格包括附屬設(shè)施及其他配套設(shè)施的轉(zhuǎn)讓費用。具備法律、經(jīng)濟、政治、哲學(xué)、教育、管理等多專業(yè)知識背景，是業(yè)務(wù)能力及業(yè)務(wù)范圍涉及多領(lǐng)域的復(fù)合型律師。一般單位的集資建房合同中都有規(guī)定集資房不能對外單位人員轉(zhuǎn)讓。第四篇：單位集資房指標轉(zhuǎn)讓單位集資房指標轉(zhuǎn)讓文章來源：中顧網(wǎng)作者：佚名點擊數(shù)：2095 評論:0條更新時間：20091026 11:48:09 ，猛獸眾多，可守著大山，村人的食物相對來說卻算不上豐盛，只是一些粗麥餅、野果以及孩子們碗中少量的肉食。，永遠無法在回到從前。經(jīng)區(qū)法院確認，袁先生主張的損失為，再加上房屋評估費用6000元；扣除合同約定的房屋價款11萬元。易先生明示其不愿履行《協(xié)議書》中約定的交付房屋義務(wù)，亦將不配合袁先生辦理房屋產(chǎn)權(quán)手續(xù)，其違約行為必然導(dǎo)致合同目的無法實現(xiàn)。：“可能人總有點什么事，是想忘也忘不了的。而那些身材健壯如虎的成年人則是一陣笑罵，數(shù)落著自己的孩子，拎著骨棒與闊劍也快步向自家中走去。易先生拒不向袁先生交付房屋的行為，是對交易中誠實信用原則的嚴重背離。”，直徑十幾米，此時主干上唯一的柳條已經(jīng)在朝霞中掩去了瑩光，變得普普通通了。，猛獸眾多，可守著大山，村人的食物相對來說卻算不上豐盛，只是一些粗麥餅、野果以及孩子們碗中少量的肉食。油氣公司則表示，單位是為緩解職工住房緊張，根據(jù)單位實際情況，由職工集資和企業(yè)投資修建的職工住房。故訴至貴院要求判令易先生立即將房屋交付給我。我們只說喜歡，就算喜歡也是偷偷摸摸的。，直徑十幾米，此時主干上唯一的柳條已經(jīng)在朝霞中掩去了瑩光，變得普普通通了。易先生不負責(zé)袁先生的樓層及交房時間，按公司職工集資建房的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。轉(zhuǎn)讓單位集資房指標核心提示單位集資房指標轉(zhuǎn)讓在生活中屢見不鮮，因集資房買賣而引起的糾紛時有發(fā)生。有些人即使遇到了，永遠都無法在一起，這些都是一種刻骨銘心的痛!，每一個青春都有一個故事，每個故事都有一個遺憾，每個遺憾都有它的青春美。由于集資房的轉(zhuǎn)讓存在以上諸多限制，因此購買者在購買集資房時應(yīng)特別注意以下幾個問題：首先，外單位的人如果有意購買集資建房單位有集資資格員工的集資房，其必須仔細審閱該單位與職工簽訂的《集資建房協(xié)議》，查明以下情況：單位是否同意員工轉(zhuǎn)讓集資房？是否對員工的轉(zhuǎn)讓行為設(shè)定了限制條件？設(shè)定了哪些條件？單位是否保留優(yōu)先購買權(quán)？其次，要清楚購買集資房存在風(fēng)險，尤其是購買尚未取得房產(chǎn)證集資房風(fēng)險更大。本案中，倉某取得的集資房屋購買權(quán)就是基于倉某的人身關(guān)系取得的權(quán)利，該項權(quán)利是不可以轉(zhuǎn)讓的，所以倉某與周某簽訂的合同也就歸于無效有法律問題，上法律快車第二篇：單位集資房能否轉(zhuǎn)讓單位集資房能否轉(zhuǎn)讓單位集資房能否轉(zhuǎn)讓?劉先生有個朋友王某，王某單位今年正在籌備建集資房，劉先生和王某協(xié)商，由王某出面并以他的名義購買單位的集資房，但是所需的購房款一律由劉先生承擔，劉先生再給王某五萬元作為補償費。隨后，倉某的妻子李某以倉某和周某簽定的合同侵犯了自己的夫妻共有權(quán)為由，一紙訴狀將丈夫倉某和周某告上了昆明市五華區(qū)法院。李某認為：自己和丈夫倉某共同取得了倉某單位房屋的購買權(quán)，而丈夫在自己毫不知情的情況下，私自將夫妻共有的單位福利房購買權(quán)轉(zhuǎn)讓給了周某，因此請求法院判決丈夫和周某簽訂的《房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議》無效。等到合法取得房屋所有權(quán)后，王某應(yīng)無條件將房屋過戶給劉先生。集資房不能隨便買賣，有很多的限制，一般外單位的人不知道，容易被騙。：“可能人總有點什么事，是想忘也忘不了的。日前，萬州就發(fā)生這樣一起集資房指標轉(zhuǎn)讓糾紛。當日。，即便吃飯時也都不太老實，不少人抱著陶碗從自家出來，湊到了一起?！保骸拔矣X得之所以說相見不如懷念，是因為相見只能讓人在現(xiàn)實面前無奈地哀悼傷痛，而懷念卻可以把已經(jīng)注定的謊言變成童話?！睙o奈的袁先生只好把易先生列為被告、油氣公司作為第三人，向萬州區(qū)人民法院提起訴訟，要求易先生立即將該房屋按合同約定交付給自己。易先生作為本單位職工，在享有職工集資房后與他人私自進行交易，純屬私人行為，其因自身個人原因所帶來的一切責(zé)任，由個人自行承擔，與單位無關(guān)。只恨太匆匆。，即便吃飯時也都不太老實，不少人抱著陶碗從自家出來，湊到了一起。易先生代理人以易先生之妻對集資房資格的轉(zhuǎn)讓不知情為由，主張協(xié)議無效，有悖于《中華人民共和國婚姻法》第十七條“夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”的規(guī)定，且易先生之妻在合同簽訂到集資房交房后，長達近兩年時間內(nèi)，未對此協(xié)議向袁先生提出異議，也未依法向法院提起合同撤銷之訴，使袁先生有理由相信易先生在簽訂協(xié)議時，對集資房作出的處分行為，系夫妻雙方共同意志的體現(xiàn)。，男女老少加起來能有三百多人，屋子都是巨石砌成的，簡樸而自然。”：“那時候我們不說愛，愛是多么遙遠、多么沉重的字眼啊。袁先生在訴訟過程中，從主張“履行合同”變更訴訟請求為“解除合同并賠償損失”的訴訟行為符合相關(guān)法律合同當事人法定解除權(quán)的規(guī)定，并可根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定要求賠償損失。近日，區(qū)法院一審判決，解除袁先生與易先生于2009年2月10日簽訂的《協(xié)議書》；；.“噢，居然有土龍肉，給我一塊！”，自巨石上起身。有些人即使遇到了，永遠都無法在一起，這些都是一種刻骨銘心的痛