涉法涉訴信訪(fǎng)如何回歸“信法”軌道？-免費(fèi)閱讀
【正文】 人事分離：人與事分屬兩地，如信訪(fǎng)人在別地發(fā)生案件，卻要戶(hù)口所在地解決，即為人事分離。二、密切配合，落實(shí)信訪(fǎng)工作責(zé)任我們針對(duì)涉及服刑人員、刑釋解教人員家庭生產(chǎn)生活、普通群眾生產(chǎn)生活中與法律法規(guī)和政策密切相關(guān)的問(wèn)題進(jìn)行了認(rèn)真的排查摸底，從源頭上預(yù)防和減少涉法涉訴信訪(fǎng)問(wèn)題。縣法院、檢察院、公安局均建立了“領(lǐng)導(dǎo)接待日”制度，縣公安局開(kāi)展了“大接訪(fǎng)”活動(dòng)，通過(guò)多種途徑向社會(huì)公布，做到盡人皆知。同時(shí)出臺(tái)責(zé)任化解一覽表實(shí)行“一個(gè)案子一名包案領(lǐng)導(dǎo)、一名包案責(zé)任人、一名督辦領(lǐng)導(dǎo)、一名督辦責(zé)任人、一名穩(wěn)控領(lǐng)導(dǎo)、一名穩(wěn)控責(zé)任人”的詳細(xì)化解方案，縣公安局、縣交警大隊(duì)、等有關(guān)單位相互協(xié)調(diào)，密切配合，各司其職，各盡其責(zé)，分別做好依法處理、包干穩(wěn)控等工作，最終使該案順利辦結(jié)，當(dāng)事人息訪(fǎng)息訴。二、注重排查梳理，建立預(yù)警制度。第二篇：涉法涉訴信訪(fǎng)案件涉法涉訴信訪(fǎng)案件，政法機(jī)關(guān)不作為、假作為、亂作為怎么辦？楊洪岐、杜桂芝兩件冤案就曾到哈爾濱市檢察院抗訴，對(duì)明明符合抗訴條件的也硬說(shuō)你不符合，只是口頭答復(fù)，不給出具任何法律手續(xù)，控告哈爾濱市檢察院不作為，假作為，亂作為，讓冤同抗訴不能?！靶旁L(fǎng)不信法”弱化了司法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)的職能，影響了司法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)應(yīng)有的權(quán)威，同時(shí)把大量事項(xiàng)推向信訪(fǎng)工作部門(mén)，客觀(guān)上令信訪(fǎng)工作部門(mén)失調(diào)失效、不堪重負(fù)，不利于建立科學(xué)有效的利益協(xié)調(diào)機(jī)制和矛盾調(diào)處機(jī)制。那些被信訪(fǎng)部門(mén)拒絕受理，從信訪(fǎng)途徑退回到“信法”途徑的矛盾和糾紛，必須能夠得到有力有效的處理，群眾才能從中看到依法表達(dá)訴求、維護(hù)權(quán)益的希望，才能建立起對(duì)訴訟、仲裁、行政復(fù)議等法定途徑的信任，才能由以往盲目的“信訪(fǎng)不信法”，轉(zhuǎn)為理性、客觀(guān)的“信訪(fǎng)更信法”。一、注重宣傳教育，引導(dǎo)群眾訴求政法各部門(mén)把集中處理涉法涉訴上訪(fǎng)工作與正在開(kāi)展的三大活動(dòng)活動(dòng)緊密結(jié)合起來(lái)，以三大活動(dòng)活動(dòng)推動(dòng)集中處理工作向縱深發(fā)展。特別是在重大節(jié)日、兩會(huì)期間，增強(qiáng)信訪(fǎng)工作的主動(dòng)性，把握信訪(fǎng)工作的規(guī)律性，堅(jiān)持依法信訪(fǎng)、負(fù)責(zé)到底的原則，從人民群眾
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1