國(guó)際關(guān)系論文寫作方法-免費(fèi)閱讀
【正文】 我國(guó)今后要加強(qiáng)在中東的投資，加強(qiáng)中東在我國(guó)能源核心利益的作用。盡管多年來(lái)我國(guó)十分強(qiáng)調(diào)進(jìn)口來(lái)源多元化，并且已經(jīng)在多元化方面取得了重大成果。未來(lái)5年，在海灣地區(qū)，正在建設(shè)和即將投入建設(shè)的各種基建工程和能源工程，總規(guī)模超過(guò)2萬(wàn)億美元，中國(guó)應(yīng)該考慮從中分一杯羹。中東國(guó)家對(duì)中國(guó)的投資形式以貸款和合資辦企業(yè)兩種為主。雙邊貿(mào)易的成長(zhǎng)帶動(dòng)了雙向投資的起步，截止2000年底，中東地區(qū)的國(guó)家在中國(guó)投資約2億美元。二十世紀(jì)六十年代停滯不前的中國(guó)中東關(guān)系（三）、從恢復(fù)到發(fā)展（19691979）與阿拉伯國(guó)家恢復(fù)關(guān)系：新發(fā)展：1971 年中國(guó)獲得外交上的豐收，先后與科威特、土耳其、黎巴嫩和塞浦路斯建交。元朝時(shí)期，甚至出現(xiàn)兩地的民族遷徙、融合的情況。由于國(guó)際環(huán)境的變化，以及國(guó)際反恐形勢(shì)的發(fā)展，中東問(wèn)題更加為世人所關(guān)注。位于“五海三洲”之地的中東，是溝通大西洋和印度洋、連接西方和東方的要道，也是歐洲經(jīng)北非到西亞的樞紐和咽喉。“中東”一詞不屬于正式的地理術(shù)語(yǔ)?？傊磥?lái)的中東國(guó)際關(guān)系還會(huì)繼續(xù)他所表現(xiàn)出的不明朗，因?yàn)橐环矫嬷袞|國(guó)家沒(méi)有足夠的能力擺脫外來(lái)的控制和內(nèi)部的矛盾，另一方面，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能夠完全對(duì)中東地區(qū)實(shí)現(xiàn)控制。爭(zhēng)奪資源。(1)石油爭(zhēng)端與沖突。3撲朔迷離的宗教糾紛。2積不相能的民族矛盾。中東似乎已不是一個(gè)地理概念，而更是一個(gè)政治概念出現(xiàn)在我們的面前。而對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，在島礁被侵占、海域被瓜分、資源被掠奪的狀況尚未得到根本性改變的情況下，也必然會(huì)繼續(xù)堅(jiān)定不移地捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)安全、領(lǐng)土完整和海洋權(quán)益，并努力確保未來(lái)南海問(wèn)題的處理能夠更好地服務(wù)于中華民族的崛起和復(fù)興。從奧巴馬政府公開(kāi)的對(duì)外政策宣示來(lái)看，美國(guó)在南海問(wèn)題上的所謂“國(guó)家利益” 集中于以下幾個(gè)層面：一是確保南海國(guó)際航道的自由與安全通行；二是確保美國(guó)油氣公司在南海的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不受干擾；三是確保其對(duì)該地區(qū)盟友的安全承諾不受損害。2012年8月3日，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)表聲明，對(duì)南海局勢(shì)發(fā)展中的“對(duì)抗性言論、資源開(kāi)發(fā)分歧、脅迫性經(jīng)濟(jì)行動(dòng)，包括使用障礙物阻止進(jìn)入黃巖島周邊事件不斷升級(jí)”表示關(guān)切，指責(zé)中國(guó)“提升三沙市行政級(jí)別以及在南海有爭(zhēng)議地區(qū)建立一個(gè)新的警備區(qū)之舉有違通過(guò)外交合作解決分歧的原則，加劇了地區(qū)緊張局勢(shì)升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)”。不過(guò)，這種“機(jī)會(huì)主義” 態(tài)度也并非毫無(wú)約束，而是始終被規(guī)制在來(lái)自戰(zhàn)略層面的高層設(shè)計(jì)之內(nèi)，與美國(guó)總體的對(duì)外戰(zhàn)略需求保持著高度一致。中國(guó)在六方會(huì)談機(jī)制中發(fā)揮著不可替代的協(xié)調(diào)各方的作用。此起彼伏的幾次朝鮮核危機(jī)，危及朝鮮半島乃至整個(gè)東北亞地區(qū)局勢(shì)的穩(wěn)定，中國(guó)面臨較大的安全壓力，這是一種我們必須面對(duì)而且必須有所作為的挑戰(zhàn)。穩(wěn)定對(duì)于中國(guó)有特別重大的意義，朝鮮半島是中國(guó)東部安全的戰(zhàn)略屏障之一，朝鮮半島有核武器無(wú)疑會(huì)威脅中國(guó)的安全穩(wěn)定。1994 年朝美簽署的核框架協(xié)議各方應(yīng)切實(shí)執(zhí)行。4，好的問(wèn)題應(yīng)當(dāng)有使用的研究方法和資料。三，有對(duì)問(wèn)題的明確答案即核心觀點(diǎn)。四，有適當(dāng)?shù)奈墨I(xiàn)綜述來(lái)證明自己的核心觀點(diǎn)具有新意與研究?jī)r(jià)值。如何評(píng)估論文設(shè)計(jì)？依據(jù)——事實(shí)：與論文研究對(duì)象相對(duì)應(yīng)的具體實(shí)施是什么？問(wèn)題：論文要解決的主要疑惑是什么？觀點(diǎn)：與上述問(wèn)題相對(duì)應(yīng)的答案或假設(shè)是什么？綜述：能表明本文的核心觀點(diǎn)具有創(chuàng)新性嗎？方法：主要用什么方法來(lái)論證自己的觀點(diǎn)？第二篇：國(guó)際關(guān)系論文朝鮮半島核危機(jī)與中國(guó)的現(xiàn)實(shí)選擇摘要：朝鮮半島形勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜，朝美歷史積怨和制度歧見(jiàn)積重難返，雙方圍繞核問(wèn)題展開(kāi)的政治外交手段一度將朝鮮半島推向戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣。第三，維護(hù)核不擴(kuò)散體制符合國(guó)際社會(huì)的共同利益。第二，從經(jīng)濟(jì)利益考慮，朝核問(wèn)題導(dǎo)致東北亞地區(qū)局勢(shì)動(dòng)蕩，甚至戰(zhàn)爭(zhēng)，這必然損害中國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益，中國(guó)同韓國(guó)、日本、朝鮮、俄羅斯有著密切的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，有著共同的經(jīng)濟(jì)利益。從朝核危機(jī)出現(xiàn)以來(lái)，為了推動(dòng)朝核問(wèn)題的和平解決，中國(guó)積極地展開(kāi)了外交斡旋，中國(guó)作了大量耐心細(xì)致的說(shuō)服工作，進(jìn)行協(xié)調(diào)，溝通協(xié)商，敦促各方保持冷靜，促成“三方會(huì)談”，“四方會(huì)談”，“六方會(huì)談”，收到了一定的成效，避免事態(tài)的嚴(yán)重惡化，使朝核危機(jī)朝著和平的方向發(fā)展。2006 年10 月9 日，朝鮮半島第三次核危機(jī)爆發(fā)。隨著國(guó)際形勢(shì)的發(fā)展和演變，美國(guó)南海政策指向中的主要戰(zhàn)略對(duì)手曾先后被確定為二戰(zhàn)時(shí)期的日本和冷戰(zhàn)時(shí)期的蘇聯(lián)，冷戰(zhàn)結(jié)束之后又將其主要矛頭指向了正積極致力于和平崛起的中國(guó)，其最根本的著眼點(diǎn)在于盡可能阻止任何一個(gè)大國(guó)單獨(dú)控制這一戰(zhàn)略區(qū)域，而圍繞該海域的任何爭(zhēng)端在各個(gè)時(shí)期的情勢(shì)發(fā)展以及美國(guó)據(jù)此所采取的政策，都僅僅屬于一種具體的戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題，都不可能與這一總體目標(biāo)相違背。2013年7月29日，美國(guó)參議院全體會(huì)議通過(guò)了一項(xiàng)決議案，聲稱中國(guó)為“改變領(lǐng)土現(xiàn)狀”，在釣魚島周邊及南?！巴樅蛣?dòng)用武力”，繼續(xù)就南海和東海問(wèn)題向中國(guó)施壓。相對(duì)于這些顯性的具體利益訴求，奧巴馬政府高調(diào)介入南海爭(zhēng)端背后有著更為隱性的戰(zhàn)略利益考量，實(shí)際上它既與美國(guó)積極“重返東南亞”有關(guān)，也與其推進(jìn)亞太“再平衡” 戰(zhàn)略有關(guān)，更與其應(yīng)對(duì)中國(guó)崛起的全局謀劃有關(guān)。第四篇：中東國(guó)際關(guān)系論文序號(hào)：號(hào)姓名：蔣習(xí)誠(chéng)學(xué)號(hào)：201051501411論述影響未來(lái)中東國(guó)際關(guān)系的主要因素中東是人類文明的發(fā)源地之一，這里是猶太教、基督教、和伊斯蘭教的誕生地，也曾孕育了三個(gè)盛極一時(shí)，地跨亞、非、歐三大洲的帝國(guó)：波斯帝國(guó)、阿拉伯
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1