【正文】 所以論理過分也是不可取的，會(huì)影響法官的工作效率。實(shí)踐中，大多數(shù)刑事案件對(duì)公訴機(jī)關(guān)的意見法院都會(huì)采納，所以可以簡(jiǎn)單分析。這里原則規(guī)定：一份文書有應(yīng)引兩條以上法律條文的，先引述有關(guān)定性處罰的條文，后引述有關(guān)具體處罰情節(jié)主要的條文；判決結(jié)果既有主刑又有附加刑內(nèi)容的，先引適用主刑條文，后引適用附加刑條文；一人犯數(shù)罪的，應(yīng)逐罪引用法律條文；共同犯罪案件，既然可集中引用法律條文，必要時(shí)也可逐人逐罪引用法律條文。判決的法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)包括司法解釋在內(nèi)，且一律在理由部分引用。（法官是一門專業(yè)職務(wù)，應(yīng)有更高要求，既然熟悉法律及多方面知識(shí)和工作水平，不是人人都是以干的），記敘文有6何要素，議論文有3點(diǎn)。事實(shí)認(rèn)定中的每個(gè)細(xì)節(jié)都依靠證據(jù)證實(shí)的內(nèi)容來體現(xiàn)。對(duì)證據(jù)的分析過于簡(jiǎn)單，不夠明確、具體?？馗嫒恕⑴e報(bào)人、被害人、證人的安全和名譽(yù)。（4）證據(jù)的寫法，應(yīng)當(dāng)因案而異。（3）對(duì)控辯雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的證據(jù)，在控辯主張中可以不予表 述，而在“經(jīng)審查明”的證據(jù)部分具體表述。下面簡(jiǎn)要講一下在制作事實(shí)部分如何表述對(duì)控辯主張的表述：即作案時(shí)間、地點(diǎn)、原因（動(dòng)機(jī)、目的）、手段（方法）（包括犯罪經(jīng)過，經(jīng)濟(jì)犯罪數(shù)額）、后果、涉及的人物等來表述。在刑事裁判文書中可以就被告人的原戶籍所在地住址和現(xiàn)住址一起表述，既能夠比較準(zhǔn)確的反映出被告人的流動(dòng)情況，也有利于送達(dá)和通知工作的完成。年齡要精確到年月日，不能只寫年份、月份。在裁判文書上寫說明案件由來和審判經(jīng)過段，既是為了體現(xiàn)審判程序合法，也是首部與事實(shí)之間的“過渡”。（4）被告人曾經(jīng)受過刑事項(xiàng)處罰、勞教處分、或者又在以上限制人生自由期間逃跑，可能構(gòu)成罪犯或者有法定、約定從重情節(jié)的，應(yīng)寫明其事由和時(shí)間。被告人。文書名稱寫在法院名稱之下，單列一行。四是因不滿14歲不予以刑事處罰和精神病人在不能辯認(rèn)或者不能控制自己行的為時(shí)候造 成危害結(jié)果不予刑事處罰的案件，作出被告人不負(fù)刑事責(zé)任的判決。指導(dǎo)審判業(yè)務(wù)不可缺少的案例。是一種高程式化的文書，文書的格式、結(jié)構(gòu)要求規(guī)范化；穩(wěn)定性。即刑法、刑事訴訟法；3適用范圍。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，案件受理費(fèi)按照不服一審判決的上訴請(qǐng)求預(yù)交。但根據(jù)房屋產(chǎn)權(quán)登記為共同共有的情況，應(yīng)該確定原、被告對(duì)于訴爭(zhēng)房屋產(chǎn)權(quán)性質(zhì)進(jìn)行了約定，訴爭(zhēng)房屋產(chǎn)權(quán)為原、被告雙方共有，原告認(rèn)為只是根據(jù)產(chǎn)權(quán)登記部門要求所做的產(chǎn)權(quán)登記，不能視作雙方的財(cái)產(chǎn)約定的意見理由欠充分，本院不予采納?，F(xiàn)原告認(rèn)為被告未按照承諾將上述款項(xiàng)用于涉案房屋的裝修，故訴請(qǐng)歸還。同時(shí)原告還按約辦理了房屋按揭貸款，在與貸款人所簽訂的《房屋擔(dān)保借款合同》中約定，借款金額35萬元，貸款期限自2008年11月25日至2023年11月25日止。對(duì)證據(jù)13形式真實(shí)性無異議，證明對(duì)象有異議，認(rèn)為被告有兩套房產(chǎn)，無需租房。對(duì)于卡地亞手表等奢侈品，原告提交的證據(jù)21證明了系原告購(gòu)買。對(duì)證據(jù)7中錄音的證明對(duì)象有異議，認(rèn)為與實(shí)際不符，雙方均未搬入涉案房屋，一方面是由于雙方對(duì)權(quán)屬不確認(rèn)，另一方面由于被告對(duì)于涉案房屋予以破壞，無法居住。，欲證明被告自2012年1月至2013年7月因原告父母阻攔入住婚房無奈在外租房共計(jì)支出45000元。、杭州市房產(chǎn)交易、產(chǎn)權(quán)登記申請(qǐng)表一組，欲證明原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間即2011年9月19日原告自愿將涉案房屋登記為原、被告共同共有。對(duì)證據(jù)1120證明對(duì)象有異議，認(rèn)為原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間財(cái)產(chǎn)屬于混同狀態(tài)，且共用一個(gè)賬號(hào)，不能證明原告替被告支付網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物款。對(duì)證據(jù)9三性無異議，認(rèn)為能夠證明原、被告因感情不和經(jīng)法院調(diào)解離婚，本院認(rèn)為上述二證據(jù)與本案爭(zhēng)議事實(shí)相關(guān)，對(duì)其證據(jù)效力予以認(rèn)定。； ； ；上述證據(jù)1120欲共同證明原、被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間，除卻各自的日常消費(fèi)，原告替被告支付網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物款共計(jì)約5萬元。為證明訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，原告王某甲提交了下述證據(jù)材料：1.《商品房買賣合同》； 2.《個(gè)人房屋擔(dān)保借款合同》； ；上述證據(jù)3欲共同證明原告婚前個(gè)人購(gòu)買現(xiàn)代景苑X幢XXXX室房產(chǎn)，支付購(gòu)房款、辦理按揭，被告無任何投入。綜上所述，訴請(qǐng)判令：杭州市下城區(qū)現(xiàn)代景苑X幢XXXX室房產(chǎn)歸原告所有；被告向原告返還裝修款15萬元；被告向原告返還存款5萬元；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。原告委托代理人王德森、徐一雯，被告委托代理人趙慶周均到庭參加訴訟。代理審判員 儲(chǔ)劉明 二〇一二年三月六日 書 記 員 丁 葉第三篇：中國(guó)裁判文書網(wǎng)中國(guó)裁判文書網(wǎng)杭州市下城區(qū)人民法院 民 事 判 決 書（2014）杭下民初字第372號(hào) 原告：王某甲。被告對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求之主張，與法無悖，本院予以采納。關(guān)于原告主張的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，根據(jù)勞動(dòng)合同法的相關(guān)規(guī)定，合同期滿，被告應(yīng)支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。對(duì)社保費(fèi)用，基于上述理由，同意支付2010年3月至同年12月的費(fèi)用2,600元（260元/月10個(gè)月）。2011年11月原告申請(qǐng)仲裁，要求被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、加班工資等，因被告主體不適格，未予受理。原告李xx訴被告上海xxxx專業(yè)合作社勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2012年1月4日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本院經(jīng)書面審查，未發(fā)現(xiàn)上述處罰決定有《中華某某共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第五十八條第一款規(guī)定的不予執(zhí)行情形，該處罰決定具備執(zhí)行效力，當(dāng)事人未在規(guī)定的期限內(nèi)履行，申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行提交的材料符合《中華某某共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第五十五條的規(guī)定。法定代表人王某某，局長(zhǎng)。被告人吳某某的罰金依照《中華人民共和國(guó)刑法》第五十三條的規(guī)定繳納。本院認(rèn)為，被告人吳某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)的方法騙取他人錢財(cái)，數(shù)額特別巨大，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條的規(guī)定，已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。被告人吳某某、被害人張某銀行賬戶交易明細(xì)及相關(guān)的借條、收條，證實(shí)吳某某向張某借、還款的部分情況。被告人吳某某雖不具有自首情節(jié)，但到案后如實(shí)供述自己信用卡詐騙的罪行，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以依法從輕處罰?，F(xiàn)已審理終結(jié)。其實(shí)，要保證常用的十余種標(biāo)點(diǎn)符號(hào)不出差錯(cuò)有三條路徑：一是在思想上重視標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的正確使用；二是要重溫和掌握裁判文書的常用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的使用常識(shí)，因?yàn)闃?biāo)點(diǎn)符號(hào)的使用常識(shí)在法官讀小學(xué)或初中時(shí)就專門學(xué)習(xí)過；三是閱讀書報(bào)或他人制作的裁判文書時(shí)，不妨去審視一下標(biāo)點(diǎn)符號(hào)，想一想作者對(duì)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的使用，從中會(huì)悟出正確的用法來，這是最有效的路徑。（說明上文）（3）1922年，朱德同志在德國(guó)——無產(chǎn)階級(jí)革命導(dǎo)師馬克思和恩格斯的故鄉(xiāng)——結(jié)識(shí)了周恩來同志。二是與括號(hào)相連用的句逗號(hào)使用錯(cuò)誤。如：（1）原告周建勛（也名周三）??（對(duì)另一名字作注釋。）使用引號(hào)后，涉及到的句號(hào)或逗號(hào)是在句內(nèi)還是在句外，不少法官搞不清楚。）（二）書名號(hào)的作用書名號(hào)分單書名號(hào)“〈〉”與雙書名號(hào)“《》”，其作用是用于書名和篇名?！保ㄖ苯右迷摋l規(guī)定原文，表示夫妻關(guān)系平等是有法律依據(jù)的。筆者贊同第三種觀點(diǎn)。如：（1）原告重慶萬興紡織有限公司，組織機(jī)構(gòu)代碼：771758733，住所地：重慶市金龍工業(yè)園區(qū)姜家?guī)r小區(qū)。對(duì)證據(jù)材料3中“重慶龍珠建筑工程有限公司的證明”、證據(jù)材料4有異議，認(rèn)為系復(fù)印件，對(duì)真實(shí)性有異議；對(duì)證據(jù)材料3中“撤訴裁定書”無異議，但對(duì)證明內(nèi)容有異議。（這是一個(gè)復(fù)句，前一分句提出“請(qǐng)求”一詞供下文說明，后三個(gè)分句從三個(gè)方面說明其有哪些具體請(qǐng)求，中間以冒號(hào)停頓開，前后形成總提與分承的句子關(guān)系。二、分號(hào)和冒號(hào)的使用（一）分號(hào)與冒號(hào)的基本用途分號(hào)與冒號(hào)也是裁判文書中常用的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)。（“現(xiàn)在”后不應(yīng)加逗號(hào)。如：2009年7月14日至15日，由最高人民法院中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所主辦，甘肅省張掖市中級(jí)人民法院承辦的“司法成本與司法效率研討會(huì)”在甘肅省張掖市召開。句號(hào)表示一句話完了之后的停頓，這句話應(yīng)該是與上下文意不同且相對(duì)獨(dú)立完整意思的一句話；逗號(hào)表示一句話中間的停頓（表示中間停頓的還有分號(hào)、冒號(hào)等幾種符號(hào)，但它們都有專門的職能作用，只有逗號(hào)是一般性的），其上下文字間的意思和結(jié)構(gòu)不可用其他符號(hào)斷開，否則便割裂了句意；頓號(hào)的作用是用來隔開并列的詞、短語或句子，頓號(hào)前后的詞、短語或句子大多是并列關(guān)系。一、句號(hào)、逗號(hào)和頓號(hào)的使用句號(hào)、逗號(hào)和頓號(hào)是裁判文書中使用頻率最多的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)。第一篇：裁判文書常用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)使用辨析裁判文書常用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)使用辨析與其他文字材料一樣，法院法官所制作的裁判文書，都必須按人民出版總署制訂的《標(biāo)點(diǎn)符號(hào)用法》，正確使用標(biāo)點(diǎn)符號(hào)。下面我們先對(duì)一段交待“案件來源和審理經(jīng)過”文字的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)進(jìn)行分析。這三種符號(hào)都表示停頓，但朗讀時(shí)句號(hào)停頓的時(shí)間最長(zhǎng)，逗號(hào)次之，頓號(hào)最短。（該句主要長(zhǎng)在主語之前有一前置時(shí)間狀語和主辦、承辦兩個(gè)定語。）句子頭上的連接詞如“所以”、“ 但是”、“否則”等，應(yīng)以不加逗號(hào)為原則，確有需要才加。在用途上，分號(hào)與冒號(hào)都表示句子內(nèi)部比較大的停頓，但又各不相同。）（4）我們的實(shí)踐證明：感覺到了的東西，我們不能立刻理解它，只有理解了的東西才更深刻地感覺它。對(duì)證據(jù)材料5有異議，認(rèn)為該明細(xì)表不是被告的簽名及指紋。（2）上訴人（原審被告）：重慶市涪陵區(qū)大通汽車配件工業(yè)總公司大通汽車修理廠，住所地重慶市涪陵區(qū)荔枝街道辦事處大塘居委4組。選用冒號(hào)或逗號(hào)，上級(jí)法院并未統(tǒng)一要求，由法官根據(jù)表述的內(nèi)容來確定。）（2）原告在庭審中稱，他的左頭部被被告用木棍打了一下，但未有頭部受傷的醫(yī)生診斷。如果書名或篇名內(nèi)還有書名或篇名，外書名或篇名用雙書名號(hào)，內(nèi)書名或篇名用單書名。如：（1）“無效或被撤銷的婚姻，自始無效。）（2）定于今日下午四時(shí)，在一會(huì)議室召開各庭科室（局）負(fù)責(zé)人會(huì)議，希屆時(shí)參加。如：原告周某某，女，1967年月12月19日出生，（身份證號(hào)***404），漢族???該括號(hào)前的逗號(hào)應(yīng)取消，因?yàn)槔ㄌ?hào)是對(duì)前面的出生時(shí)間作補(bǔ)充，用了逗號(hào)則分割了括號(hào)與出生時(shí)間的緊密聯(lián)系。（表示注釋）（4）提高司法效率的多渠道探索——司法成本與司法效率研討會(huì)綜述省略號(hào)共六個(gè)圓點(diǎn)，占兩個(gè)字的位置。第二篇：裁判文書（2012）浦刑初字第3879號(hào)——上海市浦東新區(qū)人民法院(20121030)（2012）浦刑初字第3879號(hào)公訴機(jī)關(guān)上海市某某區(qū)人民檢察院。上海市某某區(qū)人民檢察院指控：一、信用卡詐騙罪2011年5月起，被告人吳某某向某某銀行申領(lǐng)卡號(hào)為42703000470****4牡丹信用卡一張，從2011年7月10起至同年9月，其持該卡惡意透支，用于本人取現(xiàn)和消費(fèi)，合計(jì)人民幣98,，經(jīng)某某銀行多次催款，被告人吳某某拒不償還。被告人吳某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)的方法，騙取他人錢財(cái)，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任，建議對(duì)其處十年以上十二年以下有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。被告人吳某某的供述筆錄，證實(shí)其虛構(gòu)做生意需要資金，多次向張某借款，錢款被揮霍，除歸還部分外，尚有上述錢款未歸還。被告人吳某某還以非法占有為目的，惡意透支，進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng)，數(shù)額較大，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百九十六條第一款第（四）項(xiàng)、第二款的規(guī)定，已構(gòu)成信用卡詐騙罪，應(yīng)處五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金。本院為保護(hù)財(cái)產(chǎn)權(quán)利不受侵犯、維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和金融管理秩序，根據(jù)被告人吳某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，判決如下：一、被告人吳某某犯詐騙罪，判處有期徒刑十年六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利三年，罰金人民幣一萬元；犯信用卡詐騙罪，判處有期徒刑四年二個(gè)月，罰金人民幣二萬元；決定執(zhí)行有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利三年，罰金人民幣三萬元。委托代理人林某，溫州市工商行政管理局甌海分局工作人員。依照《中華某某共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第五十七條的規(guī)定，裁定如下：對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人溫州市工商行政管理局甌海分局作出的溫某某商處［2012］97號(hào)行政處罰決定，準(zhǔn)予執(zhí)行。原告李xx及其委托代理人章x、被告上海xxxx專業(yè)合作社之委托代理人徐xx到庭參加了訴訟?，F(xiàn)訴至法院，要求：判令被告支付原告解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金即一個(gè)半月的工資5,700元；判令被告支付原告2010年12月少付工資3,338元；判令被告支付原告2010年法定節(jié)假日加班工資2,（春節(jié)3天、元旦1天、清x節(jié)1天、端午1天、勞動(dòng)節(jié)1天、國(guó)慶節(jié)3天、中秋節(jié)1天，共計(jì)11天1,600元/月247。該節(jié)假日并不在合同期限內(nèi)，不同意支付。關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的標(biāo)準(zhǔn)，原告主張2009年12月起即在被告處工作，且實(shí)際工資3,800元/月，但就此并未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證x，本院不予采信，故原告要求被告支付一個(gè)半月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金5,700元，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。關(guān)于原告主張的2011年法定節(jié)假日元旦的加班工資，該期間亦未在原告為被告工作的勞動(dòng)年限內(nèi)，本院不予支持。委托代理人（特別授權(quán)代理）：王德森。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。被告王某乙辯稱，原、被告夫妻感情逐漸冷淡癥結(jié)在于原告父母對(duì)兒子婚姻干預(yù)過多，尤其是涉案房屋裝修好之后，被告因無力承擔(dān)房租幾度要求搬進(jìn)去居住卻遭到了原告父母的極力反對(duì)且對(duì)被告出口辱罵甚至威脅恐嚇，被告因?yàn)槿松戆踩艿酵{才不得不借錢在外繼續(xù)租房，自此夫妻感情愈加緊張導(dǎo)致被告對(duì)婚姻失去信心。； ； ；上述證據(jù)6欲共同證明原、被告登記結(jié)婚在前，訴爭(zhēng)房屋產(chǎn)權(quán)證頒發(fā)在后，故產(chǎn)權(quán)證上有被告名字。（章建聰），欲證明原告出資為被告購(gòu)買奢侈品。對(duì)證據(jù)11真實(shí)性無異議，證明對(duì)象有異議，認(rèn)為不能證明由父母全部出資，根據(jù)打款憑證，原告父母打給原告的款項(xiàng)不超過10萬元。本院認(rèn)為證據(jù)16至20與本案缺乏必要關(guān)聯(lián)性，對(duì)其證據(jù)效力不予認(rèn)定。欲證明被告將共同共有的杭州市下城區(qū)現(xiàn)代景苑X幢XXXX室房辦理抵押登記，原告不還款時(shí)被告需承擔(dān)連帶責(zé)任。14.（2013）字第F121543號(hào)評(píng)估報(bào)告，欲證明經(jīng)評(píng)估杭州市下城區(qū)現(xiàn)代景苑X幢XXXX室房屋市場(chǎng)價(jià)值為211萬元。對(duì)于保證書，認(rèn)為婚后生育子女是雙方的權(quán)利，并非可由一方要求另一方放棄。本院認(rèn)為上述證據(jù)9與本案糾紛缺乏必要關(guān)聯(lián)性，對(duì)欲證事實(shí)亦缺乏證明力，對(duì)其證據(jù)效力不予認(rèn)定。本院認(rèn)