【正文】 gōng)虛假證明材料。,第六十三頁，共六十四頁。,第六十一頁，共六十四頁。保險公司在審查提交有關證明時，發(fā)現(xiàn)龔某的死亡病史上，載明其曾患癌癥并動過手術，于是回絕給付保險金。,案例十一(Sh237。ng)，所以，張妻作為惟一受益人應獲得這４萬元保險金。ngyī)事件中死亡，如不能確定死亡先后時間的，推定沒有繼承人的人先死亡；死亡人各自都有繼承人的，如幾個死亡人輩份不同，推定長輩先死亡；幾個死亡人輩份一樣，推定同時死亡，彼此不發(fā)生繼承，由他們各自的繼承人分別繼承。張先生生前為父親、女兒和自己各投保了一份人身保險，保險金額各為６萬、４萬和６萬元。投保人為與其有勞動關系的勞動者投保人身保險(r233。i)傷害保險及附加意外(y236。,分析(fēnxī),這種說法不正確。i w232。n)，必須如期繳付續(xù)期保費，以使這份保單一直有效，直至法庭宣布被保險人已經死亡為止。,分析(fēnxī),在這份保險合同的第13條“失蹤處理〞條款中，有專門約定：“在本合同有效期內被保險人失蹤，經人民法院宣告死亡，本公司根據(jù)判決所確定的死亡日期按身故(shēn ɡ249。nju233。n)最大誠信原那么，沒有如實告知應有結婚證明且本人簽字，應該承擔過失責任，應該賠償。,案例(224。假設為限制民事行為才能人，那么不給付保險金。t 根據(jù)我國?繼承法?的有關規(guī)定，第一順序法定繼承人是配偶、子女、父母。)四,2021年某市育紅小學五年級學生李某的父親為其投保學生平安險，受益人為李某的父親，保額1萬元。, 2021年10月1日起施行的最高人民法院關于適用?保險法?假設干問題的解釋(一)，第二條的規(guī)定：“對于保險法施行前成立(ch233。uy236。nɡ)被保險人死亡,1997年11月6日，周某為自己向保險公司投保20萬元終身人壽保險，指定身故受益(sh242。,人壽保險公司不服(b249。 2002年7月16日，向廣州市天河區(qū)人民法院提起訴訟，懇求判決保險公司支付“附加長期意外傷害保險〞補償金200萬元，以及延遲理賠上述金額所致(suǒ zh236。 10月17日，保險公司(bǎo xiǎn ɡōnɡ sī)安排謝先生參加體檢。 最后經協(xié)商達成一致意見：保險金由王女士申請，王女士同意將保險金的50%轉讓給張先生的家人。) 張先生和王女士2021年6月份結婚。njīn)價值。uh224。 但是意外的自傷不是自殺。 共同災難推定法律原那么 我國?保險法?42條規(guī)定，受益人與被保險人在同一事件中死亡，且不能確定死亡先后順序的，推定受益人死亡在先。,2.3 人身保險合同的其他法律(fǎlǜ)原那么,一、推定原那么的應用(y236。)分析,一、合同效力問題 ?中華人民共和國保險法?第五十六條明確規(guī)定：“以死亡為給付保險金條件的合同，未經被保險人書面同意并認可保險金額的，合同無效〞。投保單由業(yè)務員盧玉萍代填寫，由于被保險人不在，投保人代被保險人簽了字。 第174條 個人保險代理人違背本法規(guī)定的，由保險監(jiān)視管理機構給予警告，可以并處二萬元以下的罰款；情節(jié)嚴重的，處二萬元以上十萬元以下的罰款，并可以撤消其資格證書。保險代理人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以保險人名義訂立合同，使投保人有理由相信其有代理權的，該代理行為有效。,保險人不履行(lǚx237。ich225。 qu225。o zhī),告知：口頭或書面 投保人或被保險人告知。nɡ x236。是把保險單所有權完全轉讓給一個新的所有人。),一份(yī f232。 債權人為債務人購置壽險保單保險金額是以雙方之間的債務數(shù)額為限。)風險保額與年收入的倍數(shù) 單位〔萬元〕,第九頁，共六十四頁。)的限制,〔一〕投保人對自身生命 法律上，保險金額沒有限制。mǔ)是未成年人的監(jiān)護人。 有我國?保險法?規(guī)定，人身保險(r233。)和同意原那么〕 (一)本人； (二)配偶、子女、父母； (三)前項以外與投保人有撫養(yǎng)、贍養(yǎng)或者扶養(yǎng)關系的家庭其他成員、近親屬； (四)與投保人有勞動關系的勞動者。y236。離婚后趙仍按月從自己的工資中扣交保險費。ushā)被保險人、被保險人因犯罪而被判處死刑的法律規(guī)定。)原那么 最大誠信原那么 人身保險合同的其他法律原那么,第一頁，共六十四頁。ngy236。 談談你的看法。y236。,本案(běn 224。,瞿潤東未成年怎樣(zěny224。 此案最終結果：雙方協(xié)商，由趙某代領保險金，以瞿潤東名字存入銀行，存單由趙某保管，待成年后交他使用。,第八頁，共六十四頁。,三、可保利益(l236。,第十二頁，共六十四頁。,人壽(r233。大多數(shù)人壽保險單轉讓是抵押轉讓，即把一份具有現(xiàn)金價值的人壽保險單作為被保險人的信譽擔?；蛸J款的抵押品。n)與制止反言。 我國采取有限告知。指保險人既然已經放棄在保險合同中的某種權利，將來不得再主張這一權利。g249。,?保險(bǎoxiǎn)法?關于保險(bǎoxiǎn)代理人的規(guī)定,?保險法?第117條規(guī)定(guīd236。,第二十一頁，共六十四頁。)分析二,【案情(224。 你如何處理本案？,第二十三頁，共六十四頁。)，應承擔導致合同無效的責任。ng)災難,共同(g242。 tong)成立或者合同(h233。i)計算四年的時間。,三、被保險人因犯罪而被判處(p224。,案例一 離婚后人身保單如何(r只要(zhǐy224。在代理人的協(xié)助下，填寫了投保書和安康告知書，投保主險投資連結保險保額100萬元、附加險長期意外傷害保險保額200萬元。,第三十四頁，共六十四頁。 附加長期意外傷害保險合同條款是上訴人預先制定、重復使用的格式合同條款，其第5條第1款中的“保險責任自投保人繳納首期保險費且本公司同意承保后開始(kāishǐ)〞未約定保險公司何時同意承保及以何種方式同意承保，表述不清，實屬不明確，依法應作出有利于被保險人的解釋，應視為合同已經生效。,第三十七頁，共六十四頁。2000年的一日，因夫妻爭吵沖突，葉某趁周某熟睡，用板手將周某打暈，然后又擰開煤氣開關，夫妻雙雙死亡。nɡ)被保險人死亡、傷殘或者疾病的，保險人不承擔給付保險金的責任。,第四十頁，共六十四頁。,分析(fēnxī),李某的父親在被保險人死亡(sǐw225。n l236。)自己行為的精神病人是無民事行為才能人。當時，林某因出差在外并不知情。 注意： 二人有一定的經濟關系，被保險人沒有簽字，假設保險營銷員在現(xiàn)場知道這一行為，那么營銷員有明顯的過失。但當年9月6日，劉某與妻子趙某開車外出收賬，就此