【正文】 表 三種垃圾處理方式比較 內容 衛(wèi)生填埋 堆肥 焚燒 操作安全性 較好，注意防火 好 好 技術可靠性 可靠 可靠，國內有相當經驗 可靠 占地 大 中等 小 選址 較困難，要考慮地形、地質條件，防止地表水、地下水污染，一般遠離市區(qū)，運輸距離較遠。 無害化綜合處理（與堆肥技術歸為一類）是在克服單一處理方法缺點的基礎上采用兩種或多種方法相結合的方式處理，從而避免和降低了因處理不當對環(huán)境造成的二次污染和資源的浪費，同時達到了無害化處理垃圾和資源本溪市生活垃圾焚燒發(fā)電項目可行性研究報告 中國市政工程華北設計研究總院有限公司 30 充分利用的目的。目前，就全國生活垃圾填埋場運行狀況看，垃圾填埋場全部滲濾液處理達到標準要求存在困難。衛(wèi)生填埋是應用最早、最為廣泛的城市生活垃圾的最終處理手段，其技術比較成熟，操作管理簡單， 投資和運行費用較低，是目前世界多數(shù)國家的主要垃圾處理方式。 5）微風化泥灰?guī)r ： 中厚層夾薄層， 巖芯 完整， 呈 短柱狀、柱狀 ， 泥質結構，層狀構造， 節(jié)理裂隙 不 發(fā)育 ，巖石堅硬，巖體基本質量等級屬Ⅲ級。 可作為良好的地基持力層。 4） 供電 廠區(qū)外聯(lián)電網(wǎng)為 220kV，距離廠界約 15km。最小雨量為 ，主要集中在六月至九月份，約占全年雨量的 %。 4）廠址條件應符合下列要求： （ 1）廠址應滿足工程建設的工程地質條件和水文地質條件，不應選在發(fā)震斷層、滑坡、泥石流、沼澤、流砂及采礦陷落區(qū)等地區(qū)； （ 2）廠址不應受洪水、潮水或內澇的威脅；必需建在該地區(qū)時，應有可靠的防洪、排澇措施，其防洪標準應符合現(xiàn)行國家標準《防洪標準》 GB50201的有關規(guī)定； （ 3）廠址與服務區(qū)之間應有良好的道路交通條件； （ 4）廠址選擇時，應同時確定灰渣處理與處理的場所； （ 5）廠址應有滿足生產、生活的供水水源和污水排放條件。 由于沒有本溪市生活垃圾成分及熱值的檢測結果，故參考 沈陽市城市本溪市生活垃圾焚燒發(fā)電項目可行性研究報告 中國市政工程華北設計研究總院有限公司 23 環(huán)境衛(wèi)生監(jiān)測站監(jiān)測結果，沈陽生活垃圾物理組成如表 所示，熱值如表 。 表 城區(qū)內垃圾產量及入廠量預測 序號 年份 服務人口（萬人） 人均垃圾產量（公斤 /人 .日） 生活垃圾 產生量 (t/日 ) 生活垃圾 清運量 (t/日 ) 生活垃圾 入廠量 (t/日 ) 1 20xx 600 600 2 20xx 610 610 3 2017 620 620 建設 4 2018 630 630 5 2019 640 640 運營 6 2020 650 650 7 2021 660 660 8 2022 670 670 本溪市生活垃圾焚燒發(fā)電項目可行性研究報告 中國市政工程華北設計研究總院有限公司 20 序號 年份 服務人口（萬人） 人均垃圾產量（公斤 /人 .日） 生活垃圾 產生量 (t/日 ) 生活垃圾 清運量 (t/日 ) 生活垃圾 入廠量 (t/日 ) 9 2023 680 680 10 2024 690 690 11 2025 700 700 12 2026 730 730 建議二期建設 13 2027 760 760 14 2028 建議二期運營 15 2029 16 2030 17 2031 18 2032 19 2033 20 2034 21 2035 22 2036 23 2037 24 2038 25 2039 26 2040 表 為四城區(qū)及開發(fā)區(qū)內垃圾產量及入廠量預測，人 口增長按 第六次全國人口普查 中本溪市的年增長 %計算。 日） 城市 北京 深圳 廣州 上海 沈陽 人均垃圾產量 結合本溪市生活垃圾的收運情況，確定 20xx 年四城區(qū)生活垃圾保底 處理量 610 噸 /日 ， 人均 處理量約 千克 /人 178。 參考 發(fā)達國家 生活垃圾的 發(fā)展 規(guī)律 ，盡管其國情與中國不一樣，但在某些發(fā)展歷程上所表現(xiàn)的規(guī)律還是有相似之處的。 本溪市生活垃圾焚燒發(fā)電項目可行性研究報告 中國市政工程華北設計研究總院有限公司 18 《 20xx—— 20xx 年本溪市國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》的數(shù)據(jù)還指出： 20xx 年本溪市總人口數(shù)（戶籍人口）為 萬人， 20xx年本溪市總人口數(shù)（戶籍人口）為 萬人， 20xx 年本溪市總人口數(shù)（戶籍人口）為 ， 20xx 年本溪市總人口（戶籍人口）數(shù)為 。由 第六次全國人口普查數(shù)據(jù) ， 20xx 年 至 20xx 年 本溪市四城區(qū)常住人口按 每年 %的速度增長；增長速度最大為 高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū) ，增長率本溪市生活垃圾焚燒發(fā)電項目可行性研究報告 中國市政工程華北設計研究總院有限公司 17 為 %。從理論上講，從國內其他城市的實踐經驗來看，采用人口為基數(shù)預測生活垃圾的產生量可以得出比較符合實際情況的結果。 表 20xx—— 20xx年本溪市四城區(qū)的 生活垃圾產量 （噸） 年 月 明山 車隊 平山 車隊 溪湖 車隊 南芬區(qū) 社會 車輛 掃道車 合計 5602 5153 2105 975 214 3 14052 6440 5942 2073 1,155 155 5 15770 6133 5762 1913 1287 400 4 15499 6636 5609 2137 1644 573 8 16607 6081 5619 2137 1586 484 24 15931 6755 5174 2112 1449 419 42 15951 6013 5611 1466 1336 267 34 14727 本溪市生活垃圾焚燒發(fā)電項目可行性研究報告 中國市政工程華北設計研究總院有限公司 14 年 月 明山 車隊 平山 車隊 溪湖 車隊 南芬區(qū) 社會 車輛 掃道車 合計 6755 5983 2546 1456 178 22 16940 6683 5662 2722 1208 134 7 16416 7235 6959 2351 1077 443 11 18076 6752 5729 1690 822 302 10 15305 6885 5499 1359 843 236 5 14827 合計 77970 68702 24611 14838 3805 175 190101 月平均 6498 5725 2051 1237 317 15 15842 6304 5329 1556 671 226 10 14096 6448 5967 1633 656 117 3 14824 6742 6475 2294 1185 167 12 16875 7202 6625 2309 1279 215 1 17631 7737 6706 2258 1218 379 3 18301 7082 6534 2351 971 442 5 17385 7319 6577 2311 962 375 1 17545 7231 6778 2402 1036 242 1 17690 7080 6436 2340 1154 250 4 17264 7922 6509 1262 563 161 4 16421 7156 6954 1708 743 179 8 16748 7099 6317 3902 1721 175 7 19221 合計 85322 77207 26326 12159 2928 59 204001 月平均 7110 6434 2194 1013 244 5 17000 20xx 年 本溪市環(huán)境衛(wèi)生管理處 收運范圍增加了開發(fā)區(qū)，據(jù) 統(tǒng)計分析 生活垃圾產量如表 。 3）中轉站收運 垃圾中轉站建設的總體構想將 30%普通垃圾中轉站更新、改造成小型壓縮式功能齊備的中轉站，其余逐步取締。商家業(yè)戶生活 (含商業(yè) )垃圾以小型機動車、人力車收集，中轉站轉運為主，其它方式收運為輔。 20xx年地方財政收入 億元，比上年增長 %。其中著名的有 世界文化遺產 — 桓仁五女山高句麗山城，亞洲最大的天然溶洞 — 本溪水洞，東北道教發(fā)祥地 — 九頂鐵剎山 ，國家森林公園 — 關門山 等，集山、水、林、泉、洞為一體，素有 “ 燕東勝境 ” 之稱。 由 20xx 年 本溪市第六次人口普查的結果， 以 20xx 年 11 月 1 日零時為標準時點 ， 本溪常住人口為 1709538 人 ，四城區(qū)常住人口為 1021602人，開發(fā)區(qū)人口為 72692 人，本溪縣人口為 296218 人 ， 桓仁 縣 人口為319026 人。 本報告通過投資估算和經濟分析表明，本項目具有一定的財務盈利能力、清償能力和一定的抗風險能力，因此本項目在財務上是可行的。 本工程焚燒煙氣排放指標達到國內先進水平。 本溪市生活垃圾焚燒發(fā)電項目可行性研究報告 中國市政工程華北設計研究總院有限公司 7 編制原則 本項目文件編制本著高起點規(guī)劃、高標準設計、高科技投入的要求，做到技術先進、生態(tài)環(huán)保、安全衛(wèi)生、運行可靠、經濟適用的原則，結合本工程的具體情況，本報告編制重點遵循以下原則： 1）本項目以實現(xiàn)垃圾處理無害化、減量化、資源化為目的，以技術先進、操作可靠、環(huán)保達標、經濟合理、節(jié)能減排為目標，充分體現(xiàn)循環(huán)經濟和以人為本的設計理念，將本垃圾焚 燒發(fā)電廠項目建設成為國內現(xiàn)代化的垃圾焚燒廠。 編制 內容 本溪市環(huán)境衛(wèi)生管理處生活垃圾焚燒發(fā)電項目為新建工程，本 報告 編制范圍為廠區(qū)規(guī)劃紅線外 1米以內（含 1米處）所有 的編制工作。 綜上所述， 本溪市生活垃圾焚燒發(fā)電項目 是具有良好社會效益和環(huán)保效益的工程，是符合《城市生活垃圾處理及污染防治技術政策》的工程，是實實在在為本溪市人民服務的工程，符合本溪市可持續(xù)發(fā)展的需要。 （ 4）完成 《本溪市環(huán)境衛(wèi)生發(fā)展規(guī)劃文本（ 20xx～ 2020）》 中規(guī)劃 本溪市遠期生活垃圾處理場址 的工程建設和投產使用。 20xx年，千金嶺垃圾衛(wèi)生填埋場進行了升級和擴容處理工程，設計處理能力為 900噸 /日，占地面積 ，調整后的庫容 728萬立方米，設計使用年限 。 3. 廠址選擇 .......................................... 24 選址的基本要求 ..................................... 24 建廠條件 .......................................... 25 工程地質概況 ....................................... 26 結論 .............................................. 27 4. 生活垃圾焚燒工藝方案論證 ............................ 28 處理工藝的選擇原則 ................................. 28 生活垃圾處理工藝概述 ............................... 28 焚燒發(fā)電生產線的配置 ............................... 36 本溪市生活垃圾焚燒發(fā)電項目可行性研究報告 中國市政工程華北設計研究總院有限公司 生活垃圾焚燒爐 ..................................... 37 余熱利用系統(tǒng)的方案論證 ............................. 48 煙氣凈化系統(tǒng)方案論證 ............................... 49 汽輪機發(fā)電機組方案論證 ............................. 54 5. 焚燒發(fā)電工藝方案設計 ............................... 57 垃圾接收及儲存系統(tǒng) ................................. 57 焚燒系統(tǒng) .......................................... 61 余熱利用系統(tǒng) ....................................... 67 煙氣凈化系統(tǒng) ....................................... 71 汽輪機發(fā)電系統(tǒng) ..............................