[案例分享]“富士康”集權(quán)高管,采購(gòu)窩案大起底-免費(fèi)閱讀
【正文】 據(jù)記者了解，部分上市公司已著手在此方面做出探索，并已經(jīng)有深圳上市公司明確表示，正考慮推行認(rèn)股權(quán)證模式。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，這是個(gè)不甚合理的結(jié)構(gòu)，缺乏證券市場(chǎng)對(duì)公司高管的合理激勵(lì)，也同樣缺乏證券市場(chǎng)對(duì)高管的制約和壓力。在東部地區(qū)中，上海是上市公司數(shù)量最多的地區(qū)。近年來(lái)，高管收入靠前的上市公司中，其高管人員的薪酬已體現(xiàn)出一定的業(yè)績(jī)關(guān)聯(lián)性?！半S著賄選案進(jìn)一步的處理處分結(jié)果出來(lái)，或還有新面孔從四川其他地方空降過(guò)來(lái)。據(jù)長(zhǎng)江商報(bào)記者多方核實(shí)，楊武秀被免去南充市委委員、常委和市紀(jì)委書記，已調(diào)至四川省紀(jì)委。該網(wǎng)站的管理人員對(duì)長(zhǎng)江商報(bào)記者說(shuō)，這將根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)一安排作出更新。然而，據(jù)接近賄選案調(diào)查組的人士稱，這次選舉弊案中也涌現(xiàn)了一些政治敏感性強(qiáng)的官員，“他們礙于情面一時(shí)不好拒絕賄賂，當(dāng)時(shí)接受了有關(guān)賄選人員的錢財(cái)，但事后主動(dòng)上交了；而且在投票時(shí)投了反對(duì)票，并專門在票上做了記號(hào)，經(jīng)紀(jì)檢人員查證屬實(shí)”。“鄒平涉嫌提取公款200萬(wàn)元表示要在市委換屆選舉中開支。蒲芝龍為中共瀘州市委常委、市委組織部部長(zhǎng)，此前一直在南充市任職，先后在高坪區(qū)、順慶區(qū)、閬中市任黨政一把手。2014年上半年，劉宏建在京學(xué)習(xí)，長(zhǎng)期未露面，導(dǎo)致南充當(dāng)?shù)貍餮院芏啵瑒⒉坏貌换氐侥铣浔僦{。”李仲彬最近向全市干部表示，要從黨代會(huì)賄選案中汲取深刻教訓(xùn)，以壯士斷腕、刮骨療傷的勇氣和決心，著力凈化政治生態(tài)，重塑南充形象。當(dāng)天南充市召開全市干部大會(huì)，宣布四川省司法廳廳長(zhǎng)李仲彬接替劉宏建出任市委書記，劉則“另有任用”?！蹦铣涫幸晃还賳T說(shuō)?！叭娣此碱I(lǐng)導(dǎo)班子和干部隊(duì)伍建設(shè)中的突出問(wèn)題，從突出問(wèn)題上找病因、從突出問(wèn)題上拔病根，橫下心來(lái)出重拳、下猛藥、用狠勁，堅(jiān)決把南充遭到破壞的政治生態(tài)扭轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)，堅(jiān)決把南充遭到破壞的社會(huì)風(fēng)氣扭轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)。但在官方語(yǔ)境里它一直是敏感話題，長(zhǎng)江商報(bào)記者翻閱南充市委機(jī)關(guān)報(bào)《南充日?qǐng)?bào)》，從楊建華案發(fā)到今年4月15日，版面上均不見“賄選案”的任何提及。在南充市一些媒體記者印象里，楊建華會(huì)來(lái)事兒，“善做表面文章”。今年51歲的楊建華，為四川省南充市營(yíng)山縣人。公款拉票，一張最高20萬(wàn)元根據(jù)四川省人民檢察院指定管轄，2015年3月3日，該省巴中市人民檢察院以涉嫌受賄罪依法對(duì)南充市委原常委、總工會(huì)主席楊建華(副廳級(jí))立案?jìng)刹椤?012年3月12月，他又到當(dāng)時(shí)的國(guó)家人口計(jì)生委掛職科技司副司長(zhǎng)。19日下午，中共南充市第五屆委員會(huì)舉行第一次全體會(huì)議“以無(wú)記名投票和差額選舉方式”，選舉產(chǎn)生新一屆南充市委領(lǐng)導(dǎo)班子。而該案已牽扯出眾多涉案官員，造成了南充官場(chǎng)的人事震蕩。第二篇：南充賄選窩案起底出了事，要追責(zé)。加強(qiáng)公司內(nèi)部監(jiān)督力度，改善公司反舞弊的內(nèi)部環(huán)境本案例中鴻海采購(gòu)窩案的曝光是由于大陸警方在破獲另一起案件時(shí)一位犯罪嫌疑人自發(fā)的舉報(bào)，也就是說(shuō)公司內(nèi)部并未察覺(jué)公司高層在采購(gòu)上的舞弊行為。事業(yè)群下屬部門與技委會(huì)只能對(duì)供應(yīng)商資質(zhì)與供應(yīng)商技術(shù)水平發(fā)表意見并有終審權(quán)，但是對(duì)于商務(wù)審核應(yīng)由其他專門的機(jī)構(gòu)或人員進(jìn)行評(píng)審與決策，比如設(shè)置價(jià)格管理委員會(huì)負(fù)責(zé)各項(xiàng)物資及設(shè)備的市場(chǎng)價(jià)格調(diào)研、數(shù)據(jù)編制與更新、商務(wù)價(jià)格的談判等。與這四個(gè)主管部門相對(duì)應(yīng)的是30多個(gè)技術(shù)委員會(huì)，他們按專業(yè)領(lǐng)域進(jìn)行劃分，對(duì)歸口的設(shè)備和物資的采購(gòu)具有決定權(quán)。雖然四大管線的人都必須把關(guān)，但技委會(huì)是最后簽字的。供應(yīng)商與鴻海簽訂供貨合同后，就能得到供應(yīng)商編碼，但這并不意味著可以持續(xù)安穩(wěn)的做鴻海的供應(yīng)商。在篩選過(guò)程中，會(huì)先安排生管(生產(chǎn)管理)、品管(品質(zhì)管理)、工管(工程管理)、經(jīng)管(經(jīng)費(fèi)管理)這四部門的主管去察看工廠。其中BOM部分是用于生產(chǎn)產(chǎn)品所需的配件和原料，通常較大部分為消耗品；非BOM采購(gòu)則是指在生產(chǎn)過(guò)程中需要的生產(chǎn)資料，包括設(shè)備、輔料等等。試樣合格后，就開始進(jìn)行報(bào)價(jià)。但其實(shí)不然，通常四大管線的負(fù)責(zé)人都隸屬于事業(yè)群(鴻海集團(tuán)下面設(shè)有諸多事業(yè)群，分管不同板塊)下面的垂直部門?？傮w而言，可以說(shuō)鴻海的采購(gòu)管理制度是全面完整的，通過(guò)設(shè)立多個(gè)條線和機(jī)構(gòu)共同參與采購(gòu)環(huán)節(jié)，以期通過(guò)相互制衡來(lái)減少舞弊發(fā)生的可能，看似完美，但最后的決策權(quán)還是集中到公司幾個(gè)管理高層的手中，這無(wú)形中為受賄人大肆收取賄賂提供了溫床。下面我們將詳細(xì)剖析鴻海集團(tuán)在采購(gòu)流程設(shè)計(jì)方面存在哪些缺陷：加強(qiáng)采購(gòu)流程規(guī)范性，優(yōu)化供應(yīng)商商務(wù)資格管理目前鴻海采購(gòu)制度對(duì)供應(yīng)商資質(zhì)與供應(yīng)商技術(shù)方面的把控較為嚴(yán)格，不僅要求四大管線領(lǐng)導(dǎo)共同參與供應(yīng)商資質(zhì)審查，每季度從生產(chǎn)、品質(zhì)、工程與經(jīng)費(fèi)四個(gè)角度組織供應(yīng)商評(píng)審，還要求涉及提供非BOM的設(shè)備或者BOM具有特定生產(chǎn)工藝的產(chǎn)品供應(yīng)商資質(zhì)需要技委會(huì)終審。此外，很多集團(tuán)公司通過(guò)委派財(cái)務(wù)總監(jiān)的形式來(lái)實(shí)現(xiàn)子公司高級(jí)管理層之間的相互監(jiān)督和制衡。此外公司應(yīng)當(dāng)設(shè)立內(nèi)部監(jiān)督部門定期或不定期的對(duì)采購(gòu)的詢比價(jià)情況等重點(diǎn)關(guān)注事項(xiàng)進(jìn)行審計(jì)監(jiān)察。隨后，中央和地方聯(lián)合組成200多人的調(diào)查組入駐南充，經(jīng)過(guò)數(shù)月調(diào)查，該案目前已臨近尾聲，即將向社會(huì)掀開神秘面紗。2014年10月30日至31日，中央第九巡視組向四川省反饋巡視情況時(shí)，巡視組組長(zhǎng)杜德印即表示，四川省“在選人用人方面，個(gè)別地方拉票賄選成風(fēng)，一些領(lǐng)導(dǎo)干部一度熱衷拉關(guān)系、架‘天線’、搞‘勾兌’，跑官要官。一位媒體人士向長(zhǎng)江商報(bào)記者表示，當(dāng)天參會(huì)的記者早在會(huì)前就拿到了會(huì)議組織方提供的當(dāng)選名單，此名單無(wú)楊建華，楊的意外當(dāng)選顯然讓這個(gè)名單“失真”，組織方只得緊急收回、重新印發(fā)。2014年10月，200多名紀(jì)檢人員進(jìn)駐南充，包下該市政務(wù)接待基地——北湖賓館，徹查南充市黨代會(huì)賄選窩案。中共南充市第五屆委員會(huì)共有55名委員，這些人多為市級(jí)、市級(jí)重要機(jī)構(gòu)以及區(qū)縣黨政一把手。平時(shí)他為人亦顯低調(diào)，待人無(wú)架子，較有工作能力。一名楊建華的下屬接受媒體采訪時(shí)宣稱，楊工作“不上心”，當(dāng)上常委快3年還對(duì)分管工作不熟悉?！薄俺霈F(xiàn)這些問(wèn)題，主要原因在于放松了思想政治教育，一些黨員干部的思想‘總開關(guān)’出了問(wèn)題
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1