十八屆四中全會(huì)精神要點(diǎn)-免費(fèi)閱讀
【正文】 全會(huì)指出要健全黨領(lǐng)導(dǎo)依法治國(guó)的制度和工作機(jī)制，統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)一部署、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。黨自身建設(shè)的制度化、規(guī)范化、程序化，對(duì)于依法執(zhí)政、依法治國(guó)而言具有基礎(chǔ)性意義。闡明了全面推進(jìn)依法治國(guó)的必要性和根本意義全面推進(jìn)依法治國(guó)對(duì)于實(shí)現(xiàn)我們黨確立的偉大奮斗目標(biāo)——全面建成小康社會(huì)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)具有根本意義。第六，加強(qiáng)和改進(jìn)黨對(duì)全面推進(jìn)依法治國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)。強(qiáng)調(diào)指出了堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)與社會(huì)主義法治的一致性黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義法治的一致關(guān)系體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面，社會(huì)主義法治必須堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，另一方面，黨的領(lǐng)導(dǎo)必須依靠社會(huì)主義法治。十八屆四中全會(huì)對(duì)推進(jìn)依法治國(guó)的戰(zhàn)略部署和全面安排，至少體現(xiàn)出了四個(gè)方面的新意。第五，法治職業(yè)和人才隊(duì)伍的保障。首先是道路、制度、理論的融合性：要堅(jiān)定不移走中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路，堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義制度。全會(huì)強(qiáng)調(diào)，中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國(guó)特色社會(huì)主義最本質(zhì)的特征，是社會(huì)主義法治最根本的保證。八、關(guān)于下半年經(jīng)濟(jì) 更加注重定向調(diào)控會(huì)議提出，保持宏觀政策連續(xù)性和穩(wěn)定性，針對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的突出問(wèn)題，更加注重定向調(diào)控，有效實(shí)施一些兼顧當(dāng)前和長(zhǎng)遠(yuǎn)的政策措施?！霸诒３忠欢ń?jīng)濟(jì)增速的同時(shí)，強(qiáng)調(diào)發(fā)展的科學(xué)性、可持續(xù)性和包容性，破除了‘速度教條’。同時(shí)，對(duì)于簡(jiǎn)化的項(xiàng)目，不能“一簡(jiǎn)百簡(jiǎn)”，還得加強(qiáng)監(jiān)督與管理，使其在法制軌道上運(yùn)行。從1979年改革開放到現(xiàn)在，在已過(guò)去的30余年時(shí)間里，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)取得了突飛猛進(jìn)的可喜成績(jī)，但由于過(guò)度依賴投資，使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展結(jié)構(gòu)變得不太合理，其中的“泡沫經(jīng)濟(jì)”也逐漸顯現(xiàn)。取消19個(gè)評(píng)比達(dá)標(biāo)表彰項(xiàng)目?！稕Q定》要求，建設(shè)法治中國(guó)，必須堅(jiān)持依法治國(guó)、依法執(zhí)政、依法行政共同推進(jìn)，堅(jiān)持法治國(guó)家、法治政府和法治社會(huì)一體建設(shè)。三、會(huì)進(jìn)行部分人事調(diào)整依據(jù)黨章等規(guī)定，開除中央委員、中央候補(bǔ)委員的黨籍，要經(jīng)黨的全會(huì)決定?！叭腥珪?huì)”則以“經(jīng)濟(jì)與改革”為主題，改革開放以來(lái)歷屆三中全會(huì)的決策部署，對(duì)中國(guó)發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響?！吧鐣?huì)秩序是法治的基本要求”，強(qiáng)衛(wèi)此言更是抓住了依法治國(guó)落實(shí)的重要一環(huán)。細(xì)細(xì)品讀強(qiáng)衛(wèi)的講話，其“三個(gè)關(guān)鍵”就堪稱法治建設(shè)三個(gè)支點(diǎn)，并以其構(gòu)成的“三角支架”托起了依法治國(guó)的新未來(lái)。先來(lái)看社會(huì)公正，其不僅是社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的價(jià)值取向，更堪稱衡量社會(huì)文明與進(jìn)步的重要尺度，甚至已經(jīng)成為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)力。畢竟法律最直接的作用就是規(guī)范社會(huì)秩序，沒(méi)有良好的社會(huì)秩序法治也實(shí)現(xiàn)不了，兩者相輔相成不可分割。而“四中全會(huì)”，一般與“三中全會(huì)”相隔一年左右，會(huì)期一般4天，會(huì)議內(nèi)容通常全面落實(shí)、深化“三中全會(huì)”的決策部署。十五屆四中全會(huì)、十六屆四中全會(huì)，分別審議并通過(guò)了《中共中央紀(jì)律檢查委員會(huì)關(guān)于許運(yùn)鴻問(wèn)題的審查報(bào)告》、《中共中央紀(jì)律檢查委員會(huì)關(guān)于田鳳山問(wèn)題的審查報(bào)告》，分別撤銷許運(yùn)鴻、田鳳山的中央委員會(huì)候補(bǔ)委員、中央委員會(huì)委員職務(wù)，開除二人黨籍。此外，還特別強(qiáng)調(diào)深化司法體制改革的重要性。同時(shí)，再取消一批部門和行業(yè)協(xié)會(huì)自行設(shè)置、法律法規(guī)依據(jù)不足的職業(yè)資格許可和認(rèn)定事項(xiàng)。同時(shí)，政府對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)也稍顯過(guò)多，未能充分的發(fā)揮市場(chǎng)對(duì)資源的配置作用，從而嚴(yán)重阻礙了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的再次提速。不然市場(chǎng)對(duì)資源的優(yōu)化配置作用不但沒(méi)能顯現(xiàn)，反而繞亂了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。”中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)劉元春表示，這意味著我們不是為了增長(zhǎng)而增長(zhǎng)，而是將經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與人民生活改善相結(jié)合來(lái)考慮問(wèn)題。“這明確了要在穩(wěn)增長(zhǎng)基礎(chǔ)上促改革、調(diào)結(jié)構(gòu)，在底線管理基礎(chǔ)上加強(qiáng)區(qū)間調(diào)控?！鞔_五個(gè)體系的總布局：形成完備的法律規(guī)范體系、高效的法治實(shí)施體系、嚴(yán)密的法治監(jiān)督體系、有力的法治保障體系，形成完善的黨內(nèi)法規(guī)體系等5方面，對(duì)總目標(biāo)進(jìn)行展開。強(qiáng)調(diào)指出了堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)與社會(huì)主義法治的一致性黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義法治的一致關(guān)系體現(xiàn)
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1