百日維新的經(jīng)驗教訓-免費閱讀
【正文】 這種急于求成的心態(tài)，使得原本對改革的承受能力和適應能力都比較脆弱的中國社會各階層，更增添了對改革的反感與厭惡，改革的阻力陡然上升。 其次，維新派沒有建立廣泛而又堅強的同盟。 另外，作為中國近代社會新生力量的民族資本家群體中，很少有人直接參與或支持維新變法。從控制軍政實權(quán)的大多數(shù)王公貴族，到軍隊將領(lǐng)和只會做八股文章的士子文人，為了維護既得利益，無不反對變法，從上到下構(gòu)織成一張嚴密的抵制變法的網(wǎng)絡。在當時的中國，改良主義的道路是走不通的，中國近代化的路程是漫長而又坎坷的。維新派在中國最早創(chuàng)辦近代報刊，把舊式書院和私塾逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榻鷮W校，廣泛建立了政治性和學術(shù)性的社團。在政治上，維新派深刻地批判了封建制度，主張設立議會，限制過重的皇權(quán)，希望通過改良的道路逐步變封建專制制度為資本主義的君主立憲制度，雖然最終失敗了，但他們的宣傳、影響促進了資產(chǎn)階級革命的發(fā)展。維新派缺乏反帝反封建的勇氣，只采取改良的辦法，他們雖提出了救亡圖存的響亮口號，但認為要挽救民族危亡，不必正面反對帝國主義，只要向西方學習，實行資本主義改革，使中國富強起來，就可免于侵略。甲午中日戰(zhàn)爭之后嚴峻的民族危機，迫使他們倉促上陣，其經(jīng)濟實力、理論體系、思想醞釀、政治主張等都準備不足。維新派缺乏政治歷練造成其失誤，頭腦過于發(fā)熱，過激太猛等均為改革中之大忌。臣受恩深重，不敢不冒死直陳（袁世凱：八月十四日日記）。他不主張采取溫和主義，而是主張輕快捷速，徹底打破舊的局面。改革需要一個循序漸進的過程，需要時間周期（幾年、十幾年甚至幾十年），不是幾個月的時間就可一蹴而就的。維新派某些激進的宣傳也增加了社會的阻力。 其二，是由于中國民族資本主義發(fā)展水平很低，經(jīng)濟基礎還很薄弱，民族資產(chǎn)階級力量弱小。維新派倡新學西學，反對舊學中學，介紹西方社會學說和自然學說，宣傳西方民權(quán)思想，批評封建思想，是一次重要的思想啟蒙，是近代中國新文化運動的開端。戊戌運動正是這一歷史進程的第一站。它的一切活動都是圍繞愛國二字展開，其背景是保國保教保種，其目的是為挽救民族危機，為此維新派猛烈抨擊君主專制，要求實行君主立憲。 第四，戊戌變法直接促成了初步具有資產(chǎn)階級政治理想和文化教養(yǎng)的近代知識分子群的誕生，從而為日后中國的近代化提供了極為重要的中堅階層和領(lǐng)導群體。作為他們政治代表的維新派也脫離群眾，害怕群眾，敵視革命，人少勢微。 （2）維新派在依靠誰來推進變法方面犯了策略上的錯誤，錯誤地估價了西太后的政治立場，把西太后完全視為政治敵對勢力，單純地擁戴毫無實權(quán)的皇帝光緒，使其改革不能形成一個強有力的中心，無法形成政治上的凝聚力。日本是個四面環(huán)海的小國，其幅員不到我國的十分之一，當時人口只有四千余萬，治理這樣的國家應比中國更容易治理，但日本明治維新，變其舊法經(jīng)過了二十多年的時間才逐漸有興起之機。這樣的改革，如果條件允許，當然是好的，但光緒帝沒有實權(quán)，社會環(huán)境也不允許。這是一個相當明智的建議，只可惜未被光緒采納。當時的歷史表明，改良道路的選擇在中國仍
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1