公共檔案館社會(huì)理念以及現(xiàn)實(shí)困難-免費(fèi)閱讀
【正文】 二是積極參與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)。一是完善公共檔案館的財(cái)政供給制度，為檔案館實(shí)現(xiàn)其社會(huì)理想提供物質(zhì)保障。 3實(shí)現(xiàn)社會(huì)理想走出困境的策略分析 ：局館分開，各司其責(zé) 局館分開，構(gòu)建新型的檔案行政組織和檔案事業(yè)組織既是行政改革、事業(yè)改革的要求，同時(shí)也是行政改革、事業(yè)改革發(fā)展趨勢(shì)所在，更是為其實(shí)現(xiàn)社會(huì)理想掃除體制上的障礙的需要。 在公共檔案館領(lǐng)域中，擔(dān)當(dāng)管理角色的是各級(jí)檔案局等，但由于歷史原因我國(guó)的檔案館與檔案局往往是兩塊牌子一套人馬，政策的制定者與政策的執(zhí)行者是同一批人，這就猶如在運(yùn)動(dòng)場(chǎng)上某人既是裁判又是運(yùn)動(dòng)員一樣，監(jiān)管者與被監(jiān)管者之間關(guān)系過于密切，使得監(jiān)管規(guī)則很難得到有效執(zhí)行。可見，公共檔案館社會(huì)理想的光芒頂多只是閃耀在理論的象牙塔的塔尖，對(duì)社會(huì)的影響有多大還有待考量。蔡娜等人更是用“公民信息權(quán)的基本保障”這一概念來描繪公共檔案館，認(rèn)為公共檔案館既是社會(huì)公共管理機(jī)構(gòu)和信息保障體系，也是為了實(shí)現(xiàn)人類信息共享與信息保障而作出的一項(xiàng)社會(huì)制度安排。 如果說在古代中國(guó)作為政治附庸的“檔房”的社會(huì)理想尚處于一種內(nèi)向封閉、自我滿足的狀態(tài)，而近代中國(guó)檔案運(yùn)動(dòng)也只是尚具人文主義啟蒙的色彩。理論學(xué)家提出的理想雖然合理，但在決策層看來卻不切合實(shí)際，難以應(yīng)用，理論成果往往被束之高閣。利用檔案的卷、%。在涉及百姓切身利益的公共用品領(lǐng)域，只有教育領(lǐng)域?qū)ω?cái)政的投入有明確的法律規(guī)定，其他如衛(wèi)生醫(yī)療、社保、公共圖書館、公共檔案館等領(lǐng)域都沒有把政府的責(zé)任提高和明確到法律的層次，對(duì)其投入
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1