公共檔案館社會理念以及現(xiàn)實困難-免費閱讀
【正文】 二是積極參與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護。一是完善公共檔案館的財政供給制度，為檔案館實現(xiàn)其社會理想提供物質(zhì)保障。 3實現(xiàn)社會理想走出困境的策略分析 ：局館分開，各司其責 局館分開，構建新型的檔案行政組織和檔案事業(yè)組織既是行政改革、事業(yè)改革的要求，同時也是行政改革、事業(yè)改革發(fā)展趨勢所在，更是為其實現(xiàn)社會理想掃除體制上的障礙的需要。 在公共檔案館領域中，擔當管理角色的是各級檔案局等，但由于歷史原因我國的檔案館與檔案局往往是兩塊牌子一套人馬，政策的制定者與政策的執(zhí)行者是同一批人，這就猶如在運動場上某人既是裁判又是運動員一樣，監(jiān)管者與被監(jiān)管者之間關系過于密切，使得監(jiān)管規(guī)則很難得到有效執(zhí)行。可見，公共檔案館社會理想的光芒頂多只是閃耀在理論的象牙塔的塔尖，對社會的影響有多大還有待考量。蔡娜等人更是用“公民信息權的基本保障”這一概念來描繪公共檔案館，認為公共檔案館既是社會公共管理機構和信息保障體系，也是為了實現(xiàn)人類信息共享與信息保障而作出的一項社會制度安排。 如果說在古代中國作為政治附庸的“檔房”的社會理想尚處于一種內(nèi)向封閉、自我滿足的狀態(tài)，而近代中國檔案運動也只是尚具人文主義啟蒙的色彩。理論學家提出的理想雖然合理，但在決策層看來卻不切合實際，難以應用，理論成果往往被束之高閣。利用檔案的卷、%。在涉及百姓切身利益的公共用品領域，只有教育領域?qū)ω斦耐度胗忻鞔_的法律規(guī)定，其他如衛(wèi)生醫(yī)療、社保、公共圖書館、公共檔案館等領域都沒有把政府的責任提高和明確到法律的層次，對其投入
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1