6司法鑒定相關(guān)資料-免費(fèi)閱讀
【正文】 三是缺乏統(tǒng) 一、科學(xué)的鑒定結(jié)論表述方法。 十四、你對當(dāng)前司法會計鑒定實(shí)踐中存在的問題有何看法。對貪污案件進(jìn)行司法會計鑒定，主要是從與案件有關(guān)的財務(wù)資料中確定案件所涉及公款的使用權(quán)是否發(fā)生轉(zhuǎn)移，使用權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移的時間長短等，責(zé)任人是誰，從而證實(shí)貪污手段和方法，同時計算貪污數(shù)額。檢驗(yàn)部分的中心就是鑒定要求，其檢材也應(yīng)緊扣 鑒定要求這個主題來收集和檢驗(yàn)。對貪污案件進(jìn)行司法會計鑒定，主要是證實(shí)貪污手段和方法，同時計算貪污數(shù)額。 八、司法會計鑒定結(jié)論的表述應(yīng)當(dāng)注意哪些問題。 表述準(zhǔn)備。而不能代行偵查人員的其他職責(zé)。這一特點(diǎn)，是司法會計人員依法開展初查階段司法會計活動的重要保證，也是保證“偵鑒分開”這一法律規(guī)定的重要前提。用作證據(jù)的司法會計鑒定結(jié)論，依法應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人和被害人，如果犯罪嫌疑人和被害人對該鑒定結(jié)論不服，可以申請補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定，以維護(hù)其合法權(quán)益。而審查的目的是通過對單位財務(wù)資料的審查，維護(hù)財經(jīng)法紀(jì)，幫助單位建立健全財務(wù)管理制度，改善企業(yè)經(jīng)營管理，從而達(dá)到提高經(jīng)濟(jì)效益的目的；第 四、審查的范圍不同，司法會計鑒定審查財務(wù)資料的范圍主要是與案件有關(guān)的財務(wù)事實(shí)，范圍較窄。 挪用公款罪。司法鑒定相關(guān)資料 司法會計鑒定考試復(fù)習(xí)資料 一、司法會計鑒定的概念與特征 所謂司法會計鑒定，是指司法機(jī)關(guān)在刑事訴訟活動中，為了查明案情，解決案件中的會計疑難等專門性問題時，由司法機(jī)關(guān)聘請或指派的具有會計、審計等專業(yè)知識的人員，對案件中的會計問題進(jìn)行判斷和驗(yàn)證，并作出鑒定結(jié)論的一種訴訟活動。是指國家工作人員利用職務(wù)上的便利，挪用公款歸個人使用，進(jìn)行非法活動的，或者挪用公款數(shù)額較大、進(jìn)行營利活動的，或者挪用公款數(shù)額較大、超過三個月未還的行為。而審查審查財務(wù)資料的范圍則比較廣泛，它審查的資料可能是所有會計資料；第 五、產(chǎn)生的后果不同，進(jìn)行司法會計鑒定后，如發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人有犯罪事實(shí)存在，當(dāng)事人便要受到法律的制裁。第 三、司法會計鑒定結(jié)論作為一種證據(jù)，對于人民法院正確行使審判權(quán)，更好地完成刑事訴訟任務(wù)，具有特別重要的意義。 初查階段司法會計活動的對象一般應(yīng)是涉案的全部會計資料，而不僅指某個會計問題。 規(guī)范工作程序。出庭前，鑒定人應(yīng)充分詳盡地熟悉案情，重溫鑒定結(jié)論形成的全過程，反復(fù)審查鑒定結(jié)論是否準(zhǔn)確、實(shí)用，鑒定所依據(jù)的客觀事實(shí)是否真實(shí)可靠，援引的有關(guān)法律、法規(guī)是否得當(dāng)，論證是否周密。 司法會計鑒定結(jié)論應(yīng)表述案件所涉及資金的數(shù)額、時間及其財務(wù)性質(zhì)，而不能回答被告人的犯罪罪名、犯罪性質(zhì)和犯罪程序及應(yīng)受到何種處罰等法律問題。 十、挪用公款案件司法會計鑒定要點(diǎn) 挪用案件司法會計鑒定，與貪污案件的鑒定在使用的方法上是相同的，不同的是，貪污案件不需查明貪污后款項(xiàng)的用途，而挪用案件則必須對挪用的公款或公物的用途進(jìn)行鑒定。 論證部分。 十三、司法會計的鑒定原則、程序、對象 鑒定原則： 客觀性原則； 公正性原則； 合法性原則； 相關(guān)性原則； 獨(dú)立性原則；
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1