6我國高儲蓄率的部門貢獻-免費閱讀
【正文】 政府強化投資職能，雖然有利于經(jīng)濟增長，但是投資主體的轉(zhuǎn)變——減少政府部門投資、增加私人部門投資，不僅不會犧牲經(jīng)濟增長的量，反而會提高經(jīng)濟增長的質(zhì)。 ，%；到了2007年，%。1992年，再分配剩余率為107%。所以，政府部門的“增加值占比”因素不是政府部門的“收入占比”提高的原因。站在住戶或家庭的角度，不僅政府部門的儲蓄，而且政府部門的全部收入，都成為消費的對立面。2007年，住戶部門的稅收凈流入是664億元，與1992年幾乎持平，%。筆者一個初步的看法是：勞動要素在我國明顯的弱勢地位導致其價格低于對生產(chǎn)的貢獻，這是導致勞動報酬份額下降的重要原因。問題的復雜性在于：勞動價格的變化會引起企業(yè)的投入替代，從而導致勞動投入比例反方向的變化。 住戶部門的收入占比取決于初次分配和再分配兩個環(huán)節(jié)。和總儲蓄率的變化一樣。%，%，二者在很大程度上相互抵消，從而導致住戶部門總儲蓄率僅有微小下降。根據(jù)表2，可知：1992年全社會儲蓄率等于各部門總儲蓄率的代數(shù)和，=++。全社會儲蓄率的形成及其變化的原因究竟是什么。二者之間的數(shù)量關系是：部門總儲蓄率等于部門儲蓄率與部門收入占比（部門可支配收入占全社會可支配收入的比例）的乘積。 社會儲蓄率是指全社會總儲蓄與全社會可支配收入之比。再往后，何新華和曹永福j4]、李揚和殷劍鋒[。 根據(jù)《國際統(tǒng)計年鑒》，按2005—2007（2008）年的均值來說，人均收入為2000—2700美元的四個國家的消費率：斯里蘭卡（2423美元）%，烏克蘭（2318美元）%，泰國（2640美元）%，中國（2275美元）。歸根到底，福利是通過消費實現(xiàn)的。對微觀經(jīng)濟來說，有著名的帕累托福利標準和其他福利標準。政府部門貢獻率提高的原因是：政府投資職能強化以及稅收職能強化導致政府部門儲蓄率提高；政府部門稅收剩余率大幅度提高導致政府部門收入占比提高。（南京。在收入分配格局不變的情況下，各個家庭的收入都會或多或少地增加。更為準確地說，消費標準應該是消費率標準。由于兩者是鏡像，既可以研究前者，也可以研究后者。觀察各部門儲蓄額變化的基本趨勢，如果拿2007年和1992年進行比較，可以發(fā)現(xiàn)：住戶部門的儲蓄額15年提高了849倍，%；，%：，%。仍拿2007年和1992年相比，政府部門的總儲蓄率提高了75%，年均提高5%。這是因為根據(jù)定義，儲蓄是未用于消費的收入，而企業(yè)作為“部門”是不消費的。比如研究在住戶部門對全社會儲蓄率的貢獻中，部門儲蓄率起多大的作用。然后可得各部門對全社會儲蓄率的貢獻率：住戶部門對全社會儲蓄率的貢獻率=；政府部門對全社會儲蓄率的貢獻率=：企業(yè)部門對全社會儲蓄率的貢獻率= （三）儲蓄率及其部門貢獻的變化 其一，15年提高了8個百分點，%。在政府部門總儲蓄率大幅度提高的基礎上，政府部門對全社會儲蓄率的貢獻也大幅度提高，%%，%，年均提高3%。在這種情況下，如果住戶部門的收入占比提高，那么，住戶部門相對下降的儲蓄率就會對全社會儲蓄率的提高產(chǎn)生更大的限制作用。在開 放經(jīng)濟的條件下，由于我國在整體上技術水平較為落后，大量接
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1