5深究保險人失權(quán)-免費(fèi)閱讀
【正文】 草案中的不可抗辯是 指在兩年后不可抗辯，也即在兩年內(nèi)保險人仍然得行使抗辯權(quán)解除合同。 在適用范圍及限制方面。因此，無論在理論上還是實(shí)踐中，保險人失權(quán)都有存在的必要。 在大陸法系國家，保險人失權(quán)于德、日應(yīng)用甚廣。如此規(guī)定促使保險人在與投保人訂立合同之初，就充分地履行告知義務(wù)。 本文認(rèn)為，保險人失權(quán)即指保險人已知被保險人違反如實(shí)告知義務(wù)、違反條件或保證而明示或者默示地向被保險人表示保險合同有效，被保險人不知保險合同的瑕疵事實(shí)而信賴保險人的行為的，其后保險人不得再以此事由對被保險人的請求予以抗辯。 1999 年 9 月 21 日，高女士的丈夫因哮喘急性發(fā)作而死亡。加入 wto 以來。在簽約前。 一、保險人失權(quán)的內(nèi)涵 作為舶來品，學(xué)界對保險人失權(quán)在概念表述與具體內(nèi)容界定上，存在不同的理解。保險人的告知義務(wù)以疑義不利解釋規(guī)則、合理期待規(guī)則等為法理基礎(chǔ)。英國保險人不存在這樣的義務(wù)，至今英國保險法仍沒有正式確定保險人告知義務(wù)及其違反告知義務(wù)的法律效果的強(qiáng)有力判例法律。二百多年前，曼斯菲爾德大法官在 （ 1766]案判決中確認(rèn)了誠信義務(wù)對被保險人和保險人均有約束力，保險人失權(quán)使得這一抽象的原則在保險法領(lǐng)域轉(zhuǎn)化為更 具可操作性的規(guī)則。 在適用條件方面。 2024 年 8 月 1 日召開的國務(wù)院常務(wù)會議，原則上通過保險法修訂草案，草案首次納入 “ 不可抗辯 ” 條款的內(nèi)容，根據(jù)該條款，投保人若不如實(shí)履行告知義務(wù)，即使其后果足以影響保險人決定是否同意承?；蛘咛岣弑ｋU費(fèi)率的，但經(jīng)過兩年期限后，保險公司不得據(jù)此解除合同。 。以上情況都會產(chǎn)生失
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1