5少年刑事審判工作開(kāi)展情況調(diào)研報(bào)告-免費(fèi)閱讀
【正文】 在未成年人刑事審判中發(fā)現(xiàn)普遍性或需提請(qǐng)注意的問(wèn)題，有針對(duì)地向有關(guān)單位提出司法建議，促進(jìn)未成年人保護(hù)及未成年人犯罪的預(yù)防工作的開(kāi)展。由于財(cái)政保障機(jī)制的 第 5 頁(yè) 共 6 頁(yè) 缺乏，當(dāng)前的回訪幫教工作僅局限在判處緩刑的未成年罪犯范圍，并且也不能做到對(duì)全部未成年罪犯的跟蹤回訪；同時(shí)對(duì)少數(shù)判處監(jiān)禁刑的未成年罪犯的回訪工作未能開(kāi)展，對(duì)這些未成年罪犯在監(jiān)禁場(chǎng)所的改造情況無(wú)法掌握。 20xx 年 5 月， XX 縣區(qū)人民法院對(duì)西山文武學(xué)校的 5 名參與搶劫四次的未成年 人學(xué)生均適用了緩刑。探索懲教結(jié)合新路子，把維權(quán)活動(dòng)貫穿于刑事審判全過(guò)程，全方位的開(kāi)展維權(quán)工作。 未成年人犯罪低齡化上升趨勢(shì)明顯。團(tuán)伙作案數(shù)量較多， XX 縣區(qū)人民法院近四年審結(jié)的 145 件未成年人犯罪案件中，團(tuán)伙作案所占比例約為62%。近年來(lái)， XX 縣區(qū)人民法院長(zhǎng)堎地區(qū)法庭對(duì)涉少刑事案件進(jìn)行大膽探索，建章立制，規(guī)范管理，在少年審判方式和幫教方面作出了可喜的成績(jī)，先后被評(píng)為市級(jí)和省級(jí) “ 優(yōu)秀青少年維權(quán)崗 ” ，但也存在一些問(wèn)題不容忽視。一是暴力傾向突出。 在校學(xué)生犯罪比較突出。 XX 縣區(qū)人民法院長(zhǎng)堎地區(qū)法庭擔(dān)負(fù)未成年人犯罪案件的審理任務(wù)，選配了政治素質(zhì)優(yōu)秀、審判業(yè)務(wù)精通的 5 名法官?gòu)氖挛闯赡耆诵淌聦徟泄ぷ鳎逦环ü賹W(xué)歷均為本科及以上學(xué)歷，受過(guò)良好的法學(xué)教育，這為少年審判工作的開(kāi)展提
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1