5全市律師業(yè)發(fā)展調(diào)查匯報-免費閱讀
【正文】 （四）積極采取措施，充分發(fā)揮律師在維護社會穩(wěn)定中的作用。各級政府可在新農(nóng)村建設(shè)資金中設(shè)立村級法律顧問獎勵經(jīng)費，明確標準、分類獎補，滿足農(nóng)村法律需求，強化農(nóng)村法治保障。建立健全市、縣（區(qū)）、鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）三級政府 第 8 頁 共 10 頁 法律顧問網(wǎng)絡(luò)，其中市、縣（區(qū)）兩級組建政府法律顧問團，政府部門及鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）建立法律顧問制度，發(fā)揮社會資源優(yōu)勢，節(jié)約政府行政成本，提高依法決策水平， 增強風(fēng)險防范能力，促進法治政府建設(shè)，實現(xiàn)拓展律師業(yè)務(wù)與提高行政效率的雙贏。作為反映社會進步、法治完善程度的重要指標，目前我市萬人擁有律師比僅為 ，遠低于全省 ，全國 的水平。我市每萬人擁有執(zhí)業(yè)律師數(shù)僅為 ，遠低于全國和全省平均數(shù)，辦案總量和業(yè)務(wù)收費均在全省排名靠后， 2024 年業(yè)務(wù)收費僅占全省 2％左右；法律服務(wù)市場總體規(guī)模較小，缺乏有效的拓展途徑，律師事務(wù)所規(guī)模相對偏小，管理粗放，缺乏善于創(chuàng)造社會需求、 業(yè)內(nèi)差異競爭、業(yè)務(wù)錯位發(fā)展的特色所、品牌所，綜合競爭力弱。各級人大、司法部門對律師會見權(quán)利均出臺規(guī)定予以保障，但 在 第 5 頁 共 10 頁 實踐過程中，律師的偵查階段會見難一直存在，具體經(jīng)辦人員往往以各種理由推諉責(zé)任、拖延會見，即使會見了，律師受到的不當(dāng)干預(yù)和限制也較多，使會見流于形式；在辦理刑事案件的過程中，有關(guān)部門在庭審前提供查閱的案卷總是有所保留，律師查閱卷宗材料的權(quán)利得不到實際保障；新《律師法》雖然確定律師調(diào)查取證不再需要經(jīng)過 “ 有關(guān)單位和個人的同意 ” ，但卻未對有關(guān)單位和個人不配合律師調(diào)查的處理作出相應(yīng)規(guī)定，由于缺乏相關(guān)的制度保障，律師調(diào)查取證時有關(guān)人員不予配合的情況依然普遍存在。 （四）監(jiān)督管理持續(xù)加強，律 師社會地位不斷提高。業(yè)務(wù)領(lǐng)域已涉及股權(quán)轉(zhuǎn)讓、對外商貿(mào)、破產(chǎn)重組、知識產(chǎn)權(quán)、 金融證券、勞動爭議和房地產(chǎn)等各類民商事糾紛，基本覆蓋經(jīng)濟社會生活各領(lǐng)域。全市有律師執(zhí)業(yè)機構(gòu) 36 家，其中律師事務(wù)所 29 家（合伙所 20 家，個人所 9 家），公司律師事務(wù)部 1家，法律援助中心 6家；行業(yè)從業(yè)人員 326人，其中執(zhí)業(yè)律師 208 名，公司律師 5 名，法律援助律師 12 人，實習(xí)律師 66 人，行業(yè)內(nèi)勤人員 36 人。近期，按照市委李宏鳴書記的批示要求，我們對全市律師業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢進行了專題調(diào)研和思考。 （二）業(yè)務(wù)規(guī)模逐年提升，領(lǐng)域不斷拓展。律師積極參與法律服務(wù)進社區(qū)、進鄉(xiāng)村活動，律師服務(wù)不斷向社區(qū)、鄉(xiāng)村延伸， 3 年來全市律師參與義務(wù)法律咨詢 150 余場次；努 力滿足進城務(wù)工人員、困難職工群眾等弱勢群體的法律需求，不斷擴大律師法律援助覆蓋面，每位執(zhí)業(yè)律師每年都按規(guī)定完成 2 件以上法律援助案件；積
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1