5企業(yè)金融競(jìng)爭(zhēng)力如何評(píng)價(jià),淺談金融競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)-免費(fèi)閱讀
【正文】 它由競(jìng)爭(zhēng)主體、競(jìng)爭(zhēng)客 體和競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果三個(gè)基本要素所構(gòu)成。 背景綜述 自 20 世紀(jì)九十年代以來(lái)，金融競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注和研究，下面將對(duì)金融競(jìng)爭(zhēng)力含義、金融競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源和金融競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系及比較的研究，進(jìn)行歸納與回顧。因此，以珠三角地區(qū)的城市為例對(duì)城市金融綜合競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行定量的深入研究，其意義十分深遠(yuǎn)。結(jié)果顯示廣州始 終處于第一梯度，可以作為整個(gè)珠三角地區(qū)的金融中心；深圳緊隨其后，但與廣州還是有一定差距；佛山與東莞、中山與珠海之間金融競(jìng)爭(zhēng)力差距不大；而惠州的金融競(jìng)爭(zhēng)力緊隨珠海之后。運(yùn)用因子分析、時(shí)序全局主成分分析、層次聚類等多元統(tǒng)計(jì)方法對(duì)九個(gè)城市做實(shí)證研究。 關(guān)鍵詞金融服務(wù)外包企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià) 一、引言 企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是管理學(xué)領(lǐng)域國(guó)內(nèi)外學(xué)者們研究的重要概念，盡管許 多學(xué)者均從不同角度對(duì)于其內(nèi)涵與界定進(jìn)行 了闡述，但是，仍然沒(méi) 有形成統(tǒng)一的說(shuō)法 [1]。 第 1 頁(yè) 共 15 頁(yè) 企業(yè)金融競(jìng)爭(zhēng)力如何評(píng)價(jià) ,淺談金融競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià) 篇一：城市金融競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系下 城市金融競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系下的 摘要：自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平不斷提高，城市化建設(shè) 也獲得長(zhǎng)足的發(fā)展。由于其是企業(yè)提升績(jī)效和促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的 主要來(lái)源，因此在研究中具有非常重要的意義。 從不同年份的角度，用因子分析法對(duì)珠三角地區(qū)九座城市的金融競(jìng)爭(zhēng)力的分力和綜合競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行排名。最后利用回歸 第 6 頁(yè) 共 15 頁(yè) 分析，展現(xiàn)金融競(jìng)爭(zhēng)力各指標(biāo)對(duì)地區(qū)金融競(jìng)爭(zhēng)力的影響情況。 首先，研究區(qū)域內(nèi)的城市金融競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)客觀的分析、比較、評(píng)價(jià)該區(qū)域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展情況有重要的正向作用。 一、金融競(jìng)爭(zhēng)力的定義。其中競(jìng)爭(zhēng)主體指的是用于比較和評(píng)價(jià)競(jìng)爭(zhēng)力的金融主體，根據(jù)研究的目的和范圍不同，它有宏觀、中觀和微觀三個(gè)層次；競(jìng)爭(zhēng)客體是指能夠決定和影響金融競(jìng)爭(zhēng)力的各種因素。許滌龍（ 2024）認(rèn)為金融競(jìng)爭(zhēng)力是指市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下金融主體之間所表現(xiàn)出來(lái)的相對(duì)能力或競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。 本文將從統(tǒng)計(jì)學(xué)的角度對(duì)以下問(wèn)題進(jìn)行探討： （ 1）珠三角地區(qū)九座城市 2024 年至 2024 年金融競(jìng)爭(zhēng)力得分和排名情況；從影響城市金融競(jìng)爭(zhēng)力各個(gè)力量的得分和排名上，分析城市間金融競(jìng)爭(zhēng)力和各分力的差距； （ 2）構(gòu)建關(guān)于珠三角地區(qū)九座城市 2024 年至 2024 年金融競(jìng)爭(zhēng)力水平的時(shí)序立體數(shù)據(jù)表，對(duì)各城市的金融競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行評(píng)價(jià)和比較，展現(xiàn)排名和變化趨勢(shì)； （ 3）對(duì)珠三角地區(qū)九座城市依據(jù)金融競(jìng)爭(zhēng)力情況進(jìn)行分類劃分，力圖展現(xiàn)地區(qū)層次間的差距和珠三角地區(qū)整體金融競(jìng)爭(zhēng)力情況 ； （ 4）分析珠三角地區(qū)金融競(jìng)爭(zhēng)力各指標(biāo)要素對(duì)金融競(jìng)爭(zhēng)力整體情況的影響程度。 圖 1 珠三角地區(qū)九市在 XX 省中的位置 從金融發(fā)展的角度來(lái)看，珠三角地區(qū)集中了大部分的金融資源，這些金融資源對(duì)珠三角地區(qū)的快速發(fā)展發(fā)揮了重要作用。 采用系統(tǒng)聚類法得到聚類譜系圖，從而將珠三角九個(gè)城市的金融競(jìng)爭(zhēng)力區(qū)分為不同的梯度等級(jí)。 第 5 頁(yè) 共 15 頁(yè) 本文首先根據(jù)已有理論選擇 23 個(gè)金融相關(guān)指標(biāo)，建立城市金融競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。通過(guò)對(duì)于金融服務(wù)外包促進(jìn)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的過(guò)程以及相關(guān)的評(píng)價(jià) 指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)，結(jié)合多種方法對(duì)于金融服務(wù)促進(jìn)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng) 價(jià)模型進(jìn)行構(gòu)建，是對(duì)于金融服務(wù)外包理論研究的拓展，對(duì)于企業(yè) 金融服務(wù)外包的決策制定以及業(yè)務(wù)發(fā)展提供一定的指導(dǎo)與借鑒意 義。但是不同的城市由于各自不同的地域、文化、 政策，其發(fā)展水平也各不相同，其城市的金融競(jìng)爭(zhēng)力也不一而足。 從金融服務(wù)外包的研究來(lái)看，自 20 世紀(jì) 90 年代開(kāi)始，金融服務(wù) 業(yè)中的外包業(yè)務(wù)在實(shí)踐中有了非常迅猛的發(fā)展。研究表明，金融綜合競(jìng)爭(zhēng)力的排名依次為：廣州、深圳、東莞、佛山、珠海、中山、惠州、江門、肇慶。 本文的亮點(diǎn)有三：（ 1）多種方法綜合構(gòu)建，針對(duì)不同分析角度建立不同模型，如時(shí) 序全局主成分分析模型的使用，使得分析的可比
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1