4論審計(jì)體制改革問題思考-免費(fèi)閱讀
【正文】 這樣的話，人大依靠政府所屬的審計(jì)機(jī)關(guān)來強(qiáng)化預(yù)算監(jiān)督的效果難免要打折扣。 這就是說，如果政府控制下的審計(jì)監(jiān)督是專門用于滿足并且能夠滿足政府作為唯一審計(jì)委托人的需要的話，或者講審計(jì)監(jiān)督如果 能夠很好地配合政府工作的話，獨(dú)立性缺乏問題的不利影響則相對有限，因?yàn)閷徲?jì)監(jiān)督的主要目標(biāo)達(dá)到了 [1].但是，隨著改革開放以及社會主義民主政治的深入發(fā)展和人民代表大會制度的日臻完善，人大逐漸加強(qiáng)了對財(cái)政預(yù)算的審查監(jiān)督。毫無疑問，審計(jì)獨(dú)立性被廣泛認(rèn) 為是評價(jià)和改革審計(jì)制度的出發(fā)點(diǎn)和標(biāo)準(zhǔn)。我們認(rèn)為，對審計(jì)體制問題的研究必須立足于社會主義民主政治和政治制度發(fā)展要求。 [關(guān)鍵詞 ]審計(jì)體制；預(yù)算審計(jì)；人大制度 眾所周知，我國現(xiàn)行審計(jì)體制是政府主導(dǎo)下的行政型體制。而“ 內(nèi)部審計(jì) ” 存在的最大問題就是審計(jì)監(jiān)督缺乏獨(dú)立性。為此，國家審計(jì)的設(shè)置與工作方式就必須適合政府管理模式，依照行政管理體制來設(shè)置。第二、現(xiàn)行審計(jì)體制下，審計(jì)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1