4警察自查報(bào)告篇-免費(fèi)閱讀
【正文】 勤學(xué)馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論和 xxxx 重要思想，運(yùn)用辯證的方法來(lái)認(rèn)識(shí)、分析、解決問(wèn)題；勤學(xué)政治理論知識(shí)，加強(qiáng)黨性修養(yǎng)和世界觀的改造，把黨性修養(yǎng)與完美人格培養(yǎng)結(jié)合起來(lái)；勤學(xué)經(jīng)濟(jì)、科技、法律、文化等方面的新知識(shí)，做到與時(shí)俱進(jìn)，適應(yīng)發(fā)展迅速、競(jìng)爭(zhēng)激烈、日新月異新形勢(shì)的要求。 對(duì)工作有畏難情緒。 一、在思想作風(fēng)上 理論學(xué)習(xí)不夠深入。法制部門(mén)要進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)各類(lèi)案件的審核把關(guān)制度，尤其是對(duì)各類(lèi)案件動(dòng)作環(huán)節(jié)上的把關(guān)。 （五）加強(qiáng)廉政建設(shè) 要抓緊建章立制，堵塞有可能造成執(zhí)法不公的漏洞，同時(shí)要樹(shù)榜樣、抓典型，大力宣傳廉潔自律的有關(guān)規(guī)定，加強(qiáng)公安隊(duì)伍的黨性黨紀(jì)教育，使每個(gè)公安干警都自覺(jué)做到廉潔奉公，勤政為民。在這方面，我國(guó)近年來(lái)已經(jīng)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。人民警察的公正觀和社會(huì)主義公正觀是一致的。根據(jù)法律，公民或者組織對(duì)人民警察的違法、違紀(jì)行為，有權(quán)向人民檢察院檢舉、控告，人民檢察院應(yīng)當(dāng)及時(shí)查處。公安機(jī)關(guān)處在維護(hù)兩 個(gè)穩(wěn)定和管理治安的第一線(xiàn)，任務(wù)十分繁重，客觀上給學(xué)法帶來(lái)了一定困難，但是不愛(ài)學(xué)習(xí)才是主要因素，以致于許多法律精神沒(méi)有認(rèn)真消化吸收。公安機(jī)關(guān)擁有一定的權(quán)力，又處于維護(hù)穩(wěn)定和社會(huì)治安的第一線(xiàn)，接觸陰暗面較多，這種特殊的地位和職權(quán)，無(wú)疑使民警成為糖衣炮彈襲擊的重要目標(biāo)。 （四）少數(shù)干警政治、業(yè)務(wù)素質(zhì)不高 表現(xiàn)在以下幾方面。 二、存在執(zhí)法不公問(wèn)題的主要原因 存在干警執(zhí)法不公的原因是多方面的，從客觀上講，有體制不順的影響，又有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下社會(huì)諸多消極因素的綜合影響。有的干警在開(kāi)取罰沒(méi)款 中徇私舞弊，大肆貪污， “ 涌 ” 出不少 “ 公安大款 ” ，這種行為是人民警察利用職權(quán)犯罪的最典型表現(xiàn)，人民群眾對(duì)此深?lèi)和唇^。 該嚴(yán)肅處理的卻降格處理。主要有以下幾個(gè)方面： （一）對(duì)執(zhí)法公正問(wèn)題的認(rèn)識(shí)不足 有人認(rèn)為，無(wú)論程序如何，無(wú)論手段如何，只要處理結(jié)論是公正的，就是執(zhí)法公正了。但也要清醒地看到，人民警察執(zhí)法不公的現(xiàn)象在執(zhí)法過(guò)程的環(huán)節(jié)都不同程度地存在著。 人民警察除了具備熟練掌握法律、政策進(jìn)行工作的業(yè)務(wù)水平外，做到執(zhí)法公正，不偏不倚，不僅展示出人民警察的良好形象，而且也在一定程度上體現(xiàn)出我們這支執(zhí)法隊(duì)伍敢于并善于向國(guó)家、向人民負(fù)責(zé)任的道德責(zé)任感。人民警察在同各種違法犯罪行為作斗爭(zhēng)、保障國(guó)家和人民合法權(quán)益不受非法侵害的過(guò)程中，執(zhí)法公正顯得尤為重要。無(wú)論行為人具有什么樣的身份和地位，他們的違法犯罪行為都應(yīng)該在執(zhí)法機(jī)關(guān)面前得到正當(dāng)平等的對(duì)待，因?yàn)樗麄兌际菆?zhí)法活動(dòng)的平等對(duì)象。但勿庸諱言，目前執(zhí)法隊(duì)伍良莠不齊，優(yōu)劣并存，少數(shù)執(zhí)法者的枉法、不法的行為，已成為我們建立社會(huì)主義法治國(guó)家的一大障礙。就現(xiàn)行的法律體制而言，完善法制固然重要，但防止執(zhí)法不公卻更重要。主要表現(xiàn)為： 該處理的不處理。 該嚴(yán)肅處理的罰款處理。 少數(shù)干部大搞權(quán)錢(qián)交易，以權(quán)謀私。像《中華人民共和國(guó)治安管理處罰條例》就給執(zhí)法人員的自由裁量留有過(guò)大的空間，對(duì)證據(jù)和程序的規(guī)定也不是很清晰，造成警察權(quán)力很大。在處理問(wèn)題時(shí)，要么畏首畏尾、互相推諉，要么只 知道一味的 “ 和稀泥 ” ，使矛盾得到表面上的平息，并沒(méi)有有從根源上徹底解決問(wèn)題。一個(gè)人長(zhǎng)期從事某一項(xiàng)單一的工作，無(wú)形當(dāng)中就會(huì)形成一種惰性，應(yīng)該說(shuō)這也是一種自然現(xiàn)象。但是，目前監(jiān)督警察的機(jī)構(gòu)仍然缺位，或者是監(jiān)督機(jī)構(gòu)分散，配套措施沒(méi)有跟上， 即使有一定的監(jiān)督作用，效力也不大。公安責(zé)任重，萬(wàn)事人為本。公正執(zhí)法是 “ 依法治國(guó) ”的要求，是法律公正精神的體現(xiàn)，是加強(qiáng)社會(huì)主義法律建設(shè)的需要，是維護(hù)國(guó)家政權(quán)、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的需要，是密切警民關(guān)系乃至黨同人民群眾血肉聯(lián)系的需要，更是衡量各級(jí)公安機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)素
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1