4科技型中小企業(yè)信用評(píng)級(jí)指標(biāo)體系探究-免費(fèi)閱讀
【正文】 為了解決信息不對(duì)稱所帶來的問題，企業(yè)要從內(nèi)部和外部著手。我們建議在對(duì)其進(jìn)行信用評(píng)級(jí)時(shí)，除了考慮傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)指標(biāo)以外，應(yīng)該針對(duì)特定的某一類型的企業(yè)在評(píng)級(jí)指標(biāo)體系上做出靈活的調(diào)整，與時(shí)俱進(jìn)。最終，綜合評(píng)估下來往往不能反映企業(yè)的真實(shí)情況。在對(duì)于科技型中小企業(yè)進(jìn)行信用評(píng)級(jí)時(shí)，很多情況下采取的評(píng)級(jí)體系是針對(duì)于傳統(tǒng)大型企業(yè)所設(shè)定的，這種方法對(duì)于企業(yè)全面性要求更高，會(huì)更加看重企業(yè)自身的資產(chǎn)規(guī)模。剔除無效問卷后，共得到有效問卷９７份。整體來看，這些體系的針對(duì)性不足，沒有充分考慮 “ 互聯(lián)網(wǎng)＋ ” 的大背景以及科技型中小企業(yè)的自身特點(diǎn)。本文通過查閱文獻(xiàn)，問卷調(diào)查，統(tǒng)計(jì)分析等方法，分析現(xiàn)行科技型中小企業(yè)信用評(píng)級(jí)體系存在的問題，完善指標(biāo)設(shè)計(jì)，進(jìn)而提出優(yōu)化方案。 關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)；科技型中小企業(yè)；信用評(píng)級(jí)；指標(biāo)體系 隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，越來越多科技型中小企業(yè)依托這一大環(huán)境快速興起，其在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著越來越重要的作用。這也導(dǎo)致了融資難的問題，沒有實(shí)現(xiàn)科技資源與金融資源的有效結(jié)合。從調(diào)查中可以看 出，企業(yè)最看重的還是盈利能力、償債能力、營(yíng)運(yùn)能力等傳統(tǒng)指標(biāo)。科技型中小企業(yè)由于其與大型企業(yè)相比仍具有一定差距，其資產(chǎn)規(guī)模較小，且財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)可供參考的項(xiàng)目較少，所以可能會(huì)導(dǎo)致現(xiàn)行的信用評(píng)級(jí)體系在對(duì)科技型中小企業(yè)進(jìn)行評(píng)估時(shí)難以產(chǎn)生準(zhǔn)確且有效的結(jié)果。 ３互聯(lián)網(wǎng)背景下我國(guó)科技型中小企業(yè)信用評(píng)級(jí)體系發(fā)展建議 ３ .１評(píng)級(jí)體系需要融會(huì)變通。將多元化的信用信息來源渠道進(jìn)行整合，生成針對(duì)科技型中小企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。一方面 科技型中小企業(yè)需要從內(nèi)部著手，減少企業(yè)內(nèi)部所存在的問題，通過授權(quán)、權(quán)責(zé)分離以及相關(guān)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1