3關(guān)于法院紀(jì)檢監(jiān)察工作協(xié)作機(jī)制的思考-免費(fèi)閱讀
【正文】 因此，依據(jù)最高法院制定頒布的一個(gè)條例兩個(gè)《辦法》的目的，本可以在法院內(nèi)部形成上下齊心合力共同抓執(zhí)紀(jì)辦案的理想效果沒(méi)有充分顯現(xiàn)出來(lái)。據(jù)了解有些法院業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人程度不同地存在一定的認(rèn)識(shí)誤區(qū)。但由于歷史及現(xiàn)實(shí)、主觀和客觀多方面因素的共同作用下，使法院紀(jì)檢監(jiān)察部門內(nèi)外工作協(xié)調(diào)（協(xié)作）體系存在著審判執(zhí)行等業(yè)務(wù)工作與紀(jì)檢監(jiān)察執(zhí)紀(jì)辦案工作出現(xiàn) “ 兩張皮 ” ，甚至于出現(xiàn)僅由法院紀(jì)檢監(jiān)察部門唱 “ 獨(dú)角戲 ” 的現(xiàn)象，整體工作協(xié)作協(xié)調(diào)機(jī)制不健全不完善，直接影響到紀(jì)檢監(jiān)察執(zhí)紀(jì)辦案職能作用的充分發(fā)揮。因此，要是在日常工作中遇到要查辦案件，即便是辦理上級(jí)法院、本院院領(lǐng)導(dǎo)或當(dāng)?shù)攸h政部門交辦的信訪舉報(bào)案件，也只能由紀(jì)檢組組長(zhǎng)（或監(jiān)察室負(fù)責(zé)人）個(gè)人臨時(shí)找個(gè)人幫忙做做筆錄什么的，根本無(wú)法做到全部由法院專門從事紀(jì)檢監(jiān)察工作的人員去辦理，這既不嚴(yán)肅合法也將嚴(yán)重的 影響辦案質(zhì)量，失去紀(jì)檢監(jiān)察部門的工作權(quán)威。 （三）最高法院 有關(guān)規(guī)定貫徹執(zhí)行不到位。另外由于目前既未
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1