3關(guān)于當(dāng)前政府采購(gòu)監(jiān)管工作的調(diào)研報(bào)告-免費(fèi)閱讀
【正文】 責(zé)任追究不夠到位 。尤其市州一級(jí)評(píng)審專(zhuān)家較為缺乏，有的市州進(jìn)入政府采購(gòu)評(píng)審專(zhuān)家?guī)斓膬H 20 余人。由于相應(yīng)法規(guī)缺少實(shí)施細(xì)則和相關(guān)配 套制度，執(zhí)行中還存在一些政策的空白點(diǎn)。各市州結(jié)合實(shí)際也相繼出臺(tái)了一些管理辦法，如《 cc 市市級(jí)協(xié)議供貨管理辦法（試行）》、《 aa 市市級(jí)政府采購(gòu)工作規(guī)程》、《 bb 市市級(jí)政府采購(gòu)詢(xún)價(jià)采購(gòu)工作規(guī)程》等。我國(guó)自《政府采購(gòu)法》實(shí)施以來(lái)，政府采購(gòu)得到長(zhǎng)足發(fā)展，但也還存在著一些問(wèn)題和不足，亟待解決。與此同時(shí)，各相關(guān)職能部門(mén)進(jìn)一步加大監(jiān)督力度，強(qiáng)化制度建設(shè)，規(guī)范運(yùn)作程序，推動(dòng)政府采購(gòu)有序進(jìn)行。 規(guī)范采購(gòu)運(yùn)行。一是集中采購(gòu)中心作為一個(gè)事業(yè)單位由誰(shuí)管理，對(duì)誰(shuí)負(fù)責(zé)，缺乏明確規(guī)定，一定程度存在“ 既當(dāng)裁判員，又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員 ” 現(xiàn)象。采購(gòu)單位在編制采購(gòu)技術(shù)參數(shù)時(shí)故意設(shè)置不合理?xiàng)l件限制競(jìng)爭(zhēng)，招標(biāo)文件明顯傾向特定供應(yīng)商，存在指定性和排他性?xún)A向。在問(wèn)責(zé)方式方面，對(duì)政府采購(gòu)相關(guān)機(jī)構(gòu)中屬于
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1