3關(guān)于創(chuàng)新社會(huì)治理論述-免費(fèi)閱讀
【正文】 加強(qiáng)社會(huì)治安綜合治理，創(chuàng)新立體化社會(huì)治安防控體系，依法嚴(yán)密防范和懲治各類違法犯罪活動(dòng)。 改革行政復(fù)議體制，健全行政復(fù)議案件審理機(jī)制，糾正違法 第 9 頁(yè) 共 9 頁(yè) 或不當(dāng)行政行為。正確處理政府和社會(huì)關(guān)系，加快實(shí)施政社分開，推進(jìn)社會(huì)組織明確權(quán)責(zé)、依法自治、發(fā)揮作用。長(zhǎng)期以來(lái)，政府在實(shí)施社會(huì)管理時(shí)，往往習(xí)慣于行政處罰等剛性措施，而對(duì)于柔性方法則較少采用和考慮。 “ 大政府 ” 架構(gòu)在一定階段產(chǎn)生過(guò)一定積極效應(yīng)。在此背景下，建立實(shí)現(xiàn)多元價(jià)值追求的復(fù)合治理，把培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入社會(huì)治理的制度建設(shè)和治理實(shí)踐工作中，形成科學(xué)有效的訴求表達(dá)機(jī)制、利益協(xié)調(diào)機(jī)制、矛盾調(diào)處機(jī)制、權(quán) 益保障機(jī)制，最大限度地增進(jìn)社會(huì)和諧成 第 6 頁(yè) 共 9 頁(yè) 為應(yīng)然選擇，調(diào)整社會(huì)關(guān)系、協(xié)調(diào)社會(huì)利益、化解社會(huì)矛盾、維護(hù)社會(huì)秩序，實(shí)現(xiàn)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展，實(shí)現(xiàn) “ 善治 ” 的社會(huì)治理目標(biāo)。在這一潮流下，任何一國(guó)的社會(huì)治理都不可能孤立進(jìn)行， “ 全球治理 ”給 “ 國(guó)家治理 ” 帶來(lái)了新的沖擊。 具體而言，當(dāng)代中國(guó)的社會(huì)治理，就是要在承認(rèn)個(gè)性化、多元化的基礎(chǔ)上，通過(guò)互動(dòng)和調(diào)和 —— 溝通、對(duì)話、談判、協(xié)商、妥協(xié)、讓步 —— 整合起各社會(huì)階層、各社會(huì)群體都能接受的社會(huì)整體利益，最終形成各方都必須遵守的社會(huì)契約。而以往的社會(huì)管理常常錯(cuò)把高高在上的施恩賜惠當(dāng)成了最高境界，而且極具 “ 社會(huì)排斥 ” 的色彩。社會(huì)本身是一個(gè)有自組織能力的有機(jī)體，通常處于一個(gè)生機(jī)勃勃的過(guò)程中。其四，治理并不意味著一種正式制度，但確實(shí)有賴于持續(xù)的相互作用。什么是社會(huì)治理。社會(huì)管理與社會(huì)治理是什么關(guān)系，兩者之間有什么區(qū)別。值得關(guān)注的是，在這段對(duì) “ 治理 ” 特點(diǎn)的表述中，可以概括提 煉出四個(gè)關(guān)鍵詞，即 “ 過(guò)程 ” 、 “ 調(diào)和 ” 、 “ 多元 ” 和 “ 互動(dòng) ” 。所以，不能試圖用某種強(qiáng)力乃至蠻力去 “ 支配 ” 社會(huì)。 社會(huì)治理必須注重 “ 互動(dòng) ” 。 二、為什么要?jiǎng)?chuàng)新社會(huì)治理體制 習(xí)近平總書記指出。這就要求社會(huì)治理體系從一個(gè)封閉式的治理結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向開放式的治理結(jié)構(gòu)，并從 “ 全球 ” 的角度來(lái)考慮社會(huì)治理問(wèn)題。 實(shí)現(xiàn)社會(huì)治理功能定位從 “ 維穩(wěn) ” 到 “ 維權(quán) ” 的轉(zhuǎn)變。但隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì) 發(fā)展，大政府的管理體制越來(lái)越不適應(yīng)社會(huì)整體發(fā)展。現(xiàn)代社會(huì)治理需要柔性治理思維，變硬約束為軟引導(dǎo)，變強(qiáng)制服從為服務(wù)感化，變堵截民情為疏解民心 ，變應(yīng)急管理為預(yù)防治理，變事后干
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1