mec08壟斷競(jìng)爭(zhēng)和寡頭壟斷(管理經(jīng)濟(jì)學(xué)-中山大學(xué),李善民)-免費(fèi)閱讀
【正文】 56 10 0 0 50 0 0 0 10 0 0 0 10 0 0 300 0 0 4 0 0 0 A公司 進(jìn)入 不進(jìn)入 B公司 高價(jià) 低價(jià) 進(jìn)入的可能性 57 10 0 0 2 000 0 7 000 10 0 0 300 0 0 4 0 0 0 A公司 進(jìn)入 不進(jìn)入 B公司 高價(jià) 低價(jià) 進(jìn)入的可能性 58 ? 生產(chǎn)能力的擴(kuò)張 ? 是否擴(kuò)張生產(chǎn)能力，如果是擴(kuò)張多少，是任何企業(yè)最為重要的決策之一。 ? 例如長(zhǎng)虹集團(tuán)通過(guò)把自己的價(jià)格降到足以使其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手蒙受損失的水平來(lái)對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的削價(jià)行為作出反應(yīng)的話，這就是策略行動(dòng)。 33 $100 0 $500 $ 6 0 0 $8 00 $1500 $0 $ 1 0 0 0 $20 0 企業(yè) A 做廣告 不做廣告 企業(yè) B 做廣告 不做廣告 廣告博弈 34 ?上策 ?又稱優(yōu)勢(shì)策略，是指不管對(duì)方做什么，對(duì)博弈方都是最優(yōu)的策略。 ? 博弈是在一定的條件下運(yùn)用的 。但隨著卡特爾成員的增多，這個(gè)結(jié)果是不可能的。 23 ? 下面我們舉例說(shuō)明寡頭之間如何勾結(jié)形成卡特爾以及卡特爾為什么不穩(wěn)定。 ? (2)相互依賴。 6 壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)策略 ? 壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中成功的關(guān)鍵就是創(chuàng)造自己的產(chǎn)品特色 ? ?引入一種新的產(chǎn)品或提供一種產(chǎn)品新的質(zhì)量； ? ?采用一種新的生產(chǎn)方法； ? ?開(kāi)辟一個(gè)新市場(chǎng)； ? ?獲得一種新的原料來(lái)源； ? ?實(shí)行一種新的企業(yè)組織形式 7 ? 壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上創(chuàng)造產(chǎn)品特色的活動(dòng)就是一種創(chuàng)新活動(dòng)。 2 價(jià)格和成本 P1 C1 邊際成本 短期平均總成本 平均收益 邊際收益 O q1 產(chǎn)量 圖 510 壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的均衡：短期 （一）壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的價(jià)格和產(chǎn)量決定 3 價(jià)格和成本 P1= C1 邊際成本 長(zhǎng)期平均總成本 平均收益 邊際收益 O q2 產(chǎn)量 圖 511 壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的均衡：長(zhǎng)期 4 （二）壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的利弊 ? 消費(fèi)者的利益可以得到保護(hù)。 ? 產(chǎn)品之間存在差別。 這一方面是由于非價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)造成銷售成本提高 ， 從而使平均成本提高；另一方面是由于企業(yè)不在平均成本最低點(diǎn)從事生產(chǎn)， 從而使產(chǎn)品售價(jià)高于完全競(jìng)爭(zhēng)條件下產(chǎn)品的價(jià)格 。 9 “概念”差別。 15 MC’ MC MC” a b MR2 Qk O a D D MR1 每期數(shù)量 價(jià)格.成本 Pk 彎折的需求曲線 16 （四）相互依賴：古諾模型 ? Cournot Model ?古諾雙頭壟斷 假定一種產(chǎn)品的需求方程為 P=950QT (QT是市場(chǎng)上所有供給者的總產(chǎn)量，假定邊際成本和平均成本為常數(shù) 50） ? 在完全壟斷的情況下： MR=9502QT 利潤(rùn)最大的產(chǎn)量是： 9502QT=50 QT=450, P=500 ? 在完全競(jìng)爭(zhēng)的情況下： P=MR=MC 利潤(rùn)最大的產(chǎn)量是： 950QT=50 QT=900, P=50 17 ?在雙頭壟斷的情況下： MR1=950q22q1
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1