制度與契約經(jīng)濟(jì)學(xué)(1)-免費(fèi)閱讀
【正文】 另一方面，針對(duì)于不同相關(guān)主體，即使是上帝，其 “情理”也會(huì)有所變化。嚴(yán)格單人企業(yè)的“所有者”也無(wú)須討論。流通股東的每股成本是非流通股東的 。 二者的出資成本不同，享受的權(quán)利當(dāng)然不應(yīng)該相同。 ? 我們只可能是與企業(yè)相關(guān)的權(quán)利義務(wù)束（行為空間）的“擁有者”。 推 論 合理的企業(yè)型態(tài)與合理的企業(yè)權(quán)利結(jié)構(gòu)永遠(yuǎn)無(wú)解，除非我們引入假定目標(biāo)函數(shù)。 存在的都是合“事理”的，但是未必總合“情理” —— “情理”在不同的人那里會(huì)迥然不同。因此，在絕大多數(shù)情況下，討論企業(yè)的“所有者”是毫無(wú)意義的。 8年來(lái)流通股東一共出資 ，獲得 ，每股成本為 元；非流通股東只是在公司發(fā)起時(shí)按評(píng)估資產(chǎn) 9670元出資，目前擁有 ，每股成本為 。非流通股要想獲得和流通股一樣的流通權(quán)，就必須把流通股股東的成本降到和非流通股一樣，從而實(shí)現(xiàn)同股同權(quán)。 企業(yè)科層結(jié)構(gòu) ? 企業(yè)并非全是“權(quán)威支配關(guān)系” ? 企業(yè)中的上下關(guān)系、水平關(guān)系與交叉關(guān)系 ? 企業(yè)權(quán)威與政府權(quán)威的區(qū)別和聯(lián)系 （內(nèi)部權(quán)威與對(duì)外權(quán)威） 企業(yè)活動(dòng)中的信息流 ? 企業(yè)中的“三流”：信息流、金融類資源流（主要是資金流）、非金融類資源流 ? 信息發(fā)送、接受與分析處理 ? 信息在決策、抉擇和行為中的地位與作用 （企業(yè)和個(gè)人大部分的行為活動(dòng)均是信息活動(dòng)） ? 任何活動(dòng)均需要信息支持 ? 信息成本包含于生產(chǎn)成本和交易成本 信息成本與信息收益 企業(yè)制度（契約）結(jié)構(gòu)以至 權(quán)利結(jié)構(gòu)的決定 ? 內(nèi)在動(dòng)力源：相關(guān)主體在既有環(huán)境約束下追求更大效用滿足 要點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)人（自利函數(shù)、知識(shí)（包括對(duì)未來(lái)的主觀預(yù)期）、博弈技能（包括算計(jì)能力））；信息資源分布現(xiàn)狀；行為空間分布現(xiàn)狀（決定談判地位）；制度和契約背景等 ? 企業(yè)
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1