公共產品理論課程概述-免費閱讀
【正文】 w20世紀 80年代初，一些有見地的海內外寧波幫人士多次鄭重其事地向寧波市委、市政府領導提出建議：最好在杭州灣造一座跨海大橋，縮短兩者距離。w 英國 70年代以來的財政投融資改革的經驗值得借鑒，他們一改由政府預算出資，私人公司負責建設，公共管理部門經營的舊體制，通過政府制定的一系列政策法規(guī)，利用私人資本融資投資功能，建立政府監(jiān)督管理下私人資本對公共設施建設的 “融資－設計－建設－經營－移交 ”一體化的管理模式。公路、橋梁? 電影院、體育設施等私人部門提供，建設與經營資金源于收取的費用及政府的補貼。w 具有有限的非競爭性或有限的非排他性的公共產品，介于純公共產品和私人產品之間。春節(jié)回家就是一種經濟因素不能阻遏的需求。n 這種因新成員的加入而導致的消費收益的下降抵消由于成本分攤而引起的對該混合產品的規(guī)模消費收益遞增。 價格排他性的公共物品 （ priceexcludable public goods)：效益可以定價，在技術上可以實現(xiàn)排他。經濟學家為此設計了各種機制來迫使參與各方說實話，以準確表達出自己真實的需求愿望。2023/2/24 40Public Goods公共物品均衡的阻礙 :（ 1）消費者的需求曲線是虛擬的。那么，政府應該提供多少公共產品才能滿足社會需求呢？依據(jù)又是什么呢？2023/2/24 30Public Goods公共物品的需求P0 Q1DBDAPAPBP02023/2/24 31Public Goods公共物品的有效供給P0 Q1DD=DA+DBGDBDAPAPBP02023/2/24 32Public Goods公共物品的有效供給QPQ0 Q1SSDD=DA+DBGEDBDAPAPBP02023/2/24 33Public Goods配置效率比較w 社會資源配置最優(yōu)化的條件：配置在物品上的社會邊際收益等于其社會邊際成本。w 納什均衡的特點n 當納什均衡實現(xiàn)時，可以看出，如果其他局中人不改變其策略，則任何一個局中人都不可能改變自己的策略來獲得更大的效用，因此任何局中人也都不會試圖去改變自己的策略 2023/2/24 25Public Goods三、公共物品的供給機制w 公共物品的有效供給數(shù)量w 公共物品的有效供給機制w 免費搭車者問題的解決2023/2/24 26Public Goods純粹私人物品的需求w 單個消費者對私人物品的需求；n 需求曲線；w 市場對私人物品的需求n 需求曲線。2023/2/24 20Public Goods奧爾森的集體行動的邏輯w 奧爾森在他 1965年所著的 《 集體行動的邏輯 》 一書中，以任何一個人追求他們個人的福利為參數(shù)，對促使個人追求他們共同福利的困難性，做了一個與 囚徒困境 博弈密切相關的考察。 路燈 衣服252。2023/2/24 11Public Goods對公共物品的理解252。w 公共產品 ：n 政府提供的用于滿足社會共同需要的物品或服務。研究表明，鳥類和哺乳動物的滅絕速度比歷史上千百年來的平均速度要快 100—1000倍。 —— 愛蒙德 實際上，對牛肉的大量需求卻保證了黃牛的延續(xù)繁衍。國防。252。n 如果一種物品既不具有效用的不可分割性，又不具有消費的非競爭性和收益的非排他性，則為 純粹的私人物品 ；n 如果同時具有效用的不可分割性和消費的非競爭性，但技術上能夠排他，若排他的成本較低，則 擁擠性公共物品 ；n 如果同時具有效用的不可分割性和收益的非排他性，但消費具有競爭性，則屬于 公共資源 。 魚類 ”2023/2/24 19Public Goods 使這一斷言模式化并成為公共選擇分析模型的是英國學者 加雷特 2023/2/24 22Public Goods公共物品私人提供的囚犯困境w 假設個人 A和 B面臨著對某公共物品（如修理 A和B兩家門當前道路）作出貢獻的選擇：n 公共產品的成本是 150元，n 兩人的初始稟賦均為 300元，n 從公共產品的消費中得到的滿足都是 100元。 一方面，非排他性特征使人們會對公共產品的需求產生隱瞞自己真實意愿的動機，即 “免費搭車 ”現(xiàn)象；216。庇古把稅收產生的負效用，定義為放棄私人產品消費的機會成本。如果博弈是重復進行的，那么一人為了指望其他人的下一次合作，就有可能改變行為的選擇。 擁擠性的公共物品 （ congestible public goods） 隨著消費人數(shù)的增加而產生擁擠，從而會減少個人從中獲得的效益。 2023/2/24 47Public GoodsPQX(c)(b)DX1DX2DX DG1DG2DXD=DX+DG MCQ*EP*＝ PX+rPXP(a)QDGQG混合公共產品的供給效率P2023/2/24 48Public Goods準公共產品的市場提供導致的效率損失2023/2/24 49Public Goods（２）擁擠性公共物品w 排他性 ：n 如公路、橋梁、社區(qū)的綠地、公園等公共產品隨著消費者人數(shù)的增多可能導致邊際擁擠成本，且具有部分的排他性。w 廣州市市政府 6日晚宣布：從 2023年 11月 8日（周一）起，全市取消免費乘坐地鐵、公交和過江輪渡的優(yōu)惠措施，改為發(fā)放交通補貼。只有在形成真正的市場之后，供給才可以決定價格，價格也才可以對供給有效發(fā)揮引導作用。 2023/
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1