保護(hù)貿(mào)易政策-免費閱讀
【正文】 2023年 1月 26日星期四 下午 12時 52分 49秒 12:52: ? 1最具挑戰(zhàn)性的挑戰(zhàn)莫過于提升自我。 2023年 1月 26日星期四 12時 52分 49秒 12:52:4926 January 2023 ? 1空山新雨后，天氣晚來秋。 , January 26, 2023 ? 很多事情努力了未必有結(jié)果，但是不努力卻什么改變也沒有。 :52:4912:52Jan2326Jan23 ? 1故人江海別，幾度隔山川。 任何國家對進(jìn)口商品不僅要征收關(guān)稅，還要征收各種國內(nèi)稅 八 進(jìn)出口的國家壟斷 進(jìn)出口的國家壟斷 (State Monopoly)也稱國營貿(mào)易 (State Trade)，是指對外貿(mào)易中，某些商品的進(jìn)出口由國家直接經(jīng)營，或者把這些商品的經(jīng)營權(quán)給予某些壟斷組織。一些國家實行數(shù)量性外匯管制時，往往規(guī)定進(jìn)口商必須獲得進(jìn)口許可證后，方可得到所需的外匯。 進(jìn)口許可證制 許可程度 公開一般許可證 (Open General License， OGL)，又稱公開進(jìn)口許可證、一般許可證或自動進(jìn)口許可證。 二 “自動”出口配額制 “自動”出口配額 (“ Voluntary” Export Quotas)，又稱“自動”出口限制 (“ Voluntary” Export Restrains)，是指出口國家或地區(qū)在進(jìn)口國的要求和壓力下，“自動”規(guī)定某一時期內(nèi) (一般為 3～ 5年 )某些商品對該國的出口限額；在該限額內(nèi)自行控制出口，超過限額即禁止出口。 絕對配額 (Absolute Quotas)，即在一定時期內(nèi)，對某些商品的進(jìn)口數(shù)量或金額規(guī)定一個最高限額，達(dá)到這個限額后，便不準(zhǔn)進(jìn)口。三種：出口國離岸價（ .）、進(jìn)口國到岸價（ .）和進(jìn)口國的官方價格。 普 遍 優(yōu) 惠 制 普遍優(yōu)惠制 （ Generalized System of Preferences， GSP）簡稱普惠制，是發(fā)達(dá)國家給予發(fā)展中國家出口的制成品和半制成品（包括某些初級產(chǎn)品）普遍的、非歧視的、非互惠的一種關(guān)稅優(yōu)惠制度。 按差別待遇和特定實施情況： 普通稅、最惠國稅、特惠稅、普惠制關(guān)稅 普惠制稅率 這是發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家提供的優(yōu)惠稅率。 普通稅率 如果進(jìn)口國未與該進(jìn)口商品的來源國簽訂任何關(guān)稅互惠貿(mào)易條約，則對該進(jìn)口商品按普通稅率征稅。 傾銷 是指進(jìn)口商品以低于正常價值的價格向另一國銷售的行為。 第五 ， 為了防止跨國公司利用 “ 轉(zhuǎn)移定價 ” 逃避或減少在所在國的納稅 ， 向跨國公司出口產(chǎn)品征收高額出口稅 ， 維護(hù)本國的經(jīng)濟(jì)利益 。 第一節(jié) 關(guān)稅 按征收對象或商品流向：進(jìn)口稅、出口稅、過境稅 ? 進(jìn)口稅 (Import Duty)是指 進(jìn)口商品 進(jìn)入一國 關(guān)境 或從自由港、出口加工區(qū)、保稅倉庫 進(jìn)入國內(nèi)市場 時，由該國海關(guān)根據(jù)海關(guān)稅則對本國進(jìn)口商所征收的一種關(guān)稅。但這種基于政治與軍事而非經(jīng)濟(jì)因素的考慮，將導(dǎo)致本國資源配置的扭曲和產(chǎn)品價格的提高。 六 保護(hù)就業(yè)論 保護(hù)就業(yè)論 (Employmentprotection Argument)者認(rèn)為 ， 保護(hù)關(guān)稅或配額的實施 ， 可減少進(jìn)口 ， 增加國內(nèi)有效需求 ， 從而使生產(chǎn)擴(kuò)張 ， 本國就業(yè)和收入水平因而提高 。 四 政府收入論 政府收入論 (Government Revenue Argument)又稱關(guān)稅收入論 (Tariff Revenue Argument)或幼稚政府論 (Infantgovernment Argument)。 ? 僅對有前途工業(yè)實行保護(hù) ? 只是暫時保護(hù)，不是長期保護(hù) ? 手段：關(guān)稅 ? 短期消費者會受損，但長期受益 保護(hù)貿(mào)易政策的理論依據(jù) 二 國際收支論 國際收支論 ( B a l a n c e of p a y m e n t Argument)主張以關(guān)稅 、 配額等貿(mào)易保護(hù)措施限制進(jìn)口 ， 減少外匯支出 ， 以達(dá)到迅速 、 有效改善國際收支的目的 。國際貿(mào)易有關(guān)的觀點辨析： ? 論點 1：中國 (或者墨西哥 )的工資遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國的工資水平，因此中國產(chǎn)品對美國的競爭是不公平的，將損害美國的利益，這樣的競爭將減少美國工人的工資，導(dǎo)致美國工人生活水準(zhǔn)的降低 . 國際貿(mào)易有關(guān)的觀點辨析： ? 論點 2：發(fā)展中國家的勞動生產(chǎn)率較低，產(chǎn)業(yè)缺乏競爭力，無法與發(fā)達(dá)國家競爭，因此自由貿(mào)易不但不會使發(fā)展中國家獲益，反而是有害的。 國際收支論作為臨時性的緊急措施，能使一國的國際收支逆差狀況暫時改善，發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家不時求助于關(guān)稅以減少其逆差。 該論點認(rèn)為 ， 新獨立或發(fā)展中國家因其他稅源缺乏或無法征得足夠的稅入 ， 以征收簡單 、 易行的關(guān)稅作為政府收入的主要來源 ， 可部分解決政府提供諸如衛(wèi)生 、 教育 、 治安 、 水利和國防等方面的基本公共服務(wù)所需開支 。 這一論點對短期內(nèi)緩和失業(yè)壓力有一定意義。而且，保護(hù)有關(guān)國防的一些重要產(chǎn)業(yè)免受國際競爭的威脅，會妨礙創(chuàng)新，從長遠(yuǎn)看，國防力量將因缺乏創(chuàng)新而受削弱。進(jìn)口稅又稱正常關(guān)稅 (Normal Tariff)或進(jìn)口正稅。
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1