[法律資料]ipad商標(biāo)權(quán)案-免費(fèi)閱讀
【正文】 昨日，唯冠方面修正了此前在加州對蘋果提起的iPad商標(biāo)侵權(quán)指控，認(rèn)為蘋果在獲得iPad商標(biāo)時(shí)存在故意誤導(dǎo)欺詐、隱瞞欺詐、誘惑欺詐和不公平競爭行為。這顯然不是蘋果想要的結(jié)果?！ ∑謻|法院上周表示，雙方商標(biāo)權(quán)屬糾紛正在廣東省高級人民法院二審審理中，在該院作出終審判決前，涉案商標(biāo)權(quán)歸誰所有尚處于不確定狀態(tài)?！ √O果認(rèn)為，2009年公司通過英國IP公司從唯冠方面購買了在歐盟、中國、新加坡等7個(gè)國家和地區(qū)的10項(xiàng)iPad商標(biāo)權(quán)，但是唯冠方面現(xiàn)在拒絕履行涉及有關(guān)中國商標(biāo)權(quán)的協(xié)議。所以我想影響最大的不是對唯冠怎么樣，而是對蘋果怎么樣，因?yàn)橐灰猧Pad對蘋果來講實(shí)在太重要了，你不能說你一個(gè)產(chǎn)品在中國內(nèi)地叫別的名字，中國內(nèi)地以外全球別的地區(qū)叫iPad，這對蘋果來說是非常慘痛的一個(gè)（結(jié)果）。今天審理的結(jié)果將決定iPad在大陸的商標(biāo)使用權(quán)的歸屬。但唯冠公司表示異議，認(rèn)為結(jié)果應(yīng)該以書面的確認(rèn)書為準(zhǔn)，不能以電子郵件的過程為準(zhǔn)。今天的庭審中都有哪些值得關(guān)注的內(nèi)容？庭審圍繞兩個(gè)爭論點(diǎn)展開 法庭認(rèn)為今天這個(gè)庭審主要圍繞兩點(diǎn)展開，一個(gè)是英國IP公司與深圳唯冠公司是否形成商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。2010年初，IPAD產(chǎn)品在全球上市，包括大陸市場。2006年同年，當(dāng)時(shí)的唯冠成為全球第四大平板生產(chǎn)商，在全球11個(gè)國家和地區(qū)擁有17處分公司 （中國大陸、臺灣、香港、美國、巴西、英國、荷蘭、比利時(shí)、德國、俄羅斯及阿拉伯聯(lián)合酋長國)，在全球5個(gè)國家（中國、巴西、墨西哥、德國和俄羅斯）共計(jì)擁有7處生產(chǎn)基地，全球約有11,000 名員工。2012年，唯冠公司在訴訟案中一審勝訴。隨后蘋果還拿出了一份唯冠就商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽訂的一個(gè)簽名函，這份簽名函是用深圳唯冠信頭紙寫的，而落款則是唯冠的創(chuàng)始人楊榮山。對于判決結(jié)果唯冠公司信心滿滿一個(gè)是即將破產(chǎn)的公司，另一個(gè)是全球市值最大的公司。針對法庭上蘋果公司提交的新證據(jù)，唯冠公司的代理律師表示過于牽強(qiáng)：馬曉東：我們注意到蘋果公司在二審當(dāng)中提出了所謂新的證據(jù)，其中主要就是臺灣唯冠跟IP公司做交易的時(shí)候，所謂談判的人使用深圳唯冠的電子郵箱，但是我們認(rèn)為使用深圳唯冠的電子郵箱并不能代表他就是深圳唯冠的代表，也不能
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1