舞水大橋防洪評價報告書-免費閱讀
【正文】 ⑵根據(jù)《湖南省水法實施辦法》的有關(guān)規(guī)定，防治措施所需經(jīng)費就納入建設(shè)工程預(yù)算。⑶橋梁的建成，對河勢的影響主要體現(xiàn)在對局部河段的沖刷，其影響范圍有限，對整個河段河勢的影響不大。同時，根據(jù)樁基的施工工藝情況，施工過程中基本上沒有棄渣產(chǎn)生。下游河段由于過流斷面的束窄，水流坡降變陡，流速加快，流速分布較以前紊亂、集中、容易對下游河床、河段產(chǎn)生一定沖刷，橋墩下游局部地區(qū)可能會形成沖刷坑。 工程與現(xiàn)有防洪標準、有關(guān)技術(shù)要求和管理要求的適應(yīng)性分析根據(jù)《公路工程技術(shù)規(guī)范》、《公路橋位勘測設(shè)計規(guī)范》，舞水大橋設(shè)計防洪標準為100年一遇，符合規(guī)范要求。橋位處河道較開闊，水流自西向東流，河段較順直，河床斷面較平整，河道斷面主河槽寬約為260m。工程阻水造成的局部水頭損失，根據(jù)經(jīng)驗公式估算，用漢德遜（F .）公式：式中：ζ——與橋墩形狀有關(guān)的系數(shù)，因本橋址是圓端墩，取ζ=。舞水大橋各頻率洪水位按回水成果中芷江賓館處洪水位取用。 各階段設(shè)計成果比較長勘院早在1965年進行羅家寨初設(shè)時，就對舞水干流有關(guān)測站設(shè)計洪水進行了全面分析，省水電設(shè)計院1970年蟒塘溪初設(shè)、1990年蟒塘溪可行性研究、1992年蟒塘溪初設(shè)、1999年省水電設(shè)計院長江流域規(guī)劃，以上各階段均作了芷江水文站設(shè)計洪水，特別是1992年蟒塘溪初設(shè)階段對芷江水文站設(shè)計洪水作了較詳細的論證。因此，本次頻率分析沒有采用1940～1948年資料；參照以往對于實測洪水系列長短不同分析成果，本次采用實測系列為1951～2004年。流域境內(nèi)設(shè)雨量站共25處，最早設(shè)置是芷江站，時間為1935年7月，其它大多為50～60年代設(shè)置，一直觀測至今。芷江站氣象要素各月分布情況表氣象要素1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月全年氣溫（℃）降水（mm）日照（h）℃，℃（1964年7月26日），℃（1977年1月30日）。舞水發(fā)源于貴州省甕安縣境內(nèi)，自西南向東流經(jīng)甕安、黃平、施秉、鎮(zhèn)遠、玉屏，于新晃縣進入湖南省境內(nèi)，經(jīng)芷江、懷化、鴨嘴巖、中方、牌樓、桐木等城鎮(zhèn)，于黔城匯入沅水，全流域面積10334km2。%。 技術(shù)路線及工作內(nèi)容本評價報告以芷江縣舞水大橋工程可行性研究報告、地質(zhì)勘察報告和施工圖設(shè)計、舞水流域規(guī)劃報告、芷江縣城防洪工程可行性研究報告、七里橋水利水電工程防洪評價報告為依據(jù)，對舞水大橋建設(shè)可能對橋位上下游河段行洪的影響分析，包括壅水分析、對下游河槽及芷江城市防洪工程的影響等。2006年8月編制完成了《芷江縣城舞水大橋工程地質(zhì)勘察報告》和《芷江縣城舞水大橋施工圖設(shè)計》。芷江縣地處湖南省西部，距交通樞紐城市、湘黔鐵路、枝柳鐵路、懷渝鐵路的交匯點——懷化市僅37km；320國道、湘黔鐵路、上瑞高速公路依縣城而過，橫貫縣境東西。2006年5月，懷化市公路勘察設(shè)計芷江縣交通局的委托，承擔了芷江縣城舞水大橋的工程地質(zhì)勘察和一階段施工圖設(shè)計工作，于2006年5月29～30日組織人員進場進行野外勘察，并從芷江縣水利局、芷江縣建設(shè)局等機關(guān)單位收集有關(guān)資料。 防洪評價技術(shù)標準依據(jù)⑴中華人民共和國國家標準《防洪標準》（GB5020194）；⑵《水利工程水利計算規(guī)范》（SL10495）；⑶《水利水電工程設(shè)計洪水計算規(guī)范》（SL4493）；⑷中華人民共和國國家標準《水位觀測標準》；⑸中華人民共和國行業(yè)標準《河流流通量測驗規(guī)范》（SL5893）；⑹《水力計算手冊》；⑺水利部2004年7月頒布的《河道管理范圍內(nèi)建設(shè)項目防洪評價報告編制導則》（試行）（辦建管[2004]109號）。 河道基本情況 流域概況沅江：沅江是我省四大水系之一，地處湖南西部，有南、北二源。40′、東經(jīng)107176。根據(jù)芷江氣象站1961～2004年氣象實測資料統(tǒng)計，℃，℃（1971年7月27日），℃（1977年1月30日），多年平均相對濕度80%，最小相對濕度13%（1966年9月24日），(1986年7月31日)，風向WNW?？傮w來看，橋址上下游河段除縣城區(qū)河床變化相對大外，其余河段變化較小，橋址上下游及庫區(qū)兩岸河床相對較為穩(wěn)定。分析芷江站54年資料知芷江站洪水單峰多于復峰，一次洪水過程為2～5天。另外，我院在芷江城市洪水文計算中，對芷江水文站設(shè)計洪水進行計算，采用1924年、1934年、1951～1998年洪峰系列，將1991996年抽出作特大值處理，其成果與本次相差不大。故1970年成果是肯定偏大的。其目的是推算工程阻水引起的水位壅高變化和壅水長度，目前采用的方法主要有水面曲線法和經(jīng)驗公式法。橋位壅水長度計算表頻率（%）天然水位(m)壅高值(m)水面坡降（‰）壅水長度(m)5028720381104905606278711024 壅高水面線計算壅高水面線計算公式為：式中：S——天然（回水）水面坡降ΔZ——最大壅水高度（m）X——距橋位里程（m）Y——相應(yīng)里程的壅高值（m）。總之，由于橋墩阻水對河勢的影響主要體現(xiàn)在局部河段，其影響范圍有限，對整個河段河勢的影響并不大。 工程對河勢穩(wěn)定的影響分析 對水流流態(tài)及中泓的影響 對水流流速及河道沖淤的影響由于工程興建后，橋墩侵占河道過水面積形成阻水，抬高上游水位，致使上流流速變緩，橋址下游流速較建橋前有不同程度的增加。⑴芷江縣城市防洪工程：橋梁的建設(shè)應(yīng)與縣城防洪工程的修建作好銜接，根據(jù)橋梁壅水高度的分析計算，～0m的壅高（20年一遇洪水），需要進行必要的補償。上述工程量為估算成果，需由有資質(zhì)的設(shè)計部門進行專項設(shè)計確定。⑹施工期對水質(zhì)有一定的影響，但其影響隨著工程的建成而自然消失。⑸加強工程運行維護管理。⑸根據(jù)芷江縣城的城市規(guī)劃，舞水大橋左右岸均有公路用于防汛搶險，橋梁與公路相接，對防汛搶險無影響。 防治措施的工程量～0m的壅高（20年一遇洪水），估計增加工程量為：挖方170m3，填方1210m3，漿砌石105m3，草坡護坡385m2，占地1畝，估計增加投資為12萬元。 防治措施工程的興建將使橋址上游一定范圍內(nèi)不同程度地抬高水位，而橋址附近則因流速的變化而產(chǎn)生局部沖刷，對河段的防洪將產(chǎn)生一定的不利影響，因此，須采取相應(yīng)的防治措施，以消除建橋給當?shù)厝嗣袢罕姷呢敭a(chǎn)和正常生活帶來的不利影響。建橋后橋址斷面過水能力分析洪水頻率（%）天然水位（m）天然設(shè)計流量（m3/s）建橋后天然水位可通過流量（m3/s）減少過水流量（m3/s）減少過水能力（%）502340230040203620355070104650455010055700558012027060691015018070
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1